中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2221|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[原创]中小企业的发展是中国经济的未来

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-1 21:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  
  在计划经济走向市场经济的中国经济发展历史中,中小企业和非公有制经济,所起的作用举足轻重。从最早的中小城市学常州,温州模式到后来的珠江三角洲、长江三角洲经济态势,无一不是中小企业引领着中国经济的一次次腾飞。可以说,是中小企业和非公有制经济为中国GDP的新高做出了巨大的贡献。

  这些年,在“做大做强”理念的指导下,出现了很多令人困惑的现象:几个分场车间整合成集团公司;大学收编周边的几所低等级学校成为集团式学院,就连监狱也是几个大队合并一跃成为集团监狱。为能挤进世界500强真正是花样百出。一个瘦子要在短时间内加入到胖子的行列,其快速增肥是要冒着生命危险的,这是常识。同样一个企业从小到大也应该是循序渐进的过程,企业要在市场经济的历练中不断地壮大自己,“做大做强”也应该是在竞争过程中自然产生。

  抓大放小,华而不实,忽视中小企业的发展,将会将中国的经济引入误区。并极有可能影响中国经济的命运。这是由中国的现状决定的。

  人口众多,整体素质低下是中国突出的现状之一。毋庸置疑,诚如十七大报告所说:“我国经济从一度濒于崩溃的边缘发展到总量跃居第四,进出口总额居世界第三”。这是举世瞩目的成绩。但要实现人均GDP到2020年比2000年翻两倍,这是一个简单的算术:2015年中国人口将会超过15亿,也就是说,到2020年GDP总量要达到现在的2.5倍,才有可能在总量上进入预计的全面小康社会。但要真正落实“促进社会公平正义,努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、住有所居,推动建设和谐社会。”这更不是易事。劳有所得必须有工可劳,也就是解决社会就业问题是关键。从中国目前的产业结构来看,资金密集型垄断企业显然不愿意担此重任,举例来说:四川境内的二滩电厂,投资330亿,总装机330万千瓦,但目前该企业人员总数不足100人,运行无人值守,无人监控,自动化程度非常高。将要建成的大三峡预计用工人数单位千瓦要少于二滩,一些大型的国资控股企业,几乎不面向社会招工,并且门槛之高,非一般百姓和学历可考虑。公务员招考人数有限而且条件也是越来越高。由此看来,社会大部分的就业人员,将有技术含量不是很高的劳动密集型企业来接纳。从目前企业存量来看,这些企业均属中小企业和非公有制企业行列。

  在失业安置和失业保障这方面,政府是做了些工作的,低保、失业保险等等。但要让社会这些弱势群体也进入小康,单靠社会保障和政府补贴显然是解决不了实质性的问题。政府必须创造给予上岗的工作条件,让他们进入一个良性循环才是上策,才能从根本上解决社会分配不公和贫富差距问题,社会也才可能真正的和谐。

  从政府政策导向和经济发展优惠政策来看,对中小企业的生存和发展有失公允,例如:银行对中小企业的支持力度基本是严重失却。

  经济欠发达地区享受着比沿海城市更为优惠的政府政策,为什么经济始终搞不上去呢?一个明显的共同点就是政府把重点只放在基础设施的建设和大型项目的的审批上,而忽略了对中小企业的扶持,地方百姓很难从优惠政策中得到实惠。

  有数据表明:在经济合作与发展组织国家中,中小企业占企业总数的95%,它们创造了这些国家60%—70%的总就业和55%以上的GDP。我们国家尚属发展中国家,与经合组织的国家情况类似。

  列宁也曾经预言:垄断将会使资本主义走向灭亡。列宁的预言对现如今的社会主义国家仍然适用。列宁所提出的核心问题是,垄断时期,资本主义经济是否还能继续保持创新和技术进步,从而避免腐朽,保持活力?事实证明,恰恰是中小企业延续了资本主义的生命,它们不但成为就业、生产和扶贫最重要的力量,更被赋予了反垄断的使命。

  中小企业充满活力和顽强的生命力,它展示了一国经济活跃程度。不仅可在理念创新上给人以启迪,而且在自主创新、技术创新、管理创新和营销创新上带来企业发展新思路。

  目前对中小企业的歧视还十分明显,税负重、摊派多、用人难等等。这必须引起社会各阶层的重视,政府政策和立法也应该给予中小企业一席之地。

  中小企业健康长足的发展是一个国家经济政策和发展战略性的问题。任重而道远。




---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2008-1-1 21:35 | 只看该作者
  盲目求大,遗患无穷
3#
发表于 2008-1-2 13:35 | 只看该作者
 经济欠发达地区享受着比沿海城市更为优惠的政府政策,为什么经济始终搞不上去呢?一个明显的共同点就是政府把重点只放在基础设施的建设和大型项目的的审批上,而忽略了对中小企业的扶持,地方百姓很难从优惠政策中得到实惠。

——这个事实很重要,很能说明问题。通篇读毕,感觉行文自然,有较强的逻辑思辩力和资料佐证,欣赏你对目前业界弊端的关注和思考。
4#
 楼主| 发表于 2008-1-3 14:14 | 只看该作者
  
  呵,好可爱蓝宝石。新年伊始,真是很好的礼物呢!

  谢谢斑竹慷慨!
5#
发表于 2008-1-4 11:25 | 只看该作者
从这篇文章看,你基本把握了本版的写法,欢迎继续赐稿。
6#
发表于 2008-1-4 18:15 | 只看该作者
一个阶段有一个阶段的发展模式,具目前形式来开,应该放大中小企业的发展.而其中带来的矛盾冲突,以及贫富悬殊化的问题,都值得国家和企业关注.
7#
 楼主| 发表于 2008-1-8 17:59 | 只看该作者
  谢谢一阵风斑竹莅临指导!
8#
发表于 2008-1-14 21:35 | 只看该作者
对目前业界弊端分析透彻,引人思考,很不错的文章.若雨学习和欣赏了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-26 10:41 , Processed in 0.053714 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表