[原创] 从“和尚摸的”说起

长河孤烟

　　　　　　　　　　　从“和尚摸的”说起
                        
　　余好读书，然不求甚解。更好够书、藏书。

　　近日书瘾发作，买书超出预算许多，爆发经济危机。舍友“博导”杨君掌握班级财政大权，不得已求救于杨君。

　　杨君不回头，道：“钱！我有用，不能借给你。”我哑口。蓦的我想起了老熟人阿Ｑ！他在摸小尼姑的光头遭到反抗时说：“和尚摸的，我摸不得？”

　　好一个“和尚摸的，我摸不的。”今天正因为“和尚”和“尼姑”的某种特殊关系所以“和尚摸的”而“凡人”却摸不的！

　　班费作为集体财产，除了常规之用外还应该有救急解困之用。而不应该成为某些人的“私人金库”！

　　进阅览室也有如此遭遇。“哎！同学，你大一的吧，对不起，这里只对教师和大四生开放！”术业有专攻。图书馆，部分阅览室有时确实难以满足需要，这就要用到只有“教师、大四生”才能“摸到的”资料。然而“非教师、大四生”群体却摸不到。要读“书”，找“书”读的人已经不多了，难道我们还要打击他们的积极性吗？

　　进展览馆、博物馆也一样。门票动辄几十，上百！还是不行。展览馆、博物馆等国家设立的文化机构，应为全民所共享，而不应成为个别人才能“摸”的奢侈品。所谓“先进文化的前进方向”应如何代表，值得每一个人深思！

　　只许州官放火，不许百姓点灯。

　　如此特权思想，特权意识充斥着我们生活着的整个社会。从政治领域到经济领域，甚至蔓延到教育领域，文化领域。而起症结就是思想特权。它无时无刻不支配着人们的行为。那种种行为特权的出现也就不足为怪了，反倒是不出现那才怪了呢！

　　既然特权的存在已是活生生的现状，那我们对它的漠视正是纵容甚至助长了这种行为。

　　愚以为只有制度上的一些举措或许还可以改变一下这种现状吧！

　　希望有一天我们可以“摸的”以前“摸不得”的。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

琴若雨

文章切入点好，很有新意，观点明确，不错，欣赏了！

武俊岭

制度，是一系列有机法规的组合。目前中国，显然并没有形成极为有效的制度。

lqm407

欢迎新朋友来江天。
在我国，有些设施应该是公民共享的，但事实上却不是这样。
文章说出了一个普遍的现象，值得我们深思。