楷书

378984935

<br /><br />

杜小龙

<br /><br />照片未照正，重新照，再加版权！

剑叩南天

<br /><br />欧体写的不错，现在受二田影响学欧成风。

378984935

<br /><br />，的确，最初学的，现在自己的字也在变化。不过我确实特别喜欢是哥的字，但不是很喜欢弟的字，后来也特别喜欢卢中南的。对于田有些人说好，有些说不好。我很想听听先生你的见解（越详细越好）:lol

逸敏

<br /><br />欣赏！

杜小龙

<br /><br />不错的创作，结尾一字略松散。加油，赞一个

剑叩南天

<br /><br />，的确，最初学的，现在自己的字也在变化。不过我确实特别喜欢是哥的字，但不是很喜欢弟的字，后来也特 ...[/quote]
      其实我对楷书研究还真不多，我在部队时开始学临的是柳公权的玄秘塔，后来觉得还是行草有利于张扬个性，改学行草。虽然看过古今各种草书，但最喜欢的是张旭、怀素，尤其是王铎的草书。但是我临摹了一段，觉得老是按别人的模仿倒像是抄袭似的，应该建立自己的风格，于是就尽力按照自己的理解发挥。我主张写字即使是行草也应该把每个字写好，在写好每个字的基础上，再弄好整体章法。喜欢疏朗清秀俊美率意。现在有些书家只注意所谓视觉冲击力，有的不顾汉字的结构和毛笔用笔的特点，把字搞得变形，用笔随意，甚至弄得很脏很丑，作为个字，也弄得很不好看，这我都不喜欢。
    说到二田书法，更研究不深，不敢妄下评论，我觉得他们的楷书写得中规中矩，意蕴深厚。在写欧上确实已达炉火纯青之地，各有奇妙。感觉哥哥更内涵一些，相比比较秀美一些，比如起笔收笔，比较圆润。弟弟笔锋稍露，表现的更刚健一些。估计弟弟的性格要比哥哥刚直一些，哥哥可能更憨实一点。当然这是是胡乱猜测揣摩而已。
    看先生的字，在学欧上也已很有功夫，从用笔起收上，看出更接近哥哥蕴章，力敛锋芒，更重内涵。说你喜欢哥哥，当为必然，
    这些都是我粗浅见解，难免遗笑方家，谬误之处，但请指教。

剑叩南天

<br /><br />其实我对楷书研究还真不多，我在部队时开始学临的是柳公权的玄秘塔，后来觉得还是行草有利于张扬个 ...[/quote]
卢中南的字虽也是学鸥，但已经注重个人风貌，更加灵活，有的甚至接近行楷，注意了变化：


相比用笔更加圆润。

378984935

<br /><br />不错的创作，结尾一字略松散。加油，赞一个[/quote]
说的时，显得不均匀；可能照相时纸张没铺平

378984935

<br /><br />其实我对楷书研究还真不多，我在部队时开始学临的是柳公权的玄秘塔，后来觉得还是行草有利于张扬个 ...[/quote]
首先多谢版主这么详细的回答，受益了；      有一点很赞成先生说的就是要有自己的风格，说到风格，就是积淀、没有几十年的过程很难有自己的风格；   

378984935

<br /><br />卢中南的字虽也是学鸥，但已经注重个人风貌，更加灵活，有的甚至接近行楷，注意了变化：
[/quote]
恩，就是，觉着  整体是欧，有着着虞世南圆融遒逸、点化间有着褚遂良的变化；拙见

剑叩南天

378984935 发表于 2016-5-11 20:05
恩，就是，觉着  整体是欧，有着着虞世南圆融遒逸、点化间有着褚遂良的变化；拙见

sql1977

好字~~~圆融丰满~~

墨猴

378984935 发表于 2016-5-11 20:05
恩，就是，觉着  整体是欧，有着着虞世南圆融遒逸、点化间有着褚遂良的变化；拙见

我觉得，按照当代书法的发展方向，书法更加注重抒情性，当然初学者掌握“法”很重要，这个时候不可能绕过去的，但是书法最终的归宿是抒情，明清两代盛行馆阁体，不乏有堪比唐楷的书家，但为什么没有留下来，因为没有意义，跟着古人走，学死了，学匠了，顶多是毛笔字而已。田英章蕴章二位，他们在当代存在的意义毋庸置疑，蕴章老师在讲座中不止一次提出，学书法不要学他，要学古人。但世人非是不听，学习传统，取法乎上的书学训句，全然不顾。我建议您欧体学发读即可，至于长远发展，还需要学晋人，深入学习褚遂良，容易灵活其笔法。不容易写死。一点儿拙见！！！

378984935

墨猴 发表于 2016-5-23 11:53
我觉得，按照当代书法的发展方向，书法更加注重抒情性，当然初学者掌握“法”很重要，这个时候不可能绕过 ...

受益。  的确，以前学的，难免相似，现在都尽量避免田；临帖方面也是以前都是单临欧，其他的很少涉及其他，后来发现字很死板，特别是章法、气晕上显得尤为突出；现在也开始学习其他的；