中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1822|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[原创] 巴望设立机关政协

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-2-29 20:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
         巴望设立机关政协
           李淮南

  政府部门除去党组,还有机关党委(总支、支部),负责党员教育、组织发展之类的工作。我就干着这样的小书记。地改市后,随着各民主党派的落户,我突然发现,我的队伍没见壮大,友党却在不断膨胀。大陆现有的民主党派差不多被我的同事占全了,有的还干上了地方分支机构的主委、副主委。先进性教育那阵子,会议室落座的人员比往日机关学习时少多了。逢到开两会,个个都象去赴宴,透着精气神。我是共产党,他是同盟党,开展组织活动或者物色发展对象时,很多人就离开了我的“服务区”。

  许多人不在服务区,我便很清闲,也就有时间观察和研究身边的友党。我发现他们大体分两类,一类是多年被共产党拒于门外的中老年,迸发着“找到组织”的热情;一类是有着高昂政治抱负的中青年,寻找着参政入仕的捷径。有着第二类动机的人数不在少,按照有关规定,地方政府和部门单位配班子通常搞套餐,需要有非党人士调花色。特别是兼备无党派、知识分子、年龄轻和女性多方面条件,戏称为“无知少女”的走俏,加上非党人士升高位常常不搞论资排辈,无需一步一步走上来,昨天还是普通教师,一夜间便成了市级领导,还有民主党派的领导者也有着与同级党委、政府负责人一致的“级别”, 都使他们看到了一条曲线入仕、旁门做官的捷径。长年泡在机关,眼见仕途无望,转而参加其他党,弄个本党席位或者进入政协住会,既享受政治待遇,又巴上一定级别,还能被人视作所在界别的精英。终南捷径客观存在,也就想着芝麻开门,没法不让人追求。

  观察研究的结果,友党同事给了我启发,要是机关设立个政协,统一协调同盟党,便能改变我现在的行当。由于参加共产党后不能再参加其他民主党,老来曲线去升官,铁定没希望。要是机关政协设立后,也搞党委退下来转到政协去抹正,没准也能给我提供条再升的捷径,不但级别往上升,还能多干上几年。

  我在的体育行业是个政协专门的界别,虽然本人没去入会政治协商,却也时常让本界的委员享受高等社员的待遇,逢年遇节到机关落座茶话会参政和议政。友党的套路我是清楚又在行,无非是会上拍拍手,会后喝喝酒。那位说了应当是会上举举手,那是高抬了他们,人大才有资格去举手。政协只会热烈响应,就象孩子起哄跟着狠拍巴掌。轮到发言,如果肯定成绩、称赞领导便会流利又华丽,一旦涉及实际问题,不是“王顾左右而言它”,就是“将欲言而嗫嚅”。友党的同事心里都清楚台上坐着的是听到说成绩就喜,听到唱赞歌就笑,听到说问题就怒,听到是批评就恼。当面不发作,过后找碴子。这届不出声,下届你出局。于是把握好原则:“不说白不说,说了也白说,白说就不说。”至于搞提案,你去关注国计民生,不但显得大而无当,而且暴露给脸就上。只好没话找话说,搞起了建议“妇女节”更名为“女性节”、泰山改称为“国山”的提案,,既显得心细,又表明有文化。凭借多年共党小头目的操练,加上舞文弄墨的习练,我要是机关政协去当头,玩耍这种口头发言和书面提案还不是小菜一碟。
-
--------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2008-2-29 21:00 | 只看该作者
沙发,第一。
3#
发表于 2008-3-1 09:29 | 只看该作者

回复: [原创] 巴望设立机关政协

最初由 李淮南 发表
 友党的同事心里都清楚台上坐着的是听到说成绩就喜,听到唱赞歌就笑,听到说问题就怒,听到是批评就恼。当面不发作,过后找碴子。这届不出声,下届你出局。于是把握好原则:“不说白不说,说了也白说,白说就不说。”至于搞提案,你去关注国计民生,不但显得大而无当,而且暴露给脸就上。只好没话找话说,搞起了建议“妇女节”更名为“女性节”、泰山改称为“国山”的提案,,既显得心细,又表明有文化。
精彩,过瘾!
4#
发表于 2008-3-1 12:43 | 只看该作者
一般主干线的“老领导”多有时不我待的思考。回头走过路,展望未来时,这倒也提醒了部分年轻的参政议员,做好身边事,对得起自己的良心。

我是觉得,一母三分地,你是王时,就要有王的威慑力,就要拿出王的成绩汇报所在党,做到伸缩自如,取法大道。“设立机关政协”是所谓奇思妙想,一定程度上甚至可以联想到鬼谷子的学生苏秦张仪样的纵横捭阖术,官场上做到游刃有余,屏弃故步自封。但宗旨和目的我们可以透过现象看本质,该是激励“政党”走上“正派”路线的灵魂启示。因为不在“政坛”,这也不过是我读李老师文章的个见。

李老师的文章能结合本职工作,谈所思谈所想,确是我们学习的榜样。

问候李老师。
5#
发表于 2008-3-1 17:01 | 只看该作者
语言犀利,观点新颖,只是这些想法是空中楼阁啊!
现行体制下,这是绝不可能的!
6#
发表于 2008-3-1 22:45 | 只看该作者
有独到的见解!学习。
7#
 楼主| 发表于 2008-3-2 08:34 | 只看该作者
  感谢各位的点评。说到政治体制改革,我就想到了政协。不去说“执政党”、“反对党”,也不象“众议院”、“参议院”。我们的政协象什么?丫环收房如夫人,伙计插门小女婿。关系亲近些,出身没改变。
8#
发表于 2008-3-2 20:49 | 只看该作者
  现在的机构够多了,还要成立机关政协?参加同盟党没有什么意思,当然搞曲线当官就是另外一回事了。不过就是当了官,也没有什么实权。
9#
发表于 2008-3-2 21:17 | 只看该作者
主角已定,再忙活也是配角。
我一思考,上帝就发笑。
李先生文章有言外之意,不错。
10#
 楼主| 发表于 2008-3-2 21:47 | 只看该作者
  “主角已定,再忙活也是配角。”
  武版老到,将心思一下戳穿。
11#
发表于 2009-6-26 10:23 | 只看该作者
李兄。就在昨日。惊悉您与我们一帮兄弟自此永别。心痛!。
因好久未来中财。噩耗传来。还是心痛。今来此。翻阅您的文字。听您的心声。
万望江天诸位文友勿怪我提出我兄的旧作。权当一次与远去天堂的李兄的对话吧——
李兄。一路走好。天堂里的你一定很好。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-29 05:24 , Processed in 0.057336 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表