［声音］旁观者清：我看敬一兵散文

范廷伟

最初由 四方 发表
支持石块的意见！说实话，敬版的散文，我是看不懂，一片云雾。平时也读过很多散文作品，哪有这样的啊？写出的作品总是献给读者的，别人看不懂，你写的再好又有何用？再说也未必就是真好。这种散文在报刊上肯定没人给...

萝卜白菜，各有所爱。你喜欢赵树理的山药蛋派风格的作品，我喜欢孙犁荷花淀派风格的作品就是这个道理。每个人的欣赏水平不同，看待问题的角度不同，得出的结论也就自然不同。你不喜欢不能代表别人不喜欢，一个编辑不喜欢也不等于所有的编辑都不喜欢。朋友，你说是不是这个道理？

若荷

最初由 春花秋月 发表
当观点不同时，正确的态度是可以不同意对方的观点，但必须尊重对方发言的权利。任何...

支持你的观点，说的好！

田瞳

一兵先生的散文，艺术质量应当说是上乘的。有些朋友感到阅读上有些吃力，我想这也许是阅读习惯所致。前边有位文友也提到，意识流不大适合中国人的阅读习惯，这话也有一定道理。不过，艺术创作是百花盛开，各种流派、各种写法都是应该鼓励的。大家在这里探讨一番，自然也有好处，有利于活跃论坛气氛。但一定要心平气和，互相尊重。敬一兵先生是学者型作家，他的作品文学品位高，常是天马行空，纵横驰骋，读敬文时，真的要耐住性子，细心揣摩，方能登堂入室，领会其精妙。我对敬老师一向是十分敬重的。

吕永红

呵呵，挺热闹的，好事儿。

一兵先生的散文，艺术质量应当说是上乘的。有些朋友感到阅读上有些吃力，我想这也许是阅读习惯所致。前边有位文友也提到，意识流不大适合中国人的阅读习惯，这话也有一定道理。不过，艺术创作是百花盛开，各种流派、各种写法都是应该鼓励的。大家在这里探讨一番，自然也有好处，有利于活跃论坛气氛。但一定要心平气和，互相尊重。敬一兵先生是学者型作家，他的作品文学品位高，常是天马行空，纵横驰骋，读敬文时，真的要耐住性子，细心揣摩，方能登堂入室，领会其精妙。我对敬老师一向是十分敬重的。 田老师的话我同意。

石块

最初由 田瞳 发表
一兵先生的散文，艺术质量应当说是上乘的。有些朋友感到阅读上有些吃力，我想这也许是阅读习惯所致。前边有位文友也提到，意识流不大适合中国人的阅读习惯，这话也有一定道理。不过，艺术创作是百花盛开，各种流派、...

看了田版一席话，可说是这场讨论的总结。这个总结客观公正，我心悦诚服。一场热闹的讨论，我长了不少见识，加深了对敬版主作品的理解。我相信，春雨版也因之而注入了一些新的气息。谢谢大家！也在此向敬版主致敬！

高迎春

最初由 石块 发表
[QUOTE]最初由 田瞳 发表
一兵先生的散文，艺术质量应当说是上乘的。有些朋友感到阅读上有些吃力，我想这也许是阅读习惯所致。前边有位文友也提到，意识流不大适合中国人的阅读习惯，这话也有一定道理。?..

迎春感动你的爽直,也感动敬版的豁达.这样论坛自由探讨的风气会更浓,更活跃了.

LWLAG2006

支持小龙女斑主的观点！