［声音］旁观者清：我看敬一兵散文

夏小英

大概是我的阅读速度太MAN ?

于文华

百花齐放，百家争鸣好！仁者见仁，智者见智也罢，但关键是要努力提高自己的文学素养和写作水平，看不懂不要紧，关键是态度要真切、要诚恳！我对一兵版主的文章只有佩服和认真学习的份。石块的有些话有些过激和过头，应该好好反思自己的学识和水平！
   是不是想挑起事端，引入注意，就像王朔的骂人也是制造人气的方式！

石块

回复于文华朋友：我提出讨论创作问题，态度是诚恳的，决无制造事端之意。我并不在散文版发表作品，因而也不存在制造人气之说。你这样无端给人下定语，才是过激了。前边很多朋友的跟帖里，怎么都没有你那种感觉呢？

于文华

呵呵，是俺的不是了！对不起了，有气不要紧，我也只是一种猜测和揣摩，不算是定语？文人的通病就是好激动？
   问好？

深院梧桐

　　
  　玩论坛是件非常有意思的事情，忙碌之中闲暇之余，或写、或读都可以给人以赏心悦目和思考启迪。如果当真要分出个是非曲直高低强弱，如果当真要憋屈地大唱赞歌阿谀逢迎，那么不如老老实实哄娃、挨老婆训、柴米油盐、四菜一汤。

　　平和点。

　　

杜永生

我非常敬佩敬老师。敬佩他的文章，敬佩他的文字，敬佩他的人品。我来中财时间不长，而在这里，我看到一个版主的敬业精神，一个版主的真才实学。至于，他的文章如石块朋友所言看不懂，这也能理解。每个人阅读的品位是有差异的，就像萝卜青菜各有所爱一样。为什么他的文章会有始终第一的跟贴量呢？这里主要还是文章的魅力。说实话，刚开始我对他的文章文体在阅读上还是具有一些难度的，以至于不敢妄加评说。可是，后来，当你真正静心融入他的文字之中，你就会发现，这种意识感极强文字有种深邃丰赡的质地，这样的文字才能凸显其精神溪流交汇的景观，才是一个人发自灵魂深处的文字。他的每篇文章中律动着精神情感形式，成了磨缠我们的，打动我们心灵的力量。而且这种情感光芒会像文章中的锋刃一样，在我们读者的阅读中会愈磨愈亮！

雨夜昙花

对一篇文章的看法，很多时候是见仁见智的事，因而才有了争论。网络论坛最大的特点是互动，在互动中增强了解，彼此提高，很欣赏石块朋友的直言不讳。
就我个人而言，我非常欣赏敬版对于写作不停的探索和不断的求新，并且尽可能地丰富文章的内涵，散文版一些会员的文章，在论坛看后，我还会打印下来收藏，其中就有敬版的一些文章。至于文字运用和表达方式，我想每个人都还在摸索最适合自己的一种。我认为的是，适合自己的，就是最好的，起码对于个人而言是如此。
另一方面，敬版对论坛的付出，是有目共睹的。
欢迎石块朋友诚恳地讨论这些问题，支持叶柄和小龙女版主的看法，同时也欢迎所有的会员就写作的方方面面一同加以讨论，各抒己见。

娴情逸致

我非常同意小龙女和雨夜昙花发表的意见，敬老师的文学素养和文字以及他对论坛的发展所做的努力和付出是大家有目共睹的。同时我也欣赏石块朋友的直抒意见。在论坛营造探讨和交流文学的良好气候，有利于大家对文学的认识和进步，也有利于论坛的发展。

叶柄

最初由 雨夜昙花 发表
对一篇文章的看法，很多时候是见仁见智的事，因而才有了争论。网络论坛最大的特点是互动，在互动中增强了解，彼此提高，很欣赏石块朋友的直言不讳。
就我个人而言，我非常欣赏敬版对于写作不停的探索和不断的求新，...

感谢昙花版主肯定，平和的讨论有利于论坛的发展。

柯英

石头的感觉很有道理。每个人的阅读都是在一定审美趣味下生发的，石头能提出这个意见，我以为有独到的眼光。
至于意识流的说法，在散文写作中，我不认可。散文作为最见性情、见心性的文字，如果结构过于随心所欲，让情感和文字恣意流淌，让读者不知所云，还再需要另外的文字来解说写作动机，这岂不有些费事？
论坛需要倡导这种畅开坦言的风气，能听到不同声音，听到大家说真话，是论坛的福气1

飞飞儿

最初由 夏小英 发表
而我要说一句:不知是不是我电脑的问题__每次细读完文章后来跟贴,就发不出了:说我是游客,而我总是先登陆的

也有同感，总是在准备评论时说要登录，怪事。

于文华

最初由 杜永生 发表
我非常敬佩敬老师。敬佩他的文章，敬佩他的文字，敬佩他的人品。我来中财时间不长，而在这里，我看到一个版主的敬业精神，一个版主的真才实学。至于，他的文章如石块朋友所言看不懂，这也能理解。每个人阅读的品位是...

        赞同永生的观点。都在探索和尝试。古人说：文无定法。只要把自己内心的情感和所思、所想阐述出来既可。

如来

最初由 柯英 发表
石头的感觉很有道理。每个人的阅读都是在一定审美趣味下生发的，石头能提出这个意见，我以为有独到的眼光。
至于意识流的说法，在散文写作中，我不认可。散文作为最见性情、见心性的文字，如果结构过于随心所欲，让...

十分赞同柯英朋友的观点！意识流这个玩意儿，早在上世纪八十年代，是曾红火过一阵子，但不久就迅速退到了幕后，因为意识流的东西不适合中国人的阅读习惯。更何况，意识流写小说还行，写散文就有点古怪了，正如柯英所说的那样。你的散文不管有多么高档，可是别人看不懂，或是读起来很吃力，那还能说它有多好多好吗？

田瞳

我们欣喜地看到一股清新之风吹动了论坛的网页！石块朋友的一帖，吸引了广大文友的眼睛，不管怎么说，首先应当肯定的是，这是一件好事！我们的论坛需要各种声音，需要活泼的空气。有争论，有探讨，方能带来活跃的场面。至于石块的帖子本身，文友们已经说了许多，我这里不再赘言。我感到这个帖子总体上看是真诚的，其间有个别语句稍有过头，也不必深究。我们欢迎善意的、直率坦诚的友好交流。让我们的论坛空前活跃起来！

小河

用什么样的手法写作都无可厚非，只要写得好。奇怪的是，尽管写得生涩难懂，却能篇篇计酬，真乃令人百思不解！