[原创] 文化的标志是什么？

遗君明珠

　　前些年，姐姐和姐夫在外经商，很少顾家，小外甥的学习成绩一直不好。好在生意做得还算顺利，手里颇有些闲钱，广告上一出现益智的保健品广告，马上就买给外甥吃，希望能藉此提高孩子的学习成绩。那些东西具体都叫什么名字我一个也没记住，反正向来对此不以为然的我一直戏称之为“聪明丸”。我经常和姐姐说，成绩好坏不在吃上。要是吃“聪明丸”孩子的成绩就上去了，那清华北大里面还不全是大款的孩子啊！然而言者谆谆，听者藐藐，人家还是“聪明丸”照吃不误。当然，外甥的成绩始终没能提高。

　　近几年保健品不景气，卖“聪明丸”的好象少了，但玩这种把戏有这种思维的人却还大有人在。

　　据报导，山东济宁市要在曲阜、邹城之间的九龙山上，斥资300亿元人民币建造中华文化标志城。《中华文化标志城战略规划》课题组首席专家、复旦大学葛剑雄教授的意见很明确，就是把标志城建设成中国的“文化副都”，要承担部分中华文化家园的功能，将部分本应建在首都的设施建在此城，为举办本应在首都举办的国家级典礼和全国性活动提供场所。更有山东省政协文史资料委员会副主任委员张树骅建议，“把曲阜建设成全球华人神往的文化之城和朝拜圣地”，“在尼山（孔子出生地，邻近九龙山）下建立孔子博物馆，孔子像最好高168米”云云。

　　我不知道济宁那座海拔200米的小山盖上房子后有没有资格成为中国的“文化副都”，国家级的典礼会不会真的去那里举办。单是想花点钱盖几座博物馆，塑一个高点儿的孔子像就想标志中华文化，怎么也让人觉得有些滑稽。这俨然像我那不争气的小外甥，吃了“聪明丸”，就以为自己能考中状元。如果真的楼盖得高就标志文化了，那人家巴菲特一高兴在撒哈拉里面弄块地皮，花上300亿美金盖些房子，再弄个1680米高的耶酥像，非洲那沙漠还不成了“世界文化标志城”了？简直可笑！

　　说句不客气的话，建“中华文化标志城”的决策者，首先自己就没有文化，他不是好大喜功，就是头脑发热。他不知道，文化缺的不是大楼，而是大师；标志少的不是房子，而是实力。文化是孔子，是孟子，标志是一代一代传承下来的融进我们血液里的思想和智慧，而不是几千年前某些建筑的残垣断壁。想当年西南联大用草房子当教室，里面有闻一多、朱自清等导师，走出了杨振宁、李政道两位诺贝尔奖获得者，培养了8位两弹一星元勋、171位两院院士。这叫做有文化。现在连一个普通大学的校门都耗资百万千万了，但说起它们的文化，比当年的西南联大还差得远。

　　标志不是自我标榜，文化不是自以为是。土大款在自己宽敞的书房里装满满一屋子书，保持常年如新，那叫糟蹋文化。为了政绩或者为了面子，搞一些楼层不怕高、花钱不怕多的工程，那叫劳民伤财。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

于文华

标志不是自我标榜，文化不是自以为是。土大款在自己宽敞的书房里装满满一屋子书，保持常年如新，那叫糟蹋文化。为了政绩或者为了面子，搞一些楼层不怕高、花钱不怕多的工程，那叫劳民伤财。
   的确如此，好！

水如空

这个问题很现实，决策者就是这样的，花公家的钱不心疼，想怎样就怎样。有点头脑的又说了不算。

一水

提读！

欢迎明珠积极跟帖交流。

lqm407

　　如果有“聪明丸”之类的东西，那真是人类史上的伟大发明。这首先就解放了那些苦读书的小娃娃。可惜没有，就是市场上有卖，那也全然是骗人的。

赵振王

文化缺的不是大楼，而是大师；标志少的不是房子，而是实力。
欣赏！

程学武

提上来，晚上品！

跃农

最初由 遗君明珠 发表
　文化缺的不是大楼，而是大师；标志少的不是房子，而是实力。文化是孔子，是孟子，标志是一代一代传承下来的融进我们血液里的思想和智慧，而不是几千年前某些建筑的残垣断壁。想当年西南联大用草房子当教室，里面有闻一多、朱自清等导师，走出了杨振宁、李政道两位诺贝尔奖获得者，培养了8位两弹一星元勋、171位两院院士。这叫做有文化。

　　痛快，真痛快！这样的文章多多益善！

　　问好遗君明珠

一水

谢谢明珠。

“文化缺的不是大楼，而是大师；标志少的不是房子，而是实力。文化是孔子，是孟子，标志是一代一代传承下来的融进我们血液里的思想和智慧，而不是几千年前某些建筑的残垣断壁。”——这话我赞同。

关于儒家文化，若再说“见仁见智”的话可能就会引起一些争论：）

我的感觉，“传统文化”磕磕绊绊着走到今日，发扬也好，光大也罢，其“精髓”已经被“学者”弄的“支离破碎”，后学没个观点还真是懵懂着找不准了方向，这也许是文化传承的悲哀所在。想起那些年的批林批孔运动，再想起总设计师的三起三落，“历史、文化”到头来就跟那“画卷”一样，事实就是一个“点”。

如果大家赶兴趣，不妨就“儒家文化”展开“正反”双方的讨论：）

李淮南

　　欺骗孩子和家长的“聪明丸”，叫不上名字，尚可蒙世。儒学孔老二绝非济世良药，已是不争的事实。高塑孔老二，凭什么“标志中华文化”？
　　讲到葛剑雄，我还想讲一句：早先只知道专家讲坛是胡说八道，却原来更多的是胡搞瞎闹。就因为这些专家的起哄胡闹，才使得济宁那位张市长敢于说出：“允许争论，我就是要搞。”

深院梧桐

　
　　楼主说出了一个具有代表意义的社会现象。
　
　　钱多了，都喜欢作些附庸风雅的文章，以提高品位和地位。随之应运而生的“文化热”千奇百怪，有为“四库全书”省与省之间争执的，有为女娲到底是那里人市与市吵闹的，有为出土陶罐成列的地方县与县争得面红耳赤的，有为先人的牌坊搁置那家兄弟大打出手的。。。。。。都以为文化的标志就是一块牌匾、一尊雕象、一个品牌。。。。。。真让人哭笑不得！

程学武

　标志不是自我标榜，文化不是自以为是。这年头，作秀的地方太多了！问好！

遗君明珠

原创，首发中财论坛。