[原创] 切磋集

武俊岭

切磋集
武俊岭

　　前几天，与一挚友网上论散文写作，半夜才睡去。醒来四点多，因脑子里继续想着睡前讨论的问题，便起来在电脑上打出一千多字。今天有暇，整理出来，公诸江天同好。希望能够增加一点热闹的气氛。

　　　　　　　　　　　　　　１
　　
　　别管什么叙事散文、抒情散文、学者散文、文化散文，这是学校语文老师糊弄学生的概念。我们只管写我们心中所想的就行了。这心中所想，自然是自己的，不同于别人的。这才可以称得是一个“创”字。要弄清什么才是自己的，离不开阅读，最少是十年的阅读。不然，以为还是自己想出来的呢，其实别人早就想过了。可以说一个笑话，钱钟书文章里说过的：一个外国农夫于田野里劳作时下雨了，他用几个细棍子，支起自己的衣服，撑着回家。他以为这是他的发明，便跑去申请专利。专利局工作人员看了他的“发明”后，拿起一把伞来说，你看这个东西与比你那个相比如何？可悲的是，不少人好犯农夫这样的错误。

　　　　　　　　　　　　　　２

　　散文之所以是散文，是有它的独特的基本的特征的，他不混同于小说、诗歌。我反对把散文写得十分像小说、像诗歌。那样，干脆不写散文算了。

　　上个世纪五四以来，这几个文体，为什么独独散文接受外来影响最少呢？这是我一直思考的问题，现在有点眉目了。有一个原因是，就内容形式的丰富多样性来说，中国古代散文不让外国散文——这点，以后可以写成文章展开讨论。也可以说，中国作家，在外国散文那里很难直接学到东西，这点与小说、诗歌相比，大异。

　　尝见人写散文用意识流手法，用感觉手法，不是不行，但我有保留意见。意识流与感觉手法，是外国小说的两大重要手法，用于刻画人物心理。而写散文直接拿来使用，易于消除散文特征。

　　茨威格的心理小说写得是好，好得他的一篇《巫山云雨》让高尔基看完后，“不要脸地哭了”。但是，他自己有自知之明，他对照俄罗斯作家的小说，认为自己的小说“臃肿”。 臃肿，不就是 “肉多”吗。而最好的小说就像一个健康的人一样，自然是应该有骨头有肉了。骨头是什么呢，外在形象，可观之景、可观之动作——于此，非得练就“状难写之景于目前”的本领不可。对这一点玩得较好的是英国的劳伦斯。劳氏是外在细节功夫与心理描写结合得极好的作家。外在细节，可以称做骨头。

　　回到散文上来。用意识流写散文，用感觉手法写散文，弄不好便会犯骨头少的毛病。

　　至于散文写得像诗歌，也不足取。最有诗意的散文往往表面上看来并不像诗，像诗的散文并不一定有诗意。

　　　　　　　　　　　　　　　３

　　第一个用花比喻女人的是天才，第二个就是东施效颦，是笨蛋。“赋比兴”三种基本手法，比兴虽然易于讨巧，但离文字本色就相对地远了。不见《孔雀东南飞》、《木兰辞》通篇“直言之”，但表达效果却极好——味道醇厚极了。写诗如此，写散文更应该如此。这，还不能有所启发吗？自然，“赋”要求作者要有一双洞悉世事的锐利眼睛，静观万物的良好心态，遗世独立的超脱情怀。

　　写散文多用比兴的伙计，多半因为写过诗歌。我说你干脆写诗算了，写散文做什么？话说得直接。
　　　　　　　　　　　　　二〇〇八年四月八日05:18


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

飞飞儿

很欣赏！
但我觉得：小说手法不是不能用到散文写作里，比如意识流，但散文与小说不同的地方在于，小说的篇幅较长，有比较多的地方可以和当时读者莫名所以的意识流情节对应起来，散文如果散得过了，就容易造成神散，我认为散文不宜长，因此在短短的篇幅里，写一堆让大家不知所云的文字，无法与人交流，不如去写诗。这也许是创新，但恐怕只对自己有意义。所以，用太新的手法写散文，这本身也需要特别高的驾驭能力。
受楼主启发，跟贴瞎侃，不知所云，不要见笑才好。

跃农

有自己的思考

武俊岭

最初由 飞飞儿 发表
很欣赏！
但我觉得：小说手法不是不能用到散文写作里，比如意识流，但散文与小说不同的地方在于，小说的篇幅较长，有比较多的地方可以和当时读者莫名所以的意识流情节对应起来，散文如果散得过了，就容易造成神散，...

说得有道理，

武俊岭

最初由 跃农 发表
有自己的思考

谢谢跃农。

程学武

所谓文无定式，诗无达诂！只要有人喜爱就行！
学习武版独特的文字感受！

杨春山

武版的这篇文章，可谓是经验之谈，大部分观点我比较赞同。先粗读一遍，再抽时间上来细细品味。

一水

感谢武版这两期的文章，确是敞开了胸怀对江天的关爱。关于散文的写作，最近似乎大讲“在场”“不在场”的问题。这个场，个人以为就是自己意识和周遭环境的结合。写文章，无论什么体裁，过于“执着”就会囿于很多偏离的东西。事实上，黄氏的“我手写我口”最能说明问题。

问候武版。

照直说

　　散文能做到“随心所欲”，艺术地展现自己的真情实感就是好散文，它从不受外在条条框框所制约。如果硬要用一个框框去制约它，这样绝写不出好散文。就如写格律诗词一样，哪有一点不破格的，如果必要，就是多破两处格也无所谓。

武俊岭

最初由 杨春山 发表
武版的这篇文章，可谓是经验之谈，大部分观点我比较赞同。先粗读一遍，再抽时间上来细细品味。

谢谢春山。

武俊岭

最初由 程学武 发表
所谓文无定式，诗无达诂！只要有人喜爱就行！
学习武版独特的文字感受！

谢谢学武版主。

武俊岭

最初由 一水 发表
感谢武版这两期的文章，确是敞开了胸怀对江天的关爱。关于散文的写作，最近似乎大讲“在场”“不在场”的问题。这个场，个人以为就是自己意识和周遭环境的结合。写文章，无论什么体裁，过于“执着”就会囿于很多偏离...

交流之乐，是什么也比不了的。
谢谢一水。

水如空

读武版写作心得，对我们益处多多。

程学武

提读！

于文华

说的颇有见地和观点，学习，欣赏了！问好！