中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2327|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[原创] 批评的艺术

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-5 01:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  今天看到一个著名博主退圈的声明文章,本来吗!这篇文章说得也不是一点道理没有,确实很多圈友对只看文章题目就加精的圈子是很有看法的。但是这篇文章却引起了众怒,引起很多管理员的群起而攻之,双方引起口水仗。

  在我看来,这是一起没有赢家的战争,管理员们在群起而攻之的时候,对自己和自己的圈子也没有什么好处。毕竟争吵的双方都在努力的反驳对方,反驳的过程中难免言辞激烈,并互相揭短,揭短过程中也就导致双反辩论文章的大量出现并导致人气提高,这也就相应的对双方和圈子做了负面广告。所以,这次圈友和圈子以及管理员们之间因为加精所导致的互相论战是对双方都有害的。

  那么,为何会导致这样的两败俱伤的令人遗憾的结局呢?

  这是因为缺乏心理学技巧,导致人际关系沟通阻碍所致。正如我以前说过一句话:我欣赏鲁迅的思想,但是不欣赏鲁迅杂文的批评风格。

  鲁迅的杂文似乎是为了批评而批评,为了让敌人难受而批评。我不赞同这种批评方式,我喜欢为了改变而批评。我的批评是为了化敌为友而批评,即便不能化敌为友,也起码为了对方能接受我部分意见而批评。鲁迅这类的批评家似乎写杂文只是刻意的令自己的文字象投枪和匕首,喜欢一招致命。我不喜欢这样,我喜欢写文章如手术刀,匕首是杀人的,手术刀是剐去脓血、腐肉,治病救人的。因此我喜欢胡适那样的建设性的批评,而不欣赏鲁迅那般毁坏性的批评。

  批评别人不是为了令其难堪,而是我批评了对方,对反感到羞愧,最后还心悦诚服的谢谢我的有益批评。因此,我下面谈谈怎样将批评上述到艺术性的高度。

  批评的艺术性

  1:批评的目的应该是建设性的,而不应是毁坏性的。

  2:批评的结果是令被批评者羞愧,而不是恼羞成怒。

  3:批评之前先赞美对方,赞美的方式是换位思考,取得理解。所谓七分赞美、三分批评,这样效果最好。批评管理员们胡乱加精,首先肯定对方辛苦,那么会令其更容易接受。

  4:批评的对象不要扩大化,打击面不能太广。

  5:切忌指名道姓的批评。

  6:批评之前应该先自我批评,通俗的说,自己先鞠躬,将自己位置放低。

  7:批评之前先贬低自己,比如王朔有名言:我是流氓我怕谁。批评者切忌将自己放得很高,那样非常容易导致站的高,摔得重,而且很多围观者喜欢玩墙倒众人推的幸灾乐祸的恶作剧。

  8:不能批评男人的事业和性能力;不能批评女人的容貌和年龄。

  9:最好别批评文人和女人,前者皮薄,后者胸大。

  10:要批评就批评我这样的人,我皮厚,呵呵!

  11:批评之终结无敌战术“真诚”,你的话真诚,被批评者就不会太生气。

  12:批评的笔触我非常不欣赏鲁迅的咄咄逼人的风格,我喜欢调侃中来点诙谐。我很喜欢郭德纲相声般的嬉笑怒骂的令人轻松的批评。你即便恨得牙痒痒,但是还是心里禁不住的只乐。

  13:批评的目的要实事求是,也就是现实和客观,千万不能以为通过道德说教就能将一个妓女改造成一个圣母,这很荒唐。

  下面举例谈谈批评的艺术性。

  比如,一个男人对女人说:你是一个狐狸精。

  女人很生气。

  男人接着说:《聊斋》里的狐狸精都很美。

  女人有点没好气。

  男人最后补充一句:男人都喜欢狐狸精。

  女人笑得上气不接下气。

  我想这样的批评,与其说批评,莫若是赞美了。


  批评中多用“不过”。

  有一次,我和单位领导谈科室人事安排,我第一句话就是:“你做事不可能公正的。”

  领导听了我的话,很惊讶、很气愤。

  但是我接着说下去:“不过……。”

  “不过,换作我做单位一把手,我也不可能比你做得更好。这种情况是事业单位的弊病,仅仅靠你一个领导是无法根本扭转的。比如政府的头头找你安排亲戚,你怎么办?局长找你照顾自己的熟人,你能完全不搭理么?”

  领导听了我的话,频频点头,觉得我理解了他的苦衷,最后同意了我的一些合理化的建议,尽量的做到“公正”。

  因此,这才是批评的目的“尽量的公正”,而不是“绝对的公正”,这种批评才是建设性的批评,客观的有现实意义的批评。而我的“不过”,起到了一种承前启后的转折作用,用换位思考换得了理解和支持,令领导接受了我的批评。

  批评的客观性、建设性才是批评根本,而批评的技巧会令批评的目的事半功倍,这些就是批评的艺术。

---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
 楼主| 发表于 2008-5-5 01:29 | 只看该作者
有感于今天博客里的一起由批评引起的争执,有感而发。本文不算杂文,但是谈到了杂文的批评了。

所以,发在这里交流交流,仅仅代表个人的一种观点而已!
3#
发表于 2008-5-5 11:12 | 只看该作者
批评的客观性、建设性才是批评根本,而批评的技巧会令批评的目的事半功倍,这些就是批评的艺术。说的好,有受益!
问好!
4#
发表于 2008-5-5 11:51 | 只看该作者
批评应有目的性。学习了你的文章懂得了很多艺术——
批评的手法。问好。
5#
发表于 2008-5-8 09:18 | 只看该作者
  最感兴趣的是对于鲁迅杂文的评价。
  确实,我也感到杂文并不只是投枪与匕首的作用,而应该带有很大的建设性。
文章有自己的见解。不错!
6#
发表于 2008-5-8 10:19 | 只看该作者
最初由 程学武 发表
批评的客观性、建设性才是批评根本,而批评的技巧会令批评的目的事半功倍,这些就是批评的艺术。说的好,有受益!
问好!



好文字,观点不无道理,学习问好!
7#
发表于 2008-5-8 16:12 | 只看该作者
看了你支的招儿,也想学个一星半点,可真的学到手,恐怕就谁也不用批评了,呵呵,问好!
8#
发表于 2008-5-9 21:57 | 只看该作者
有感而发就是好文的特征之一。
9#
发表于 2008-5-9 22:39 | 只看该作者
一天,领导发现我的办公桌上灰尘很多,说,“我们这次买的办公桌不太好,很容易着灰……”
或许这也是一种批评的艺术吧!
10#
发表于 2008-5-9 22:57 | 只看该作者
比如,一个男人对女人说:你是一个狐狸精。

  女人很生气。

  男人接着说:《聊斋》里的狐狸精都很美。

  女人有点没好气。

  男人最后补充一句:男人都喜欢狐狸精。

  女人笑得上气不接下气。

  我想这样的批评,与其说批评,莫若是赞美了。

特逗!
也特水平。
11#
发表于 2008-5-15 09:16 | 只看该作者
批评也要讲究方式方法的呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-31 11:18 , Processed in 0.137190 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表