对小说板块文章的建议，希切磋探讨

高山流水121212

散文抒情，故事叙事，小说的故事情节为描绘人物鼻子眼、为刻画人性服务，拜读领悟。支持！

江岸晴天

看了超版的文章和大家的回帖，大家讨论非常热闹，这是好事，各人有各人的观点，百花齐放，百家争鸣嘛，大家都在中财玩，为中财出谋划策，有些意见说得**一点也是可以理解的。请管理层听取各方建议和意见，力争做到公平、公正、公开，好总归是好，以质量求生存大家是没意见的。为把中财论坛做得更好，小说版块这样做很好，更希望其它版块也来这样的讨论交流。

何足道哉

我不太写小说，但喜欢看。
说实在的，现在的一些小说全无小说的韵味了，情节虚假生硬，人物毫无特色，就如一瓢白水，一眼过去，清澈见底。
所以，有些文体的基本规律还是要遵循的。
超版此建议，甚好。
顶一下。

戏笑九宫

有句话说的好：别试图和不讲道理的人去讲理，讲一千句不如自己摔一跤，讲一万句诽谤和谩骂一米也不会少！
论坛要改革我想是好多人的期待也是好事，我同样举双手赞成！
可大放厥词，肆意攻击谩骂诽谤，甚至于把一些臆想的事情作为手中攻击他人的利器，如此乱象不能不说是论坛又一景象。当初蔡先生的写作水平不能说不具备实力吧？可他为何发帖一段时间就消声遗迹一言不发了？当初一位版主严格按照中财规章取消了一会员精华，致使该版主受到一些人的攻击和责难不久就辞去了版主。当初很有实力的一位版主，因为主攻微篇而不被重视也还算了，又何尝没有受到过攻击和臆想的猜疑？当初......论坛这些根深蒂固的顽疾，管理层假如视而不见，何谈改革？
管理层可以静下心来想想，究竟是谁在维护热爱这个论坛？究竟谁在默默无闻地为论坛拉伸人气？究竟是谁在为了个人或小集团利益在诋毁他人和破坏正常秩序？究竟是谁在拉帮结派？究竟......
真诚期待热切盼望论坛的改革，要么不改，要改就应该大刀阔斧地来一次彻底治愈顽疾的行动！期待中......
我还是先打理版务去了，实实在在做人，认认真真做事，对于可笑之人可笑之事我暂且一笑而过！哈哈:lol

一楠

想起毛伟人的一首《七律 和柳亚子先生》。大家欣赏一下：

饮茶粤海未能忘，索句渝州叶正黄。

三十一年还旧国，落花时节读华章。

牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。

莫道昆明池水浅，观鱼胜过富春江。

木门长子

一楠 发表于 2016-9-2 09:27
想起毛伟人的一首《七律 和柳亚子先生》。大家欣赏一下： 饮茶粤海未能忘，索句渝州叶正黄。三十一年还旧国 ...

有些事你知道多少，唉！好人都会做，但要看时候。

木门长子

我倒听说有些人做版主前拉帮吆喝，以加精计酬为允诺，要人家大力支持呢。

戏笑九宫

沉思在舞蹈 发表于 2016-9-2 09:30
某文友是小说高手，前一阵，他的小说几乎篇篇都精华，戏笑九宫私下和该文友打商量：你能不能少发几篇小说 ...

没法照顾河北的朋友啦？不杜撰会死？截图来吧！

没有根据的妄言和道听途说甚至于造谣生事，一概拒绝回复！对于可笑之人可笑之事我暂且一笑而过！哈哈:lol

剑鸿

路过，学习一下小说怎么写。

摇曳风铃

水如空 发表于 2016-9-1 15:45
这个说得好：
小说嘛，情节，人物，语言，主题，一个都不能少。
把小说写成小段子，是一个误区。

赞同你的话，把小说写成段子固然能吸引眼球，但小说的精髓丢了。

木门长子

看了，只能说超版为太虚的主旨是好的，但具体方案还需斟酌噢。何为小说，不同的人会有不同的看法，比如写长篇的会瞧不起写短篇的，写微篇的会觉得写长篇的烦死了。其实各有门道，没必要强求什么，小说写作也没有必要统一标准。如何表述在于作者，收益如何在于读者。同一篇小说，有编辑一眼看中，因为可能适合他的口味，也可能他本身就是写这一类型的，也有编辑一打眼就会扔到一边，没办法，各人品味不同而已。所以，不能约束太多。中财论坛应该有自己的选择意向，以“好”为主，这一点应该和题材无关。何为“好”，好就是众悦，而达到真正的“众悦”却不容易。莫言也罢，余华也罢，包括那些更伟大的作家，时代不同，人们的意识点不同，审阅点也自会不同。有人喜欢乡土，也就是所谓的接地气；人家喜欢古风玄幻，看到乡土就躲着走，但你也不能要求人家什么。小说写作却是没有固定格式的。太虚要发展，要注入新活力，这是好事。也正因为是好事，就不应约束太多。2000字的限制不可取，好的微小说要发扬，好的中短篇也要发扬， 海纳百川才是小说的真目的。当然，中财无小说，也是可怜得很。都需努力。

言默然

我们都是来自五湖四海，为了一个共同的爱好，走到一起来了。
我们的干部要关心每一个战士，一切革命队伍的人都要互相关心，互相爱护，互相帮助。

钟羿

  小说之所走到今天依然保持旺盛的生命力，其主要原因在于它巨大的包容性。小说的表现形式不拘一格，它能把漫长的历史浓缩，写成辉煌的巨作（《战争与和平》），也能抓住某个瞬间，成就永恒（《伊凡•杰维索尼奇的一天》），如果你愿意，尽可以描摹细微，对鸡毛蒜皮的小事，挥毫泼墨（《奥勃洛摩夫》）；也可以把感知的触角，伸到社会的各个角落（《复活》）。无论聪明人、奴才，还是傻瓜、英雄都可以成为它的表现对象。最无意义的事，最无聊的人，也能写成惊心动魄的文字。
　小说，是一片自由的天地，任由思想东奔西跑。小说，是一个魔方，形式与内容，可以拆下零件，搭建文字迷宫。卡夫卡把人写成了大甲虫，又把人塞进了地洞里，树立了小说陌生化与新奇化的美学追求。意识流巨著《尤利西斯》，整整一章无标点，任由主人公的意识上天入地，恨不得让读者缺氧窒息。至于“荒诞”、“怪诞”、“黑色幽默”以及现代派的种种技法，更让人如坠云里，蒙头转向。
  这恰恰是小说的魅力所在。我以前写过几部长篇小说，中短篇也写，因为体力和精力的原因，现在主要写微型小说。微型小说（据说还有人分出了什么“绝句小说”，这种细化个人认为没有实际意义。）既然属于小说，一定会具备小说的特质。字数多少并不妨碍这种特质的展现。一个文学网站对作品要求过多，把自己的风格固化，未来的路只会越走越窄。
作为欣赏小说的读者，可以根据个人喜好选择读本。但作为评判小说优劣的某些人来说，就必须具备深厚的文学知识和宽广的胸怀，公正的态度。否则，从个人狭隘的眼光出发，以偏概全，只会贻笑大方。

言默然

文笔风格、经历阅历、修养层次、眼光认知或有差异，但是，这并不妨碍审美观的趋同是吧？

犹如世人不分民族不分肤色不分政治信仰，共认周恩来是美男人邓颖超娴淑端庄，是吧？虽然偏好有所不同，但不影响一眼分辨文章的成色层次是吧？


踅进中财，多为草根，学习交流是目的，没太多介意三瓜两枣的是吧？再说，三瓜两枣也饱不了肚子是吧？当然，祈望得到真诚的指点或者也祈盼得到认可，文师文友皆有。真诚指点很好，碰面问声好亦然，有话好好说，没必要兵刃相向是吧？

这坛子够宽容大度，允许畅所欲言，文师、文友几乎跟超版、版主平身了。不封贴，不打压，且征询求谏，可谓海纳百川、壁立千仞了！还时而给杯茶钱，知足吧哥哥姐姐们！文学创作，终归靠文笔说话，何必相轻？相亲不好么？

钟羿

言默然 发表于 2016-9-2 10:51
文笔风格、经历阅历、修养层次、眼光认知或有差异，但是，这并不妨碍审美观的趋同是吧？

犹如世人不分民 ...

美学里有个很经典的例子，国王眼中的夕阳和乞丐眼中的夕阳是不一样的。