没有含蓄岂成诗——读余秀华《读朵渔的诗》

水如空

李立红 发表于 2016-9-2 21:23
开学忙，没来江天，这么热闹！
余的诗有些是很直白，比如多次提到的穿越大半个中国那首，有一些还是很有味 ...

谢李老师光临，这首诗确实不错，只是感觉有个别句子长点儿，读着节奏不对，但整个意境还是相当不错的。

水如空

宇の航 发表于 2016-9-2 21:35
意境是一种意向，通过文字的转大，最终形式因人而异，可以含蓄婉约，也可以直白抒情。我觉得你谈的应该是 ...

其实“必须”看放在哪儿，放在思想上是很恐怕的事儿，但若放在文艺上，未必如此。
文贵看山不喜平。你也说“常恨言语浅，不如人意深。”可是却偏偏赞同可以直白抒情。
当然，不是不“可以”呀！谁也没有规定不“可以”。但直白的绝对不是不是好诗；或者说，个别句子可以直白，但若全篇直白的“一定”不是好诗。不信，你举个全篇直白的经典篇章来？？？

水如空

十年兜兰 发表于 2016-9-2 21:40
我也不喜欢呢，总觉得她的目光里就有一股邪念，诗句里暴露出淫荡之气。这样的“诗”给青少年读，会带来什 ...

怎么和我一样“以貌取人”呢？这种事情要不得嘀

水如空

李立红 发表于 2016-9-3 07:54
讨论都读过了，我断章取义了，看到木板的，才知道讨论缘何而起，赞同如空观点！含蓄成就美感，尤其是中国人 ...

再次感谢李老师！
路上走，忽然想到薛蟠的那两句：
女儿喜，洞房花烛朝慵起； 女儿乐，一根鸡巴往里戳。
一含蓄，一直白——不知道会有会有人认为后者才是好诗？？？

水如空

时光安然 发表于 2016-9-3 08:00
法律层面上，好像只判男人强奸，而女人则不预追究。
不知是何道理，如果站在男女平等方面来说，这是极不 ...

谁说没有的？有，只是少而已。
美国的法律判女人性侵有却有很多。中国新闻上只听过一起判强奸的，却是因她帮助别的男人强奸附带的……

水如空

时光安然 发表于 2016-9-3 09:18
其实说一句“不喜欢”很容易的。
但是，额就是不说，气西你。

人家说了：不喜欢的人多了，你算老几？
人家又说了：
你喜欢
或不喜欢
我就在那里
照样产生冲动……

水如空

一孔 发表于 2016-9-3 10:21
这事真不好说，要不俺也鼓捣几句？

谁不鼓捣是小狗？

宋云霄

不写诗，少关注。
两年前，知奇迹。
网络上，纷纷扬。
百度查，翻阅看。
淡淡笑，残脑诗！

一孔

水如空 发表于 2016-9-3 18:38
谁不鼓捣是小狗？

这也太狠了点吧！

时光安然

精华理由：同样的一首诗，理解不同，认知也就大不相同。这样的交流具备选择性，并有益于提升阅读质量。

高骏森

顺着此文走进彼文。读完了，评看完了。说点什么呢？此时我都不敢说什么呢。说几个问题吧：
水哥，我长的像不像诗人？
下半身诗歌我也写过好几首，多年前的，只是我没有公开，之自己跟几个兄弟读读是，我感觉我思想对内是淫念的，对外则是清纯的，对吗？
余秀华的作品，我认为她的语言与艺术的结合是很不错的，但生活中跟人的交流是大打折扣的，我不知道你怎么看。

水如空

高骏森 发表于 2016-9-7 11:23
顺着此文走进彼文。读完了，评看完了。说点什么呢？此时我都不敢说什么呢。说几个问题吧：
水哥，我长的像 ...

你没公开就对了，如果你公开了，你在我眼里就是西门庆那样的。
而你没公开，在我眼里长得就像孟郊那样的。

古月灵秋

　　
　　作为一首好的诗歌，一定要值得读者咀嚼、一定要值得读者品味、一定要值得读者思考，而委婉、含蓄则是达到这一目标不可或缺的因素

点赞，拜读！

川媚

学习了，言之有理。

水如空

古月灵秋 发表于 2016-9-11 10:59
　　
　　作为一首好的诗歌，一定要值得读者咀嚼、一定要值得读者品味、一定要值得读者思考，而委婉、含蓄 ...

多谢关注。