中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 17196|回复: 79
打印 上一主题 下一主题

[原创] 没有含蓄岂成诗——读余秀华《读朵渔的诗》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-9-2 10:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 水如空 于 2016-9-2 10:13 编辑

  没有含蓄岂成诗——读余秀华《读朵渔的诗》
  
  说实话,我不喜欢余秀华的诗。不喜欢她的诗缘于不喜欢她的人,电视里看到她的真面目,第一个感觉就不像一个诗人,因其缺少诗人应有的气质。至于诗人应有什么气质,我实在又说不清楚。也许这只是个人偏见,算不得数的。看杜甫那个老气横秋的样子还不像个诗人呢,看汤显祖一个衰老头子,还能写出那么美的爱情故事呢!所以以貌取人这事儿实际上要不得的。
  
  但外貌也许可以伪装,其人的精神世界是伪装不了的,尤其是当一个诗人把其精神世界以诗的形式表达出来的时候。如杜甫,我们都没见过真实的杜甫是个什么样子,但读其早期的诗,也不乏“会当凌绝顶,一览众山小。”这样的气势,所以可以想像,其精神世界是丰富的。汤显祖也一样,从“良辰美景奈何天,赏心乐事谁家院”这样优美至极的唱词中,不难发现,他也拥有一颗永远不老的心。
  
  然而读余秀华那首成名作《我穿过大半个中国去睡你》时,单看题目就不喜欢,因为其中那个很显明的“睡”字,实在有哗众取宠之嫌。况且,男女之间除了“睡”之外,就没有别的事儿了吗?那么“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮?”都是和谁说的?那么,那些因工作需要长期两地分居的夫妻们又靠什么维系他们的关系?
  
  当然,我并不是否定“睡”的必要性,男女既然结为夫妻,性生活是不可避免的。甚至在夫妻之外,如屏幕上露点的明星,或是大街上穿着暴露的异性,都可以产生性冲动,或性幻想,就如余秀华《读朵渔的诗》中所说的“我爱上了他,并产生了和他交合的冲动”一样,但冲动就是冲动,幻想就是幻想,放在脑中并不见得有多龌龊,若说出口来便无疑属于下流。那么若流出笔下、形成诗句呢?我认为,虽算不得“下半身写作”,但至于格调不高,品味不高,当然水准也高不到哪儿去。
  
  孟子说:“食,色,性也。”两者当然都是生活中不可避免的,当然也都可以入诗。但古人写诗,往往都是很隐晦、很含蓄的。就如乐府诗中的“上邪,我欲与君相知。”一样,都已经向着老天呼喊了,可是也只是想要“知相”而已,绝对不能说出“交合”这样的词来。就如电视剧中一样,镜头前男女拥抱了、接吻了,再互相脱衣服了,然后灯光一暗,幔帐一拉,就不让你看了。都是如此把握得恰到好处。若再进一步,便是淫秽(至少审核不过关的);若没有脱衣、拉帐等情节,似乎也不能体现二人鱼水交融的境界。而类似情节,若放在诗文中,不能以声光表现,只以文字形式描写,便要更见功夫。
  
  其实,古人写诗,也不是完全避免性问题的,尤其是女诗人。比如唐代诗人鱼玄机,便有《赠邻女》:“羞日遮罗袖,愁春懒起状,易求无价宝,难得有心郎。枕上潜垂泪,花间暗断肠。自能窥宋玉,何必恨王昌。”把因思念情人的心思写得淋漓尽致。宋李清照的《丑奴儿》则简直是赤裸裸的挑逗了:晚来一阵风兼雨,洗尽炎光。理罢笙簧,却对菱花淡淡妆。绛绡缕薄冰肌莹,雪腻酥香。笑语檀郎,今夜纱厨枕簟凉。再看《红楼梦》中云儿唱的曲子:“豆蔻开花三月三,一个虫儿往里钻。钻了半日不得进去,爬到花儿上打秋千。肉儿小心肝,我不开了你怎么钻?”似乎不用过多解释,任谁都能体会得出“豆蔻”“虫儿”有什么隐意。
  
  同样地,男人在这方面则更加大胆,也更加无所顾忌,比如白居易有诗句:“樱桃樊素口,杨柳小蛮腰。”,女子红唇之小,腰肢之细,无不带有强烈的性暗示。杜牧的“娉娉袅袅十三余,豆蔻梢头二月初。”也是一样,若结合前面引用的“豆蔻开花三月三,一个虫儿往里钻。”则更有意思。再看《红楼梦》里蒋玉菡的曲子:“可喜你天生成百媚娇,恰便是活神仙离碧霄。度青春,年正小;配鸾凤,真也着。呀!看天河正高,听谯楼鼓敲,剔银灯同入鸳帏悄。”“剔银灯同入鸳帏悄”这一幕,恰如电视剧里的拉幔帐、暗灯光,同样给人无限遐思。
  
  不看古来名家名作,且以被人视为“三俗”典型的东北二人转为例,也是常常打擦边球,和“情色”二字脱离不了干系的。然而在一些经典剧目中,但凡涉及此问题,无不曲折含蓄,顾此言彼,意在言外,意在词中,其构思之巧,其唱词之美,往往叫人叹为观止。比如在小帽儿《江南送情郎》中,就有这样的唱词:
  
  “一不要你忧来二不让你愁,
  三不要你穿错了小妹妹地花兜兜啊,
  小妹地兜兜绣地本是金锁链,
  情郎哥地兜兜是八宝镀金钩。
  四不要你慌来五不叫你忙,
  六不要你穿错了小妹儿地花衣裳,
  小妹儿地衣裳啊本是花网袖啊,
  情郎哥你的衣裳领大袖儿长啊。”
  
  除了“衣裳、兜兜”这样的性暗示外,再加上女主人公居然害怕男主人公穿错衣裳,夜里做了什么事就已经相当明显了。然而唱词之中却无一字提及性器及相关字眼儿,可以说把这一尺度掌握得十分精确。
  
  反观余秀华的《读朵渔的诗》,开篇便直言“产生了和他交合的冲动”,再提“事后他一定会记下他阴茎的状况”(真难以想像,“事后”会是什么状况?),接下来再现“做爱”一词,只有最后两句“而让他在一个动作上/完成一首失败之诗”方才有了一点儿含蓄。两相比较,高下立判,这样的诗句,又怎能登得上神圣的诗歌的大雅之堂!
  
  作为一首好的诗歌,一定要值得读者咀嚼、一定要值得读者品味、一定要值得读者思考,而委婉、含蓄则是达到这一目标不可或缺的因素。余秀华,她是一个草根诗人没错,但草根,不等于烂根,只要抓住泥土,只要吸取阳光,同样可以开出绚烂的花朵。当然,至少以现在的情形看,余秀华不是其中一个。
  


评分

2

查看全部评分

2#
发表于 2016-9-2 10:09 | 只看该作者
看过,理解并赞同作者观点。说到底诗歌也是一种社会产品,作为产品制造者,作者需要一定的担当,不能失去公德心。

点评

有理有据有逻辑,观点还鲜明,点赞~  发表于 2016-9-20 09:55
3#
发表于 2016-9-2 10:11 | 只看该作者
如空总是能在第一时间完善自己鲜明的观点,对不对且不说,关键是旗帜鲜明!赞!
4#
发表于 2016-9-2 10:32 | 只看该作者
占个座先。
5#
发表于 2016-9-2 10:33 | 只看该作者
说实话,我不喜欢余秀华的诗。不喜欢她的诗缘于不喜欢她的人,电视里看到她的真面目,第一个感觉就不像一个诗人,因其缺少诗人应有的气质。
你这是以貌取人好不。
6#
发表于 2016-9-2 10:58 | 只看该作者
读后带括号的那句话,噗地就笑了。
我只知女人不爱这样的赤裸尚可理解(女人就该有个女人样嘛),男子如空也一本正经起的模样,确是可爱。

话说,一监狱提审犯罪嫌疑人,被吊起来,赤光着身子。正是饭时,女提审员打完饭从窗口经过,嫌犯竟然意乱神迷,颇有勃起之势。竟也被女提审员看见,饭碗一顿冲进屋去,只拿那双筷子冲着那赤裸的下半身一阵猛戳。边戳边骂:竟然冲老娘犯坏,我一老半百个老婆子啥没见过,看老娘不废了你……

确是很刹风景。几次都想在小说里表现出这一段来,却无从下笔。
索性跟如空帖子里,恶心你
7#
发表于 2016-9-2 11:45 | 只看该作者
看电视节目,见马未都马老在谈及语言的力量时候说,最直白的语言说好了是最有力量的。陕北信天游里有句歌词:“白花花的那个大腿,水灵灵的那个X,这么好的地方留不住你。”这就叫力量。歌词出自李季《王贵和李香香》剧。情歌大胆直接,可能因此没有转成流行,但是事情却存在。能否列入下流之列,马老也未继续说明。
8#
发表于 2016-9-2 11:51 | 只看该作者
余秀华的诗歌作品,没有炒作得那么好,但是要比一般作者的水准高。特别是身处残疾行动多有不便,能有此悟性和做为,即使有诸多可以商榷之处,也已经相当出色。
9#
发表于 2016-9-2 15:09 | 只看该作者
很有同感的呦,以前因为那个”睡“就没想过要看她的诗,看了很反感。
10#
发表于 2016-9-2 16:36 | 只看该作者
现代诗缺少的是精神气质,所谓的才气,就是把成规模的句子分了行。
11#
 楼主| 发表于 2016-9-2 16:44 | 只看该作者
夏冰 发表于 2016-9-2 10:09
看过,理解并赞同作者观点。说到底诗歌也是一种社会产品,作为产品制造者,作者需要一定的担当,不能失去公 ...

文学那既然发表出来,就承担了一定的社会责任。
12#
 楼主| 发表于 2016-9-2 16:45 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2016-9-2 10:11
如空总是能在第一时间完善自己鲜明的观点,对不对且不说,关键是旗帜鲜明!赞!

主要是大家都来,这个热闹必须凑。
13#
 楼主| 发表于 2016-9-2 16:49 | 只看该作者
宇の航 发表于 2016-9-2 10:27
含蓄有点过于标准化了,拿《江南送情郎》来说,在当时的文学语境里一样不是含蓄的。这好比古典音乐和流行音 ...

忘了宇航也是东北人了,唬不了你。把两者说成是文言和白话的区别是不确的。二人转大俗,亦有大雅,就如余诗有高雅也有粗俗一样。
14#
 楼主| 发表于 2016-9-2 16:51 | 只看该作者
时光安然 发表于 2016-9-2 10:33
说实话,我不喜欢余秀华的诗。不喜欢她的诗缘于不喜欢她的人,电视里看到她的真面目,第一个感觉就不像一个 ...

我已经说以貌取人不对了啊,就如我不喜欢蒲松龄长的那模样,并不影响我喜欢聊斋一样。
15#
 楼主| 发表于 2016-9-2 16:53 | 只看该作者
宇の航 发表于 2016-9-2 10:40
我能宽容能接纳下半身的诗歌体裁,从我审美标准来看,我是拒绝一些下半身的诗词。我觉得下半身的写作,远不 ...

主要不在哪半身,而在于展现的是真善美还只是简单的情欲。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-13 17:37 , Processed in 0.058190 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表