梦游太虚版块周总结（8、31——9、6）

钟羿

袁达清 发表于 2016-9-7 14:08
小说说白了就是三点：情节、主题、和逻辑，语言只是修饰，直白优美皆可。然后关于你的小说，给你提一下我 ...

跟哪位文学大师学的如此渊博的文学理论？

戏笑九宫

袁达清 发表于 2016-9-7 16:41
九宫版主说的挺好的，会员对于自己或者他人的作品没有参与加精计酬，需要做的不是对版主以及超版的猜忌或者 ...

看到超版支持鼓励，九宫很满足，起码这次任务完成及格了，哈哈
同时，我必须说，我同样支持宋老师对于板块乃至中财的建言，很中肯！
谢谢！

钟羿

言默然 发表于 2016-9-6 23:30
　      因感念中财，兹以心托心。
　　
　　老朽年愈花甲，一四年底退休，跟老哥们玩了几个月牌，无聊； ...

再贴另一个坛子多位版主推精，也有点茶钱，非首发折半。哪个论坛，告诉老弟，我去溜达溜达。另，此贴句句中肯，支持宋老师！

言默然

钟羿 发表于 2016-9-7 17:10
再贴另一个坛子多位版主推精，也有点茶钱，非首发折半。哪个论坛，告诉老弟，我去溜达溜达。另，此贴 ...

钟羿老师：执手天涯小说版，您可进去看看。那块是这样的，一是以阅读点击量支付报酬，二是在执手各版块加精文章到十篇之后阶梯式报酬，非首发减半。进去可察看置顶的福利规定。
我《品位/层次》两屏日前贴进去，六个版主隔天推精。

http://www.zswx.cc/forum.php?mod=forumdisplay&fid=40&filter=typeid&typeid=45

各坛子有各坛子特点，我更喜欢这个坛子，所以我近两个月的的陋文都首发中财；他那边不讲究首发，无非茶钱减半呗。

言默然

戏笑九宫 发表于 2016-9-7 16:32
接到超版指派任务，我查阅了一下，宋老师所说的帖子都已经撤贴了。只有《品位/层次》一篇了。
首先，我 ...

拜读，受教了！

言默然

唐棣之 发表于 2016-9-7 11:05
作品只要真正好，太虚一般会计酬。有时候要从自身找原因，下工夫精雕细琢写几篇，自己觉得无可挑剔了，再 ...

不介意的唐老师，版主鼓励说话，响应而已。

言默然

戏笑九宫 发表于 2016-9-7 16:46
望老师研读一下梦游太虚或者中财规章之加精标准，枫落吴江和我均发过这类帖子，中财也有相应规定。
感谢 ...

九宫老师：我向来不遮不掩不计较，有标准就好是吧？文学不是数学，见仁见智总是有的，是吧？

中财通达敞亮，祈盼清晰释义版权授权就行了。

戏笑九宫

言默然 发表于 2016-9-7 17:54
拜读，受教了！

谢谢宋老师宽宏大量恕我直言，不得已而为之！

戏笑九宫

言默然 发表于 2016-9-7 18:03
九宫老师：我向来不遮不掩不计较，有标准就好是吧？文学不是数学，见仁见智总是有的，是吧？

中财通达 ...

宋老师好，首先谢谢你能理解九宫！
关于版权授权，这不是一位版主能释义的了的，还望您咨询超版或管理。

言默然

戏笑九宫 发表于 2016-9-7 16:32
接到超版指派任务，我查阅了一下，宋老师所说的帖子都已经撤贴了。只有《品位/层次》一篇了。
首先，我 ...

九宫老师：无须多解释了，我真的对加精计酬无所谓，搁得住吗？是吧？只祈望清晰释义版权限定。
再，版主无须强调加精如何如何准确，一味强调是自套枷锁。文学不是数学，张三的准确不等于李四的准确。何必强调一贯正确呢？再，我不同意您对我陋文《品位/层次》的评价，当然我亦不要求您同意我的自我评价。我的两微篇人物鲜活，自然流畅，一波三折，微篇的一般笔法，至于字符数，微篇不受所谓“闪”的六百字符限定是吧？这坛子的侧重点在哪儿，先前并无界定是吧？不说了，我不过出于顶托坛子，不想陷入纷争。写作是独立的劳作，文笔在修练，在自成风格。

钟羿

言默然 发表于 2016-9-7 11:48
妄说浅谈梦游太虚的进取
　　
　　红火中的梦游太虚没有陶醉，思完善思进取。看超版的努力，似 ...

小说是以刻画人物形象为中心，通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学体裁。主要通过人物形象表现主题和作者的思想倾向。人物、情节、环境是小说的三要素。最近，我写微型小说比较多，百年经典的作品读过一些，有一点点体会。不知是谁给微型小说扣个“三一律”的帽子，（三一律，是西方戏剧结构理论之一，亦称“三整一律”，即要求一出戏所叙述的故事发生在一天（一昼夜）之内，地点在一个场景，情节服从于一个主题。）借用戏剧理论名词，总结自己的一套：所谓“三一律”，就是一篇小小说要用三个或三个以上的层层递进的故事、情节或片断来突出一个主题。这儿的“三”不是确指，凡指三个以上。这种理论是否放之四海而皆准，我不知道，但我觉得有人喜欢制造模具，而模具迟早会被打破的。偏偏有众多写手把所谓的“三一律”奉为圭臬。
微型小说有四个特点：短、小、精、深。欧·亨利认为，微型小说应“立意新奇、结构严密、结尾惊奇、语言精练”。这是从写作技法的层面上来说的。
茅盾先生对小小说的概括较为深刻：“其一，小小说的故事极为简单，有的乃至竟可以没有故事，而只有人物在一定场合中的片段行动。其二，可是这样的‘镜头’却勾勒出人物的风采及其精神世界。”
小说离不开作为主体的人，展现的是人的精神世界（拟物或寓言，归根结蒂也是为了展现人性）。可有的人分不清小说和故事，看微型小说，只看故事是否猎奇，情节是否吸引眼球，偏盯着结尾的反转，就像关心一个人的屁股上长没长尾巴。可爱亦可笑。

戏笑九宫

言默然 发表于 2016-9-7 18:45
九宫老师：无须多解释了，我真的对加精计酬无所谓，搁得住吗？是吧？只祈望清晰释义版权限定。
再，版 ...

宋老师，无须讳言，我对微篇的认识和解读真的非常肤浅，对于你文章的误读还望你的真正谅解，不是说说而已吧？
我再三声明，我92年搁笔去年重新拾笔已是物是人非，准确地说我还是个初学者，所以我经常称谓各位雅友老师，曾多次被人耻笑挖苦嘲讽，可事实真是这样所以我也无所谓啦。看在九宫一个初学者的份上，九宫不妥言论，真诚的恳请您的理解！
但我会努力，在这篇总结里我也申明了，因为我学识浅薄解读加精不够准确，我甘愿为能者让贤，绝不是虚言。今后如有不当点评或加精，还真诚恳请您的指点赐教！
对于你的那两题微篇，之所以没有加精，我也仅是实事求是的说了一下之所以没有加精我自己的一些感受，绝不是点评和评价，其实点评我已经在先生作品下面做过了，也许性格原因，我从来不对任何一篇作品做否定的，其实对于作品作者最有发言权，因为作者是站在了全知全觉的角度去写作，而读者只是去解读认识，肯定不是非常精准和全面！就像两个陌生人初次相识交朋友一样，慢慢相处只是解读对方的一个过程，对于对方的人品性格等，绝对不比自己对自己了解的清楚！不知宋老师以为然否？

戏笑九宫

钟羿 发表于 2016-9-7 18:57
小说是以刻画人物形象为中心，通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学体裁。主要通过人物形象 ...

学习了，很涨知识很受益，我几乎不写微篇，因为不懂微篇写作之道。但看到先生介绍，倒是感觉也没有以前觉得那么神秘！哈哈
这样的交流心平气和，喜欢期待论坛能形成如此互动交流的文风！
感谢！

钟羿

言默然 发表于 2016-9-7 18:45
九宫老师：无须多解释了，我真的对加精计酬无所谓，搁得住吗？是吧？只祈望清晰释义版权限定。
再，版 ...

所谓的“闪”，规定600字以内，纯属扯淡。个人以为，确定1500字（2000字也行吧）以内的小说，统统可算作微型小说，至于什么绝句小说，闪小说等琐碎的分类，就是好事者吃饱了难受搞出来的，毫无意义。小说的质量，跟字数无关。大有大的体量，小有小的作为。该详时，挥毫泼墨。该省时，惜墨如金。如何将思想内涵完美地展现，才是值得钻研的大学问。期待宋老师自成风格，为读者多多呈现好的作品。

言默然

戏笑九宫 发表于 2016-9-7 19:27
学习了，很涨知识很受益，我几乎不写微篇，因为不懂微篇写作之道。但看到先生介绍，倒是感觉也没有以前觉 ...