梦游太虚版块周总结（8、31——9、6）

戏笑九宫

言默然 发表于 2016-9-7 08:53
通读几十篇文章，逐一点评汇总，只怕一天够怆哦。工地上雇农民工搬砖头，一天没两百请不到人嚎。用工慌在 ...

宋老师，是整整一周，不是一天两天。和酬劳无关，和喜好有关，哈哈

戏笑九宫

袁达清 发表于 2016-9-7 08:58
对加精文章有任何意见的可以留言回复，各位会员如有觉得优秀文章遗漏未加精的，均可以提出你的理由，作为补 ...

非常激动非常感谢超版出来说话支持九宫！九宫没和你商量擅自将周总结公布梦游太虚版块，实在抱歉，下不为例！
问好！

言默然

袁达清 发表于 2016-9-7 08:58
对加精文章有任何意见的可以留言回复，各位会员如有觉得优秀文章遗漏未加精的，均可以提出你的理由，作为补 ...

哎哟！这坛子有分歧，更有家人般的平等；不是么？超版的贴文做见证！

超版直言征询意见，我亦实话实说不拐弯。我的一贴两屏《品位/层次》，立意到笔法够味道，还有撤下的《老陈醋》《鸭子上架》《职场浮世绘》亦然。受冷落，或一因版主的偏好，二因版主的指标，三因版主的人脉。我理解，不争不怪。说出来，撑顶超版雅量，撑顶天下平等！我知道，“平等”是人性最原始的追求，却很难真正做到；而所谓的“公平”，只是理想状态，天下没有绝对的公平，相对公平就不错了。

袁达清

言默然 发表于 2016-9-7 09:20
哎哟！这坛子有分歧，更有家人般的平等；不是么？超版的贴文做见证！

超版直言征询意见，我亦实话实 ...

好的，九宫以及其它版主综合会员的回复再去看看，咱们就是不遗漏任何一篇好文章。

唐棣之

言默然 发表于 2016-9-7 09:20
哎哟！这坛子有分歧，更有家人般的平等；不是么？超版的贴文做见证！

超版直言征询意见，我亦实话实 ...

作品只要真正好，太虚一般会计酬。有时候要从自身找原因，下工夫精雕细琢写几篇，自己觉得无可挑剔了，再发在这里，如果那时还不计酬，那就是不公平了。

言默然

袁达清 发表于 2016-9-7 09:55
好的，九宫以及其它版主综合会员的回复再去看看，咱们就是不遗漏任何一篇好文章。

      妄说浅谈梦游太虚的进取
　　
　　红火中的梦游太虚没有陶醉，思完善思进取。看超版的努力，似乎完善进取标两个面，一个篇幅，一个鉴赏。
　　
　　一、关于篇幅。小说，或许是文学家簇中最繁盛的一枝。长、中、短、微，篇幅悬殊。一个坛子，可以海纳百川，兼容并存。但如果有一个基本调调，或许更好。刊物如是，坛子亦不例外吧？我想。屏读，两三千字符为宜，五千字符以下或许不累，再长眼睛就受不了了。如果都贴三千字以上的短篇更或两三万字符，版主读得过来么？所以，我以为，梦游太虚须要对贴文篇幅做个界定，以多少字符的贴文为主，同时兼容更多字符贴文。分微小、微篇、短篇、中长连载四个区块，以三千字符以下的微小篇幅为主如何？
　　
　　二、关于鉴赏。文学不是数学的一加一等于二，但亦非没有标准。标准不清晰，鉴赏判断难免随意。小说的鉴赏标准或有许多，是否可以简单归个类呢？我以为可以。
　　
　　1、语言。鲜活的语言是小说的生命，是小说可读性的基础。不同文笔，风格各异。世上绝无相同的两支笔，鲁迅犀利，朱自清绵润，泾渭分明。虽如此，语言鲜活、文笔流畅，却是好文笔的基本特征，跟生涩干瘪大不同。
　　
　　2、意境。小说不是论文也不是新闻报道，作者的思想须由意境展现，经过读者品嚼完成。作者是导演不是演员，直接登台指手划脚味就变了。
　　
　　3、架构。文似看山不喜平，或是铁律。微短几百字符无铺排空间，依赖技巧，所谓“三一律”，说白了就是一波三折。钱塘江观潮，看点就在一波三折。几千字符的短篇呢，在血肉，在细节，在逻辑在修饰，在有新意不落俗套。
　　
　　鉴赏判别小说的标准或许有很多，见仁见智，无以清数。一个小说版的鉴赏，简化三条，容易把握如何？
　　
　　瞎说了。幸慰这坛子允许瞎说。供版主师傅参考，不打板子就行了。
　　

笨马

戏笑九宫 发表于 2016-9-7 05:41
老朋友了，啥也没的说，敬茶，酒也行！哈哈

非52度滴不整！！

邱天

戏笑九宫 发表于 2016-9-7 07:46
此话足矣！谢谢邱老师！
问好、祝安！

:handshake

袁达清

言默然 发表于 2016-9-7 11:48
妄说浅谈梦游太虚的进取
　　
　　红火中的梦游太虚没有陶醉，思完善思进取。看超版的努力，似 ...

小说说白了就是三点：情节、主题、和逻辑，语言只是修饰，直白优美皆可。然后关于你的小说，给你提一下我的意见：

1、关于短篇，微篇小说，可能是自己鉴赏能力有限或者鉴于偏好问题，短篇小说（1000字以下，首先情节就很短，再者我很难读出味道来，感觉挖掘不出深刻的含义）

2、我和很多会员说过，讽刺官场、官道德文章尽量不写，一是因为触及到政策原因，这类文章根本无法推广出去。二是这类文章给人的感觉太假大空，八竿子和我们的日常生活沾不上边，引起不了读者的共鸣。

3、我看了几篇你的小说，还是有点“小说一直在叙事”的感觉，不耐读，优秀的小说一定要有一根线，牵着读者的大脑，吸引他往下读，这条线，可以是留有悬念的线索、或者扑所迷离的情节，通过平淡的叙事来体现一个深刻的主题，这样的小说说实话，并不会得到多大的关注，以及加精计酬。

虽然是说给言老师听的，但是也是给小说版块很多没有加精计酬的会员听得，你们看看你们的文章之所以没有加精计酬，是否也存在如上一些问题呢？

言默然

袁达清 发表于 2016-9-7 14:08
小说说白了就是三点：情节、主题、和逻辑，语言只是修饰，直白优美皆可。然后关于你的小说，给你提一下我 ...

拜谢超版老师指点！费时费心又费力，受教了！问好！

《品位/层次》刻画现实生态环境下基层官吏收敛自保心态嘴脸，跟百姓息息相关，百姓都能感受到。几百字微小跟几千字短篇布局谋篇差异大，微小意到为止，稍长篇幅有血有肉。

浅笑无声

九版认真。

戏笑九宫

袁达清 发表于 2016-9-7 09:55
好的，九宫以及其它版主综合会员的回复再去看看，咱们就是不遗漏任何一篇好文章。

接到超版指派任务，我查阅了一下，宋老师所说的帖子都已经撤贴了。只有《品位/层次》一篇了。
首先，我必须实事求是地说，我对微篇认识和解读并不深刻，所以我只能说几点感受：一、第一题感觉还行，但不是很优秀，原因是微篇一般字数在600字以内，此作介于微篇短篇之间。二、文章故事性强于小说韵味，似乎有喧宾夺主之嫌。三、感觉讽刺官场的情节有些虚，与现实稍有脱节，有些讲故事的感觉。四、读过后韵味是有，但并不能给读者留下深刻记忆。第二题明显好于第一题，但与当期好多优秀作品相比，换做我做值周，也同样不敢给加精，人们常说不怕不识货就怕货比货，望宋老师和当期所有作品做一下相互比较，不要说20%的加精比例，就算扩大大25%——30%的比例，宋老师看看这篇是否能够入列？九宫妄言乱弹，请宋老师见谅！
其次，上周值周版主是熊荟蓉版主（已经辞职），我不敢说她对微篇的解读有多精辟深刻，但我敢说她绝对是咱们论坛对于微篇解读最有见地的版主会员之一。而且据我所知，在作品加精前，她曾经在湖北微篇小说群公开征询过大家的意见，若她一个人认为不够精华我也能够理解，可如果说一个微篇群几百个人都这么认为，换了我也一样如此。
九宫只是领了超版任务不得已再次查询认真研读，因为我对于微篇的认识非常肤浅，所以还望宋老师理解！
交任务了，超版，哈哈

袁达清

九宫版主说的挺好的，会员对于自己或者他人的作品没有参与加精计酬，需要做的不是对版主以及超版的猜忌或者抱怨，更多的应该是像言老师这样大声说出来：为什么，版主或者超版的任务就是给有疑问的会员做出回应。

各位小说版的会员、版主，就先从我们开始，给论坛做个表率吧。

戏笑九宫

言默然 发表于 2016-9-7 11:48
妄说浅谈梦游太虚的进取
　　
　　红火中的梦游太虚没有陶醉，思完善思进取。看超版的努力，似 ...

望老师研读一下梦游太虚或者中财规章之加精标准，枫落吴江和我均发过这类帖子，中财也有相应规定。
感谢宋老师为太虚版主着想，谢谢！

戏笑九宫

浅笑无声 发表于 2016-9-7 15:28
九版认真。

谢谢老师支持鼓励！
问好！