中财论坛

标题: 我眼里近期精华篇莫须有的“瑕” [打印本页]

作者: 野芒 时间: 2018-11-22 09:01
标题: 我眼里近期精华篇莫须有的“瑕”
本帖最后由野芒于 2018-11-23 09:00 编辑

　　对作品的点评，大家似乎很一致的意见，是必须要有批评，要指出问题。我不觉得这有什么不对。但我也觉得如果说有人感觉不到自己作品的问题，我是要有些质疑的。一个人的写作，总是会沿着自己擅长的路子去写，同时就把问题暴露了。自己擅长什么怎么会不知道，自己不擅长什么怎么可能懵懂无知？或者，大家对自己作品存在的问题多多少少应该是有了解的，只是这个改变起来有足够的难度而已。

　　今天，就冒昧地开开刀，大言不惭针对近期精华作品的一些问题。囿于本人真的是才疏学浅，既无蝉翼老师高深精湛的文学理论，亦无方圆老师的博学卓识，只能粗略地谈下个人观感。不当之处，大家斧正，或一笑了之。

　　这第一刀自然是冲着自己来比较合适，因为举刀不避亲嘛，哈。况且，我的东西让别人动刀，恐怕要千疮百孔了。

　　作品《傻叔》，作者野芒

　　原文链接：http://bbs.zhongcai.com/thread-1423365-1-1.html

　　1、这个题目就有些散文题的意思，少了小说的味道，自然让人提不起精神来去看。一个字俗。

　　2、这篇前半段尚可，后面直接乏味了，因为叙述过多。这个在写的时候意识到了，但情节设置上没能突破，表现手法和叙述上也没形成改变。作品缺乏灵性是我苦闷的地方，但也释然，毕竟就这初学者的水平，提升难度大矣。

　　总之一篇有点接近于纪实的东西，只能随便看看。

　　作品《我们要不要怀念许春花》，作者小贩

　　原文链接：http://bbs.zhongcai.com/thread-1422585-1-2.html

　　小贩的作品语言是我仰慕的，而且我发现有两个人可以洋洋洒洒地写字，一个是彼岸老师，一个就是小贩，这是能否在创作道路上走的更远的一个前提。

　　就这个作品来说，感觉主要是两个败笔。

　　1、也是题目上，有点貌似议论文的题。尽管很多人对此反而给予了肯定，但我觉得不算妥当。徐春花这个名字还是不错的，符合小说的主题和作品人物定位。而且不得不承认这个题目有一定吸引力，但小贩的作品也根本不需要这个了吧。

　　2、徐春花这个人物表现不够，有点单薄和苍白。既然是值得怀念的人物必然要有卓尔不群的情节表现，但作品里她的老公的形象似乎更正面和立体一些，她的形象有点模糊了。关于她的情节设置比如掉棺材板只是增加了神秘感，并无多大的帮助；比如丢孩子，也只是凸显悲剧色彩，没能把她圣洁的一面写透。

　　作品《曹操》，作者徐得荣

　　原文链接：http://bbs.zhongcai.com/thread-1423792-1-1.html

　　得荣老师的作品，擅长于故事情节的设置，但叙述多于描写，而且作品中间的描写有些生硬。我记得最清晰的是前面一篇中的“风在刮，猛刮；雪在下，狠下。”这种直接修饰的描写显得太过用力，真正成功的描写是不露痕迹的，从作者感念出发的。这个作品明显改观了，但还有比如“他憋着屈去了，很是委曲。”

　　再就是人物表现手法的简单化，对人物的挖掘不够，人物表现力不强；只是从叙述者一方面来表现人物个性显得单薄，是否可以让人物也跟着活起来，让人物主动参与进来。

　　作品《减肥》，作者守望天使

　　原文链接：http://bbs.zhongcai.com/thread-1423986-1-1.html

　　天使的作品构思非常深刻，这需要文字功底也需要足够的生活的观察和体验。但她故事主题过于单一，甚至极端。如果致力于走这样一条创作路子，也无可厚非，或者更容易走出来。但适当的拓宽一些，这种尝试并无坏处。

　　再就是这种故事性的突出，往往会伤害人物的形象的塑造，如果在这方面做一个啮合，应该是需要做的工作，让人物更接地气。

　　作品《金色的嘎拉哈》，作者莹莹子期

　　原文链接：http://bbs.zhongcai.com/thread-1423778-1-1.html

　　子期这个作品，该有的那种味道、氛围，已及想表现和能够表现出来的基本达到了，但也仅此而已。当然，还有这个作品题目非常好。

　　这篇主题是不错的，立意，选择角度和表现场景也不错，但是表现手法上过于简单，父亲的形象只是通过叙述，过于简单，没有足够的说服力，对主题的表达帮助上有所欠缺。

　　暇玉老师说读后木木的，我想可能掩盖的问题就是情节不够，人物只限于交代，而不是表现。比如母亲，比如父亲，读者只是大概的能看到影子。

　　作品《我们的爱情》，作者香薰古琴

　　原文链接：http://bbs.zhongcai.com/thread-1423533-1-2.html

　　古琴的厉害在同题征文三日里体现的已经是很淋漓了，令我折服。把市井生活写活了，像一幕影音作品。

　　这个作品没能把那种味道完全写出来，只是想表达的表达了，体现了，而没有深度。在可读性上打了些折扣。可见写的时候，属于有感而发，没太深入到人物里去。人物语言也需要进一步锤炼，要让语言符合人物个性、身份。

　　蝉翼老师的点评也不无道理，小说在行文和情节节奏上确有阻涩之处，可能就是强调内容服务主题方面的原因。也可能是写的仓促，没有精雕细刻或者放一放再加工的原因。

　　作品《闪小说二题》，作者临沂风铃

　　原文链接：http://bbs.zhongcai.com/thread-1423250-1-2.html

　　风铃的作品有一些起伏，这个应该和她创作理念和作品理解有关。实际上她是非常有潜力的，我们希望也肯定能够不止看到她的灵光一闪。

　　这两个作品属于闪小说，强调的是最后的画风一转，从作品看做的非常到位，只是故事多多少少有点俗套和勉强。

　　风铃挖掘的深度想法是有了，她没有泛泛地去取材，选了两个特殊角度，但想法和表现出来的统一性上有所欠缺，主要还是选题的问题。不过把小品文写的这么有感觉，特别是第二个，已经是非常难能可贵了。

　　作品《死在爱情里》，作者随玉

　　原文链接：http://bbs.zhongcai.com/thread-1423745-1-1.html

　　最难忘是随玉的《父子俩》，足见他深厚的文学功底，不凡的想象力。

　　这篇是个应景之作，但是闪光点还是不少。比如“写吧，写吧，鬼撵一样写完了”，“真是痛快，一刀把老夫抹死了”。太多了。

　　其他的真没什么好说的。他的作品，感觉他长于描写，但情节设置上应该再做些工作，叙述也不妨精致一些。作品的可读性建立在起码三个点上，语言是一个，情节是一个，人物是一个，无论哪个有足够吸引力都基本可以实现。但能做到之一，就要努力做到兼顾。语言让人喜欢看了，就应该在情节设置，人物表现上更注意和努力一些。

　　说句题外话，小说的任务是打动人，要想在更广范围，更多层次上打动人，需要改变和处理的就越多，小说之难恰在于此。

[copyright]版权[/copyright]

作者: 徐得荣 时间: 2018-11-22 09:34
好，对老榆木作品的剖析一针见血，老榆木受益匪浅。要想使自己的作品不断精进，必须有这样的批评。支持野茫兄，谢谢！

作者: 一楠 时间: 2018-11-22 09:35
这个好，我先提起，大家一起交流交流！

作者: 郑兆全 时间: 2018-11-22 09:56
为野芒老师的自我批评点赞，这是很多写作者忽略和缺少的

作者: 小隐 时间: 2018-11-22 13:58
看到一连串的点评，就知道对小说野芒的用心，辛苦

作者: 林小白 时间: 2018-11-22 14:36
读作品，每个人有每个人的想法，但是一篇小说写出来，要说没有瑕疵，那是不可能的。提出自己的见解，一刀见血，这样有助于作者对自己的作品进行反思，改进。支持野芒

作者: 莹莹子期 时间: 2018-11-22 18:09
感谢老师一针见血的点评，老师说的在写时候都想到了，但是对我来说最缺少的是耐心，所以就写的单薄了。谢谢老师，问好

作者: 断肠崖居士 时间: 2018-11-22 18:21
这样的直言不讳真的值得点赞！文学评论都说好听的是不健康的表现！向野芒同仁致敬！

作者: 欧阳梦儿 时间: 2018-11-22 18:30
这样良性的交流，是我希翼中的样子。继续发扬。

作者: 欧阳梦儿 时间: 2018-11-22 18:32
只是这样的标题，倒显得做作了。有话就说，才是论坛该有的模样，将说欲盖的样子，别扭。不防拿出点苏东坡上书时的胆气、豪气。

作者: 一楠 时间: 2018-11-22 19:19
太虚一直倡导对作品客观公正的点评，要言之有物，言之有理有据，掩盖缺点和不足，或者不好意思指出缺点不足，这也是一般会员的通病。总之，评者和被评者，都要摆正心态，畅说欲言，这样才能有利于创作的不断提升！

作者: 碣石清风 时间: 2018-11-23 06:33
客观中肯，评得好。支持野芒。

作者: 童心是 时间: 2018-11-23 08:29
支持野芒朋友，勇于直言，在中财论坛的朋友还不多！点赞！

作者: 童心是 时间: 2018-11-23 08:31
敢于批评说真话的应该鼓励弘扬！

作者: 童心是 时间: 2018-11-23 08:32
大力支持支持野芒朋友！精神可嘉！推荐大家学习！

作者: 刘晓斌 时间: 2018-11-23 09:38
这类文章好，能给人以指导。谢谢！

作者: 野芒 时间: 2018-11-23 16:59
不一一回复老师们的回帖了。重在讨论。
实际上，创作的进步关键因素，我以为还是自己对小说的理解。也就是说你如何理解小说，你就会写出什么模样来，当你的理解不能发生改变的话，别人的意见并无多大用处。况且，有时候你的理解往往可能是对的，只是别人看你的作品不舒服而已。那些小说大家恐怕没有通过批评成长进步起来的，而更多的是靠着自己的探索，改变，努力和更深的理解和接近小说的结果。所以，我说对批评不必当真。

作者: 郑兆全 时间: 2018-11-23 19:11

野芒发表于 2018-11-23 16:59
不一一回复老师们的回帖了。重在讨论。
实际上，创作的进步关键因素，我以为还是自己对小说的理解。也就是 ...

各有各的观点，各有各的角度，这还真是一个事实。别人的意见可以参考，但不能迷失自己，赞同野芒老师的观点。问候野芒老师晚上好！

作者: 香薰古琴 时间: 2018-11-23 20:05
小说写出来就是给人读的。哪怕一个人，只要他认真阅读分析，还能找出毛病，就是值得的。问好野芒先生，辛苦了！说的非常中肯！

作者: 周翔野 时间: 2018-11-23 20:10
本帖最后由周翔野于 2018-11-23 20:12 编辑

在我逛过、赏过、加盟过的所有论坛中，对所发作品予以支持、鼓励乃至于不吝赞美近乎谀词的点评触目皆是，似野芒先生这等坚持文学批评的要义，对作品成败得失有一说一，有不同意见直言不讳和盘托出并认真分析的做法，还真没见过。我由衷地为之叫好！窃以为，创作、发表、交流、切磋、争鸣、受益、再创作、发表……这才是文学论坛之所以应运而生、之所以生存和发展壮大的良性链接之所在。

作者: 夏冰 时间: 2018-11-24 10:54
本帖最后由夏冰于 2018-11-24 10:55 编辑

十分难得的真实评点。能够直击要害，又不人云亦云，并有其借鉴学习之处，当赞！这是对作者和读者，对论坛的负责态度，应该引起大家的注重。

作者: 云馨 时间: 2018-11-24 19:57
这样的直言不讳点评文章，便于作者自查自醒，更有利于大家交流学习了。大力支持支持野芒朋友！

作者: 照无眠 时间: 2018-11-25 16:04
喜欢看到这样的点评，支持！

作者: 妮娜和杰克 时间: 2018-11-26 14:55
来看看，学习老师如何点评！

作者: 野芒 时间: 2018-11-26 15:35

妮娜和杰克发表于 2018-11-26 14:55
来看看，学习老师如何点评！

点评是个鬼，人人都可来一嘴

作者: 野芒 时间: 2018-11-26 15:36

照无眠发表于 2018-11-25 16:04
喜欢看到这样的点评，支持！

喜欢点评不如喜欢写

实践出真知

作者: 小贩 时间: 2018-11-26 16:44
哎呀呀，才看到野芒兄弟在这里评许春花，哈哈哈，好好好！希望野芒兄弟砍狠一点，看能激起我斗志，沉下心来好好写一篇小说不！辛苦辛苦！

作者: 小贩 时间: 2018-11-26 16:49
忘了说一句，野芒兄弟，《我们要不要怀念许春花》可不是精华贴哈。不是老哥我要说你，你眼神真不及你老哥我的好！嘿嘿

作者: 月满西楼2017 时间: 2018-11-27 09:04
把问题说得清楚，讲得明白，大家肯定受益良多。忠言逆耳却利于行，就是这个道理的。

作者: 野芒 时间: 2018-11-27 09:38

月满西楼2017 发表于 2018-11-27 09:04
把问题说得清楚，讲得明白，大家肯定受益良多。忠言逆耳却利于行，就是这个道理的。

不得不承认，每个人的认识都是狭隘的，所以对待批评不必太当真。当一个人确实觉得需要通过别人的眼睛发现自己的问题的时候，倒是可以看看别人的意见。

作者: 慕容彬 时间: 2018-11-27 19:38
野芒老师的评很是到位，一针见血，能让作者和读者循着思路改进和阅文，学习！

作者: 一楠 时间: 2018-11-28 09:54
精华作品：对部分精华作品的点评客观公允，于细节中见真章，在小说创作的艺术呈现和表达手法上有其积极的指导和推动作用，值得创作者深思和借鉴、学习和提高，为太虚作品点评树立了榜样。

作者: 渔火对愁眠 时间: 2018-11-29 18:02

很多作品我没时间细看过，就不在此发表意见了。

留个痕迹，表示我来过，同时也对野芒老师的这种用心点评表示支持。

作者: 暴雨迎风 时间: 2018-12-2 12:22
行家，有见地，多此鉴赏文章有利论坛发展！赞！！！

作者: 童心是 时间: 2018-12-2 13:28
“水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。欲把西湖比西子，浓妆淡抹总相宜。”

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)