中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 30176|回复: 85
打印 上一主题 下一主题

[重要] 讨论一下

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-21 17:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  一直以来,散文的加精总是难以权衡的事情,老会员、新会员都需要照顾,要活跃版面,又要不辜负了好文章、好会员,所以每周的加精总是让人挠头。有朋友说,你只管加好的文章,谁也说不出来子午卯酉。但是,这样一来加精计酬就会集中在一些功力较强的写手笔下,这样就出现了过于集中的问题。上次高骏森同学的建议很好,我们也想略做调整,有转向新会员、不常来发帖会员的倾向,也希望以此来达到繁荣版块的目的。
  
  来散文版发帖的文友与我都是陌生人,说不上偏向谁,或者特殊关照谁,心底也只是希望能够做到公平、公正,但总有不足,总不能让人人都满意,所以邀请大家参与讨论,也请各位直言(请相信,任何言辞都不会影响到以后的加精与计酬,这点请大家放心),如何才能让版面更好?
  
  敬听有价值的、有创意的好意见、好建议!
  
  版面是大家的,每个人都有参与的权利。我希望这种权利得以很好地发挥!
  
  问好各位。

[ 本帖最后由 木门长子 于 2013-3-21 22:22 编辑 ]
2#
发表于 2013-3-21 17:41 | 只看该作者
 其实关于精华,可以就具体的文章和帖子来讨论,别老是空谈和建议,说原则性和公平性,谁都可以说很多的,但具体到一个帖子,一个文章,总有各自不同的看法,会员和斑竹甚至和作者本人,展开讨论,也许更有利于交流、沟通和提高。
3#
发表于 2013-3-21 17:43 | 只看该作者
这个帖子,也可以作为一个讨论窗口,对于一些未加精华,但自己认为可以精华的文章,可以拿这里来,大家讨论、评判,这个建议大家是否接受呢?
4#
发表于 2013-3-21 17:44 | 只看该作者

回复 1# 木门长子 的帖子

凡事就不可能人人满意,加精与否不重要,重要的是大家彼此交流学习
5#
发表于 2013-3-21 19:44 | 只看该作者
偏重于文章,新来会员可以将尺码稍稍降低,但不是没有底线,给予一次、两次鼓励后,就开始与老会员同等对待。一篇文章好与不好,文章有文章的规则,不是某个人说好就好,说不好就不好。尺码是文章本身的尺度。个见!
6#
发表于 2013-3-21 19:56 | 只看该作者
秋水人微言轻,来中财只为学习,从而提高自己,所以我愿意看到真正的精华,也愿意自己的文字得到指正。精华集中在强手那里,我认为是正确的导向,对论坛发展是有利的,我支持。木门辛苦,敬茶问好!
7#
发表于 2013-3-21 20:27 | 只看该作者
精华作品是要经得住推敲的,我认为应该推迟加精的时间,比如计酬前一天,以便总体权衡,优中取优。至于计酬,为了论坛的发展,对讨论积极交流的会员可适当计酬。
8#
发表于 2013-3-21 21:30 | 只看该作者
这样的讨论很有意义,合理中肯的意见,建议斑竹们采纳。
我个人认为,精华时间退后是一个好办法,时间沉淀是必要的。最为重要的是,会员要有理性认真的交流。
文章好坏,标准不一。每个人的心血之作,都会自认为是好作品。而能不能动人,是读者的事情。
9#
发表于 2013-3-21 21:43 | 只看该作者
欢迎大家就精华文章和如何加精多提意见建议,多作沟通交流,这样对论坛的发展是有积极的推动作用的。任何对论坛发展有利的事情,我都积极支持。问好各位。
10#
 楼主| 发表于 2013-3-21 22:26 | 只看该作者
支持下下。
11#
发表于 2013-3-21 22:43 | 只看该作者
原帖由 冷若秋水 于 2013-3-21 19:56 发表
秋水人微言轻,来中财只为学习,从而提高自己,所以我愿意看到真正的精华,也愿意自己的文字得到指正。精华集中在强手那里,我认为是正确的导向,对论坛发展是有利的,我支持。木门辛苦,敬茶问好!

秋水的意见比较中肯,我同意。论坛不是照顾个人情绪的地方,而是扩大交流、相互借鉴、各自提高的场所,来论坛的目的不在于单纯地求得“加精”或“计酬”,而是助推散文写作的更高境界的发展和更多技巧的出新,文章本身才是最重要的。
只是我的意见,没有强词夺理的意思,请勿误解!
12#
发表于 2013-3-21 22:44 | 只看该作者

回复 7# 罗忠继 的帖子

这层因素应该考虑进去。
13#
发表于 2013-3-22 08:20 | 只看该作者
哈哈,此贴可以看出版主们对论坛的认真负责,对会员们认真负责,首先表示感谢。
一周内的文字延后加精,是一个可行的方案,可以统筹,权衡。
加精的文字还是应该用质量说话,否则这精华就没有意义了。
当然,对会员的文字水平,相信版主们大多有一个基本的印象,是否可以大致分一下档次,那些水平较高作者的文字在是否加精上,要求相对高一些。哈哈,这一条似乎有些无理。
最简单的就是版主们问心无愧就可以了,众口难调,来去自由。
14#
发表于 2013-3-22 08:46 | 只看该作者
可由最先看稿的版主提出加精建议和理由,另几个版主附议,最后在周三晚或是周四上午集中一个时间统筹权衡确定。不过这样有一个局限,那就是版主的时间问题,所以理论是一回事,实际操作就不一定了。
15#
发表于 2013-3-22 09:02 | 只看该作者
原帖由 暴雨迎风 于 2013-3-22 08:46 发表
可由最先看稿的版主提出加精建议和理由,另几个版主附议,最后在周三晚或是周四上午集中一个时间统筹权衡确定。不过这样有一个局限,那就是版主的时间问题,所以理论是一回事,实际操作就不一定了。
支持这个建议。另,可有机动选择。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-5 03:57 , Processed in 0.073860 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表