中财论坛

标题: 【微小说】让座儿 [打印本页]

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-16 09:43
标题: 【微小说】让座儿
本帖最后由唐僧没有肉于 2021-4-19 09:54 编辑

尽管是包车，坐车的都是本校老师，但头脑活络的小王还是一路小跑冲到了车门，挤开车门找一个合适的座位坐下。

　　果然，因为是短程，座少人多，走得慢的，上了年龄的老师上车的时候，已经没了空座位。

　　小王得意地眯着眼睛，惬意地把身子向后躺了躺，寻找自己最舒服的姿势。

　　小王的旁边，站着几位花白了头发的老教师，他们手拉着横杆保持着身体的平衡，偶尔扯几句闲片儿。

　　小王看了他们几眼，笑了笑，打几句哈哈，便又眯了眼，把身子拉成一张纸整个儿贴在座位上。

　　几十里的路程，顶多半个小时，站就站一会吧，谁让自己上了年纪，没有小青年矫健的步伐。

　　站就站一会吧，每天讲台上一站就是一节课，一晃就是二三十年的日子，青丝站成了白发，虽然腰不再像年轻时那么挺拔，不也依然在站着么。

　　看着座位上安然坐着的小青年，过道里的老中年脸上闪过一道浅浅的波纹，一闪而已，他们又接着前面的话头聊起闲天，满脸静若止水。

　　车就要开动的时候，上来了一位女老师，很年轻，看不出姑娘还是媳妇的年纪，青春漂亮，整个车厢里似乎一下子亮堂了许多。

　　女老师笑靥如花，和附近站着的几位老师打个招呼，最后站在了花白发的前面——离小王大约有一排座的距离。

　　小王突然立起身，头越过花白发往前探着，脸上漾着笑容，热情地给女老师打招呼：“杨主任，过来坐吧，来，过来坐，我站一会！”

　　小王身旁的花白发脸上又是一闪，嘴角扯起的淡淡笑意。

　　女老师俏脸一红，急忙摆手拒绝：“谢谢，站一会就行，你坐吧，王老师。”

　　小王让得很真诚，身子往前探得更长一些，恨不得伸手把女老师拉到座位上。

　　“你每天这么辛苦，校长办公室工作繁忙，过来坐下休息休息，我年轻，让座是应该的。”

　　女老师瞥了眼周围站着的花白头发，脸胀得通红，一个劲地摆手，嘴角扯了扯，似乎想说什么，可她最终又咽了回去。

　　让座的让得真诚，坚决。

　　拒绝的拒得坚决，真诚。

　　女老师终于没有坐。

　　小王便也安然坐了下来。

　　车开动了，一阵颠簸。

　　车厢里一阵小小的骚动，很快又平静下来……
（822字）
[copyright]版权[/copyright]

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-16 09:44
忐忑的发了来到太虚的第一篇首发小小说，欢迎方家指正！！！！

作者: 潭边老桑 时间: 2021-4-16 11:52
这个小小说静水流深，很见功夫，给高分。

作者: 潭边老桑 时间: 2021-4-16 11:53
这个叙述，确实有些汪曾褀影子。

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-16 11:54

潭边老桑发表于 2021-4-16 11:52
这个小小说静水流深，很见功夫，给高分。

说实话，能得到桑版的高分还是很骄傲的！允许我得瑟一小会儿。

作者: 潭边老桑 时间: 2021-4-16 11:56
先抛个砖，欢迎朋友们前来品论！

作者: 潭边老桑 时间: 2021-4-16 11:58

唐僧没有肉发表于 2021-4-16 11:54
说实话，能得到桑版的高分还是很骄傲的！允许我得瑟一小会儿。

太虚闪小说与小小说写作方面，高手如云。前几年蔡中锋先生也实名来玩过。

作者: 老粉 时间: 2021-4-16 14:00
这样的题目让南方有误解，当然，我这个南方不具备代表性，只是个人见识，初一见以为是讲述一个专门或者热爱为他人让座的孩子呢

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-16 14:26

老粉发表于 2021-4-16 14:00
这样的题目让南方有误解，当然，我这个南方不具备代表性，只是个人见识，初一见以为是讲述一个专门或者热爱 ...

这个说法真让我这个北方人蒙了一头大雾水，难道这里面有什么歧义？嘻嘻，南北差别到处有，一不小心就碰头。
谢谢老粉移驾前来哈！

作者: 明月心心儿 时间: 2021-4-16 15:22
老师果然厉害，讽刺得犹抱琵琶半遮面，果然是高手出马，佩服佩服！

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-16 15:27

明月心心儿发表于 2021-4-16 15:22
老师果然厉害，讽刺得犹抱琵琶半遮面，果然是高手出马，佩服佩服！

心心儿老师谬赞，让老僧受宠若惊啊，谢谢你的鼓励，老僧没事一定多敲木鱼，没事就念南无阿弥他佛。。。。

作者: 淡淡不如风 时间: 2021-4-16 15:29
话题太旧了，不管是势利的话题还是抢座的话题，放到四十年前还可以一看的，三十年前都过时了。
这属于选材不当，不合时宜。

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-16 15:33

淡淡不如风发表于 2021-4-16 15:29
话题太旧了，不管是势利的话题还是抢座的话题，放到四十年前还可以一看的，三十年前都过时了。
这属于选材 ...

这两年流行的是新冠，全世界流行。别的都过时了，女人的服装民国时期扔下的现在又被人翻炒，倒成了时尚。为什么要被什么过时不过时捆绑，被人捆绑本身就是过时了，哈哈，开个涮。。。。让大师笑话了。

作者: 淡淡不如风 时间: 2021-4-16 15:38
别人穿过的服装样式你跟着穿，是跟风是保守是传统是复古。
别人得过的传染病你跟着得，是免疫力低下是倒血霉了。
别人写过的你跟着模仿，说是抄袭不完全一样，说是原创又太眼熟，这是啥？

作者: 随玉 时间: 2021-4-16 17:33
唐僧师傅这文虽然短，但有血有肉，叙述很见功力，将一个小青年阿谀奉承的嘴脸写得很逼真。
虽然题材是大众化了点，但讽刺意味很浓，读起来有共鸣。
微小说字数有限，要想在短短几百字里写出深刻主题确实比较难，所以即使看过不少微小说，能留下印象的也不多，几乎没有。好的微小说比短篇还要难写，对于我这个不会写微的人来说，唐师傅这文很不错了。

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-16 17:57

淡淡不如风发表于 2021-4-16 15:38
别人穿过的服装样式你跟着穿，是跟风是保守是传统是复古。
别人得过的传染病你跟着得，是免疫力低下是倒血 ...

因为我手机上没有中财下载，在外迟迟未能及时回复，抱歉。
从淡淡朋友的话语里，我能感觉到你属于写作方面的行家里手，你的说话具有鲜明而强烈的个人风格，我不否认你的见解非常真诚并且也可能非常高明，就像高明的医生发现隐患而批评患者一样真诚，但我想对绝大部分从前没有任何交集的文友而言，你的真诚和坦率可能会让人难以接受——我一方面感谢你的指教，但一方面也坦诚地告诉你我对你这种言语风格的真实态度，这本身就是一种尊重。
我相信你不是刻意针对新人来什么下马威，因为从你的自我感觉和定位来说，你肯定不屑这方面的俗事儿。
我喜欢批评，真诚的，犀利的，古人谓之诤友诤言，但于陌生的朋友如你而言，我也诚实地告诉你我不喜欢那种张牙舞爪高高在上指点江山的张扬。
我无意冒犯你，甚至我还希望得到你的帮助，但这一切都有个前提——厚道的，真诚的，善良的，利他也利己的，而非炫耀的，喧哗的甚至故为惊人之语。
不多说了，初次交流，我不能不裸露我的真诚，假如我闷在肚子里不说，那倒是对你的不恭了。。。

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-16 18:01

随玉发表于 2021-4-16 17:33
唐僧师傅这文虽然短，但有血有肉，叙述很见功力，将一个小青年阿谀奉承的嘴脸写得很逼真。
虽然题材是大众 ...

随玉老师说得中肯。这类题材确实算不上新颖，文学反映生活有多种视角和方式，新是，旧也是，大是，小也是。我们慢慢探索，我愿意在这个太虚的平台上慢慢学习，向各位大咖、大神、雅友及版主老师取经。
问好，对您的点评致以真诚的敬意。

作者: 徐得荣 时间: 2021-4-16 19:28

随玉发表于 2021-4-16 17:33
唐僧师傅这文虽然短，但有血有肉，叙述很见功力，将一个小青年阿谀奉承的嘴脸写得很逼真。
虽然题材是大众 ...

赞同玉妹版主的观点。这篇小说很不错的，虽然大众化，但一般文章是写年轻人不给老人、孕妇、残疾人或孩子让座，而作者，是在写一个年青人不给老教师让座，却极力巴结美貌的校办主任，我认为，这就写出了新意。炒豆腐是流行了两千多年的大众菜，但现在人们不但还还在炒，而且炒得不亦乐乎，旧了吗？过时了吗？没有，关键在于，同样是炒豆腐，就看能不能炒出花样来。倒是某些人的大脑僵化了，看法陈旧了，过时了。

作者: fonyuan 时间: 2021-4-17 07:42
那么问题来了，让座，是必须的吗？
很显然，让座不是必须的。既不是义务，更不是情分。
公交车的座，只要没有事先约定，就是先到先得。
不让座既不违法也不算没道德。
只能说是爱心不足。

由于我们受传统道德里尊老爱幼思想影响，公交车上让座成了一种美德。
看清楚，这只是一种美德，不代表所有人必须在现实中严格执行。
但由于惯性思维，人们慢慢地把这种美德，强加到了别人身上，成了别人的一种义务。
所以公交车上不让座的人，简直十恶为赦——尤其旁边还有老头老太的时候。

中国人喜欢站在道德制高点上指点别人的行为。
如果小说在这一点上有所发挥。或许本篇会更好。

但是本篇小说整体看，情节过于老套了，几乎可以说没什么新意。只是换了个行头而已。
本篇小说的优点，在于描写的细节很得当，把小王这个人物的微妙心理展现了出来。
结尾也相当不错。值得一赞。

在文本上，前面有一些小问题，句子的结构不是很简洁，有进一步修改的可能。
比如： “坐车的全部是学校的老师”
改为：坐车的全是学校老师
比如：但头脑活络的小王还是一路小跑冲到了车门，抢先几步找到一个合适的座位坐下。
改为：但头脑灵活的小王还是一路小跑冲上车，抢到一个合适的座位。

这些小细节会成为小说成败的关键。开头的语言结构简洁明，可为后面的叙述打造良好的语言氛围。说白了就是定调子。开头叙述不好，很多优秀的读者看了开头就扔了。

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-17 07:56

fonyuan 发表于 2021-4-17 07:42
那么问题来了，让座，是必须的吗？
很显然，让座不是必须的。既不是义务，更不是情分。
公交车的座，只要 ...

谢谢朋友真诚的点评。前面的议论基本属于文外话，我没什么议论。
但对文章本身的点评，很多方面很有见地，基本上我是认同的，此文的重点真的在于尊老爱幼吗，真的在于让座本身吗，还真不是。
让座只是一扇小小的窗口，折射出小王、老中年以及女主任以及没有出场却没有缺席的更多人心理。
空洞的说教总是可憎的，道德似乎成了贬义词，也许道德太过古老没了新意，一切反古老的新潮倒成了创新。在这点上，说实话，朋友，我们有着不同的看法，但不影响我们愉快的交流。
你所修改的两处，第一处我非常认同，发贴之后我就想修改的，当时至少想把“全部”改成“全都”，虽然意思相同，但感觉不一样，后者更接地气。第二处，修改之后与原文在表达上味道有所不同。文章追求简洁当然没错，可有时不简洁也有它的价值，当然，这只是个人喜好之不同。
很感激朋友真诚的点评，所以我也真诚地回复并坦诚地表达自己的观点，我们都有理由相信不同的读者会得出不同的感觉，这很正常，千人千面嘛。
生物多样性世界才精彩，你说是不是？
顺祝周末愉快。

作者: 鴳雀 时间: 2021-4-17 09:58
小王可以不让座，唐僧应该让块肉出来普度众生。

作者: fonyuan 时间: 2021-4-17 10:11

唐僧没有肉发表于 2021-4-17 07:56
谢谢朋友真诚的点评。前面的议论基本属于文外话，我没什么议论。
但对文章本身的点评，很多方面很有见地 ...

是我表述不清，造成了误会。
我可没说您老本文的重点在尊老爱幼啊。。。

砖家要是这点水平还搞什么小说嘛。
我是说，假如你把本文的重点（主题）放在该不该让座上，也许更能“与时俱进”。
前面淡淡先生提出的问题，其实是个很大的问题。
但显然，你表达的重要（主题）不在这里，可是你想表达的“小人物在处理人际关系的微妙心理”上也没有尽到最大努力。这也许就是叫人产生误会的地方。

所以说，桑版也说了本文写得很好，好在什么地方？就是在小人物的心理刻画上，处理得很好。但我认为，还不是非常好。
这类短小说非常之多，典型的就是欧亨利的短小说，篇篇如此。所以你在人物刻画的过程中，还是有些不到位的地位。应该重点在小人物的心理刻画，而不是具体的动作行为。这样小说才会更生色。

关于我举例的第二项，你认为我的过于简洁，失掉了原文的风味。这个问题，你我都可以保留自己的意见。待时间来检验。

实际上，我觉得你并没有理解什么是小说的“调子”问题。
绝大多数小说创作者在没有形成自己的叙述风格之前，不会注意调子问题。
桑版说这个小说很有点汪曾祺小说的味道，整体看，是有那么点，但还不是很像。
汪的小说特点是留白非常多，语言浅白，描写叙述几乎点到即止。

我来说说具体怎么办。当然是砖家个人意见。我姑妄说之，您姑妄听之。。。

从结尾来看，应该是想表达的重点，就是经过一阵不得不为之又引起一阵尴尬的宣泄之后，一切归于平静。
这是这篇小说的重点，也是亮点。

那么小人物在前面应该有所预见这种结果。很显然，车里的一部分人是相熟的，不可能做到对“让座”这事无动于衷，况且又不是第一次坐这次车。这些东西在小说前面应该有足够的铺垫。
那么，铺垫之后，小人物的动作选择就是重点，无视老年人，却对主任热情有加，造成了一阵尴尬，尴尬的根源在于所有人都是互相熟悉的，只是关系远处而已。

这里应该对小人物心理有足够的描写才行。为什么？因为篇幅太小，只有动作，很难撑起一个人物的精神世界。撑不起来，人物就扁平了，那么结尾就显得力不从心。

所以砖家我说，假如说，把本篇的重点放在该不该让座上，结果就会完全不一样，也会让这个主题更能切合当下。也很难让人产生误会。因为认座这个事太平常，人物不突出就麻烦了。

作者: 淡淡不如风 时间: 2021-4-17 19:27
我看的是文，新人旧人，一概不知，不概不理。
客观表达，不知道什么叫张牙舞爪？总不能一味吹捧就不张牙不舞爪了？
客观表达，只对文而言，谈不上厚道与善良，没人真的会浪费时间去针对一个陌生写手。
就文而言，“让座”这种题材连中小学生都不建议写了，因为情节过于滥俗，只能从语言上寻求突破。
以本文作者的语言功底来看——不具备这种条件。

抛开文字，就文章以外来说，是否是六十开外的人？如果是，请慎重动笔，愚意这算一个小段子，不能算小说的范围内。

很多六十以上的作者，已经写得很差了。但更可悲的是，他们不知道自己写得有多差。

年纪对有些人来说不是障碍，但对普通写手来说，是严重的障碍。比如我，过了四十五以后，脑子就迟钝了，从那天起，看自己写的小说都不是小说，最多是疑似。

本文，个人认为没达到疑视小说的范围，比那个谈笑间肾脏大挪移的老余头略强，但不多。

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-18 07:49

fonyuan 发表于 2021-4-17 10:11
是我表述不清，造成了误会。
我可没说您老本文的重点在尊老爱幼啊。。。
砖家要是这点水平还搞什么小 ...

谢谢专家。你的指点非常到位，我会慢慢体悟，微小说很难写，既要尺水兴波涛，又要滴水见太阳，做到这一点确实很难，但既然喜欢，当勉力尝试之，欢迎你持续的关注和指导。

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-18 08:07

淡淡不如风发表于 2021-4-17 19:27
我看的是文，新人旧人，一概不知，不概不理。
客观表达，不知道什么叫张牙舞爪？总不能一味吹捧就不张牙不 ...

静下心来想了想，还是决定再回复你一次，但于你而言，我们的交流应该是最后一次，不论你再说什么，这都是最后一次。
昨天抽空读了你的文，心下顿时释然。
呵呵。
我实在不知道你的底气来自哪里。
有人说鸡打鸣送走了黑夜，所以把公鸡当成报晓的使者；有人说狗乱咬吓走了小偷，所以把狗看成护院的忠臣。都错了，那只是它们的本能，而已，而已。
真正的大咖没功夫在网络上充人师挣存在，在指点江山的时候首先应该认识自己。
指点很容易，认识自己不容易，可怜的孔雀支楞起漂亮的羽毛炫耀，可那漂亮的羽毛后面露出光禿禿的凸屁眼儿。
按你的推论，爷是六十开外的老人了，而你还没到驴的年龄（如果你懂的人间习俗，四十五岁被笑称属驴，当然你可能不知道），那你还确实算年轻后生青皮小子。
北方人喜欢说一句话，哪儿凉快哪儿凉快去。
或者实在无聊，搬起小板凳找个南墙根晒太阳，六十开外的爷这里不欢迎你。
中小学生的文字不劳你费神费力。
咱们人毕竟不是狗，见谁咬谁。更可笑的是当狗也不好好当，非得偷来别人家的马尾巴，拖在地上非要充什么大尾巴狼。
呵呵，嘻嘻，嘿嘿

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-18 08:24

鴳雀发表于 2021-4-17 09:58
小王可以不让座，唐僧应该让块肉出来普度众生。

好像有那么一个佛故事，讲的就是割肉饲鹰。贫僧没有肉肉啊，阿弥他佛

作者: fonyuan 时间: 2021-4-18 08:49

淡淡不如风发表于 2021-4-17 19:27
我看的是文，新人旧人，一概不知，不概不理。
客观表达，不知道什么叫张牙舞爪？总不能一味吹捧就不张牙不 ...

你呀，这可咋整。。。。
小说创作，扩大了说搞文字这东西，其实不好玩的。。
论坛呢，就是一个玩的地方。。。孔老二说行有余力则以学文。。。。都是茶余饭后没事玩玩。
论年龄论脾气咱两个太像了。。。
但是呢，我现在好多了，
我是拍砖玩玩逗个乐，不适逗的咱就远离，适逗的交个朋友。
你这就不是拍砖了，这是泰山压顶叫人毫无退路啊。。。

前阵子我们公司里来了个新副总。。。新官上任三把火，偏要整我这东北大汉。。。
我这脾气哪能惯着他，第一把火他就没烧起来。。。
后来我想，算了算了，他烧老板的钱，又不烧我的钱。。。
真烧到我身上，我当然不惯着他，先把他褪了毛再说。。。

作者: 徐得荣 时间: 2021-4-18 09:58

淡淡不如风发表于 2021-4-17 19:27
我看的是文，新人旧人，一概不知，不概不理。
客观表达，不知道什么叫张牙舞爪？总不能一味吹捧就不张牙不 ...

你秃头品质怎就这么差劲？你个垃圾，不搅屎就不能活吗？你以为你多高明？恬不知耻。

作者: 淡淡不如风 时间: 2021-4-19 09:17
一个普通的回帖，为什么被人诬名化？又是张牙舞爪，又是厚道云云？
我印象中一些行将就木的老作者，只能听吹捧，一提点意见就跳马猴子似的。

发帖自由，只要不违规没人管你。回帖也自由，只要不人身攻击，回到死都没人理你；爱回不回，你不回论坛黄了？别人不活了？地球毁灭了？病毒杀不灭了？我好害怕呀！

为啥一个普通回帖就急急歪歪的？说中了呗！
为啥总会冒出帮狗吃屎的，也说中了呗！

看这些人如此没风度，气得我直哆嗦，世风日下，人心不古啊！文学，要靠这个态度怎么能成事呢？

话外音：他们那玩意儿是文学吗？

作者: 潭边老桑 时间: 2021-4-19 09:35
旋及

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-19 09:48

潭边老桑发表于 2021-4-19 09:35
旋及

还真没这个词儿，看来是我太主观了，生造了一个词儿，感谢桑版细心指出，我这就修改。

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-19 09:56

潭边老桑发表于 2021-4-19 09:35
旋及

已经修改，顺便也微修了几个字儿。致谢的话不再重复了，太外气。

作者: 结庐琢玉 时间: 2021-4-19 10:17
赞成楼主的态度，你指点可以，但必须是真诚的，尊重为前提。

作者: 潭边老桑 时间: 2021-4-19 10:20
看了大家的跟帖，又看了一遍原文，还是觉得这是一篇好微小说。

这个微小说的场景，设置在一辆“学校包车”上，车上都是“本校老师”。显然，小王也是本校老师，是一名年轻老师。

车上有不少中老年老师，应该说，这辆车上的人整体素养是很高的，小王虽然没有让座，老教师其实也没怨言，大家在“谈笑”间，“满脸静如止水”。

问题是这时候校长办公室的杨主任上车了，这种气氛或者说平衡就被打破了。小王如果是老王或者大王，或许不会给杨主任让座，但小王是小的王，在领导面前表现一下，献献殷勤，起码给以后的晋升或者……这里已经写出了他的心理活动，写出了小王从抢座到不让座到让座的心理对比。在花白头发老师面前，小王选择不让座，因为他觉得不让座也没什么的，大家都是老师，先上先坐天经地义；但是在杨主任面前，他选择让座了，因为他觉得这座非让不可了，这个座必须得让，这个让座行为对他小王来讲很重要，关系到他的切身利益。

而后来年轻的杨主任拒绝了小王的让座，这个其实也写出了作为校长办公室主任的杨老师的心理，作者此处没有明确说明，只用两次脸红带过，给读者想象空间。那么对于杨主任拒绝这个态度的理解，就有意思了。她是单纯还是老到？

总体讲，我以为没必要写太多心理活动，因为这是一个微小说的架构，不可能花很多笔墨在心理描写上。

至于题材的老套与否，如果大家看到过类似的小说，可以找来一比。有证据再说。

我这些年对小小说微小说的关注没有短篇多，因此，只能就文论文，觉得很不错。

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-19 10:55

潭边老桑发表于 2021-4-19 10:20
看了大家的跟帖，又看了一遍原文，还是觉得这是一篇好微小说。

这个微小说的场景，设置在一辆“学校包车 ...

我不怕有朋友说我什么光听夸奖而听不进批评之类的话语，文章写出来是让人看让人评的，所以肯定否定都正常，这没什么争议的。
我只想说版主对小文的解读至少是契合写作者构思本文的最初心思的，别的我什么也不说，能解读到这一点，贫僧感激莫名，也欣慰万分。
我虽然喜欢小说，也写了不少小学生水平的作文，但实话说，微小说这块我平时不大敢涉足，可又蠢蠢欲动。
喜欢呀，没办法。
感谢桑版以及所有关注本文的读者朋友。

作者: 淡淡不如风 时间: 2021-4-19 15:57

潭边老桑发表于 2021-4-19 10:20
看了大家的跟帖，又看了一遍原文，还是觉得这是一篇好微小说。

这个微小说的场景，设置在一辆“学校包车 ...

看过类似的，已经是三十年前的事了，找证据那是扯淡了，谁有闲心为这事费神？没意义啊。

该接近疑视小说之所以不能称为小说，是因为粗浅的作者都容易把自己的思维牵着读者的鼻子走，一般来说，他们都会认为读者的智商和他一样低，所以把一切都写得极满极满，做不到含蓄的表达让读者思考——当然也理解，留白——可能会吗？本接近疑似小说最大的问题是刻意，把作者的意图都刻意表达出来了，就连结尾的仿写（试图别出心裁但失败了）——也是明晃晃透着刻意。

当然，我也理解老桑，版主都得反话正说，谁当版主都如此。

“让座”这个题材可以写，但不应该是这样水裆尿裤地写。建议小说版来一期“让座”专题，让那些平时爱吹牛叉的人都来亮亮相，别总拿我们这样低调客观的读者好欺负，动不动就讽刺挖苦的。

作者: 小贩 时间: 2021-4-19 16:04
本帖最后由小贩于 2021-4-19 16:06 编辑

写小说的人很多，能写出来的却很少，能把老旧题材写出新意的那更是少之更少。芳源和淡淡不要看到唐僧就想着吃唐僧肉。这样不好，容易吓到人家唐僧。唐僧被吓跑了，看谁念经给你们听？何况人家唐僧来就坦白了唐僧没有肉，估计你这两个妖怪平日看电子产品看多了，把眼睛看坏了！

我个人认为不管新经旧经，能念出来的都是好和尚！;P不白扯了，撇开题材的老旧不说，个人认为这样的篇幅能写成这样已经算是不错了。不过结尾还可以简洁。如果是我，我就打算这样结尾：

女老师瞥了眼周围站着的花白头发，脸胀得通红，她一个劲地摆手，嘴角扯了扯，似乎想说什么，可终又咽了回去。

作者: 戏笑九宫 时间: 2021-4-19 16:43
本帖最后由戏笑九宫于 2021-4-19 17:51 编辑

首先，看过评论后，我不禁一笑！笑什么，笑丛林法则竟然也适合这里，没有进化成为高级动物或许本来就是另外一个地方动物界遗老遗少伙同原本此地的老猎户们，经过棍棒相加一番血腥地杀戮，霸占了此地以后，就经常对一些后来者呲牙说：“这是我们的地盘，请你乖乖离开！”哪怕是吃了就能长生不老的唐僧。滑稽又好笑的事出现了，这个唐僧没有肉！没肉咋办？照吃不误！哪怕抢一根没肉的骨头也行，经过弱肉强食地你争我夺，一群流浪狗终于各自分得一根骨头，自以为可以从此长生不老，哪曾想竟然退化成那“千年的什么万年的什么”......
扯远了，真实的情况是，这篇好小说因此影响了计酬——太虚的悲哀！中财的悲哀！
我读此作，绝不否认其选材的确不是非常新颖，但也没旧到哪里去。且不说，客车在中国的普及也就几十年，而人口的剧增让一件让座这种小事成为社会热点焦点的时间更短，远比远古以前就有的那些偷盗题材新吧？而不丹作家奇特里曾经有一篇偷盗题材的小小说，不照样成为经典？我国古今偷盗题材的经典，更是数不胜数，过去有现在有，我相信未来还会有！哪篇选材太过陈旧了？况且，单就此旧瓶确实装了新酒来说，足以证明这是一篇值得一读的好小说！就像是关于爱情那个不老的话题，只要写出来新意，必须点赞！可能有人会问，作品的新意在哪？没读出来吗？那是因为你以排除异己的眼光在读，而且没有认真仔细去读。我就此作却读出来不一样的社会功效，那就像开始我说丛林法则一样，老师也是一个群体，或许一群文化人之间的明争暗斗更为激烈也更加隐蔽。只不过让座的小王还是太年轻了，轻易就用了社会上那套俗不可耐并不高明的溜须术，因此引发两个年轻人的尴尬。而那些同事之中的老教师，未必没有偷偷地幸灾乐祸，未必心里不来几句嘲讽和挖苦.......一篇小说，也不论长篇中篇短篇小小说甚至闪小说微小说，既具备了社会功效又兼具着使命感，难道就不能划入小说之列？当然，若说文有瑕疵，就算是那些大咖们的作品也未必一点瑕疵没有，可若说这不是一篇小说，实在不敢苟同！我不但要说这就是一篇小小说，而且还要说，这还是一篇很优秀的小小说！

作者: 戏笑九宫 时间: 2021-4-19 17:27
喂........分唐僧骨头啦!

作者: 潭边老桑 时间: 2021-4-19 18:50

唐僧没有肉发表于 2021-4-19 10:55
我不怕有朋友说我什么光听夸奖而听不进批评之类的话语，文章写出来是让人看让人评的，所以肯定否定都正常 ...

作品有争议是好事。论坛嘛，总有人唱红有人唱黑，但只要是就文论文就行。希望唐僧同志面对争议保持定力，多多在太虚发表优秀小说！

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-19 19:04

戏笑九宫发表于 2021-4-19 16:43
首先，看过评论后，我不禁一笑！笑什么，笑丛林法则竟然也适合这里，没有进化成为高级动物或许本来就是另外 ...

如果是基于文本，那一切讨论都有价值，一切观点都值得尊重。
但如果不是呢，这是一种什么生态。
治病致病都是药。

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-19 19:07

潭边老桑发表于 2021-4-19 18:50
作品有争议是好事。论坛嘛，总有人唱红有人唱黑，但只要是就文论文就行。希望唐僧同志面对争议保持定力， ...

谢谢桑版。我欢迎一切基于文本的讨论，但我讨厌一些故作高明的言论。
批评也好，赞美也好，这不重要，重要的是批评或赞美的初心。

作者: 潭边老桑 时间: 2021-4-19 19:14

淡淡不如风发表于 2021-4-19 15:57
看过类似的，已经是三十年前的事了，找证据那是扯淡了，谁有闲心为这事费神？没意义啊。

该接近疑视小 ...

几年前痴迷小小说时倒是看了大量“经典”，后来转向短篇了，也就对微小说小小说的关注大降。所以你说有类似的，甚至仿写，我也不清楚。

多年前我们搞微小说大赛时也出现过争议，有人找出了原作一个细节一个细节比对，结果大家都很尬。

我对微小说的认识还比较浅，但有一点必须要说一说，即大多数微小说的创作，不是真正的原创，而是二次甚至三次创作，也就是说小说的核心创意是借鉴别人的。没办法，微小说就那么短，就那么少的细节与情节，几乎没有回旋余地。你比如官场讽刺小说，读得多了，任你如何“创新”，都觉得有别人的影子。还有以前讲微小说的一个写法叫“三一”定律也是。微小说创作“吃别人嚼过的馍”是常态，这也是微小说被人诟病的一个方面。

你想想，微小说本来就短，写的就是那一丁点闪光的东西，好比蜜蜂的刺，蜇出来就完事了，再无余味。

但是微小说有庞大的读者市场，它是快餐文学，不太浪费读者时间，能够博得读者一笑一思就已经是成功了。

所以对微小说的写作，苛刻与包容都不算错。

至于同题，如果大家呼声高，有兴趣，搞一搞未尝不可。时机很重要。

作者: 潭边老桑 时间: 2021-4-19 19:19

唐僧没有肉发表于 2021-4-19 19:07
谢谢桑版。我欢迎一切基于文本的讨论，但我讨厌一些故作高明的言论。
批评也好，赞美也好，这不重要，重 ...

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-19 20:14
跪在西湖边上的白铁古人秦桧可能懊悔当初没有注册专利“莫须有”。
一句“莫许有”抹去所有证据，聪明的子孙们还可能发扬光大说什么哪有扯淡的功夫找什么证据。
说子孙们也许地下的老秦会生气，蛇蝎狼熊的哪有什么姓氏，凭什么侮辱这个姓氏。
对不起老秦，现在有专业打假人，如果它发展了你的学说却非你的正宗或者野合的子孙，会有正义人氏还你个清白。
你先安息，反正人家也只是冒了下学说，谈不上伤害，它们又根本没有尊重和侮辱的概念。

作者: 随玉 时间: 2021-4-20 19:44
加精理由：唐僧师傅这文虽然短，但有血有肉，叙述很见功力，将一个小青年阿谀奉承的嘴脸写得很生动。

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-21 09:11

结庐琢玉发表于 2021-4-19 10:17
赞成楼主的态度，你指点可以，但必须是真诚的，尊重为前提。

谢谢朋友提点，这才看到，回复迟了，见谅。
问好！

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-21 09:15

小贩发表于 2021-4-19 16:04
写小说的人很多，能写出来的却很少，能把老旧题材写出新意的那更是少之更少。芳源和淡淡不要看到唐僧就想着 ...

谢谢小贩老师点评，一篇小文能吸引来这么多朋友，不论怎么说也算一件快乐的事儿。
读过你的几篇文章，感觉很厉害，因为我刚来中财，没敢贸然留评，怕惹笑话。
期待多指导。

作者: 蛇珠 时间: 2021-4-23 14:16
本帖最后由蛇珠于 2021-4-23 14:26 编辑

淡淡不如风发表于 2021-4-17 19:27
我看的是文，新人旧人，一概不知，不概不理。
客观表达，不知道什么叫张牙舞爪？总不能一味吹捧就不张牙不 ...

“”就文而言，“让座”这种题材连中小学生都不建议写了，因为情节过于滥俗，只能从语言上寻求突破。“”

——果真如此，那就是教育的缺失！
我觉得每一个小学生，中学生，大学生，甚至博士生，都应该写一遍这个题材的文章，不论是小说、散文、甚至诗歌都行！这样如此三翻四次打磨自己的善良意识，社会就和谐了！

从最初提倡的文明用语，到五讲四美，到如今大街小巷的文化墙！素质道德教化一直在重复中！
只要还有一例这样的丑行出现，它就是有必要的！

作者: 蛇珠 时间: 2021-4-23 14:23

唐僧没有肉发表于 2021-4-18 08:07
静下心来想了想，还是决定再回复你一次，但于你而言，我们的交流应该是最后一次，不论你再说什么，这都是 ...

两位怒发冲冠的劲头都是十足的冲动了！
这样的交流实在不可取！

作者: 蛇珠 时间: 2021-4-23 14:37

戏笑九宫发表于 2021-4-19 16:43
首先，看过评论后，我不禁一笑！笑什么，笑丛林法则竟然也适合这里，没有进化成为高级动物或许本来就是另外 ...

九宫版主有朝一日会成为令人敬仰的最著名的好编辑！

九宫版主这样的编辑是作者的福音福祉！

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-23 14:47

蛇珠发表于 2021-4-23 14:23
两位怒发冲冠的劲头都是十足的冲动了！
这样的交流实在不可取！

我不想在这个事上再说什么，真的。我只重复一句话，基于文字，那也应该始于文字，终于文字。
网络可以虚拟，尊重永远真实存在。
尊重彼此，即使是苦口良药。

作者: 淡淡不如风 时间: 2021-4-23 16:08

蛇珠发表于 2021-4-23 14:23
两位怒发冲冠的劲头都是十足的冲动了！
这样的交流实在不可取！

一位，客观与平和，一直是我奉行不移的处世法则。
不管别人怎么鸡飞狗跳，我心止如水。

作者: 淡淡不如风 时间: 2021-4-23 16:10

蛇珠发表于 2021-4-23 14:16
“”就文而言，“让座”这种题材连中小学生都不建议写了，因为情节过于滥俗，只能从语言上寻求突破。“” ...

应试教育，分数必须得看重。让座题材写不好，为什么非要写？

为什么得不了高分？现在让座的不少，成了寻常小事，再胡编乱造脱离生活，一个病得要死的老头上车了，如所有人都不让，我如何如何想的——这都是胡说八道。

就像本文，胡编乱造不成文章，费了半天劲写出来有何意义？

作者: 徐得荣 时间: 2021-4-23 17:41
让座是一面镜子，在反映出文明者美丽的同时，也能显示出缺德斱的丑恶。

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-23 17:53
人不惹狗屎，它非沾你脚上。
本地有句俗语叫癞蛤蟆趴了脚面子上，就算不咬人也特么的恶心人。
逼人说出不雅的话来也是功力。
从第一个贴子看过来，仔细看，看明白了再说。

作者: 陆成兵 时间: 2021-4-26 15:18
给领导让座，买票，这样的事情我经常见到。官本位思想，阿谀奉承领导是许多人的社交法则。本文通过对比，更加突出了这类人的嘴脸。

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-26 17:52

陆成兵发表于 2021-4-26 15:18
给领导让座，买票，这样的事情我经常见到。官本位思想，阿谀奉承领导是许多人的社交法则。本文通过对比，更 ...

文章有点露，其实人性本来就复杂，不同站位决定不同结论，很难用教科书那样的语言来评判。
谢谢朋友。

作者: 淡淡不如风 时间: 2021-4-29 12:17

两个老头，和气一点，和谐发言。

:D:D

作者: 唐僧没有肉 时间: 2021-4-29 12:38

淡淡不如风发表于 2021-4-29 12:17
两个老头，和气一点，和谐发言。

既然进了这个门，我再说两句。
没有天生的敌人，也没有天生的朋友。
静下心来看看你发的第一个贴子，第二个贴子，然后往下捋，到底是谁先拱起来了火？
我不否认，你也可能说那话没恶意，但作为第一次交流，你那种口气。。。。。
你有才华，有个性，有脾气。。。。
别人有可能没你有才华，但你不能不让别人没有脾气。
搞文字的人，天生的敏感体质外加神经质。
我一开始回复你的时候是不是很客气？
至于你说我六十开外糟老头儿，那倒无所谓，不过就是凭空比你长了一辈儿。
和谐环境，大家共建。
总不能一个跳着脚，却不允许另一个发脾气。

作者: 淡淡不如风 时间: 2021-4-29 12:41

唐僧没有肉发表于 2021-4-29 12:38
既然进了这个门，我再说两句。
没有天生的敌人，也没有天生的朋友。
静下心来看看你发的第一个贴子，第 ...

继续跳，跳得再高一点，证明老当益壮。
我只回帖，不看跳高。
我也没说过糟老头这三个字，我倒记得某人说过不再回我的帖。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)