中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 19728|回复: 58
打印 上一主题 下一主题

[原创] 扫码点单的背后

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-3-31 06:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 秋实 于 2021-3-31 22:56 编辑

  
    进入电子时代,商家玩转了所有的科技手段,让消费者叹为观止,有的尚能说得过去,有些明显强人所难。近期,商家强行推介扫码行为终于引发众怒。

  应该是很久之前开始,诸如“老娘舅”、“知味观”、“新白鹿”、“永和大王”之类针对普通消费的餐饮商家,明确要求消费者必须在餐桌上自行扫码点餐,服务员一般不再提供人工服务。而一旦扫码点餐,势必先关注公众号,填上个人信息,注册会员之后才可以,这一系列过程中,个人身份隐私就可能被泄露,让不少消费者觉得难以接受。我不就是进来吃个饭嘛,为何非要层层加码,逼着我向你商家低头?面对消费者的质疑与愤怒,服务生会抱歉地解释,那是公司统一规定,并非他们的个人行为,希望顾客能予配合,提高效率,缩短用餐时间,以期彼此双赢。鉴于服务生大抵谦恭有礼,顾客也不太好意思为难,哪怕极度不爽满嘴吐糟,终究还是拿起手机一步步操作下去。


  有一次,饥肠辘辘中进入某饮餐店,欲排队点餐。服务生一副公事公办口吻让我坐席上自己扫码下单,我推说不会操作手机,要求人工服务。店员一脸不可思议,说是你不是会操作健康码的吗?怎么不会点单?边说边很自然地来拿我手机,意思是指点我操作或者他来代劳。我最反感别人自说自话来抢夺手机,以没文化为由偏是不让,宁可不消费也不愿被强迫。店员无奈,犹豫了一下,只得满脸鄙夷地满足我的坚持。而后和同伴悄悄议论:“还以为她是老师,原来是个文盲!”那天真是有点疲惫,我懒得理喻,文盲就文盲,难道文盲就不能消费了?但那眼神、脸色真是很让人受伤,被人嫌弃的感觉特别不好。


  3月15日,深圳市消委会正式启动扫码消费问题监督工作,根据初步调查显示,在走访的36个大中型超市中,26个连锁餐饮品牌共计260个门店,有97.02%的商家采用了扫码消费,其中95.64%的商家在扫码之后仍然需要关注或者授权才可以进行消费,这组占比数据背后存在着巨大的侵权隐患,细思,触目惊心。


  经营者明目张胆强制要求消费者扫码点单,应该清楚这事实上构成了侵权,但为了利益最大化,他们不惜激进操作。根据消防法的规定,经营者应当遵循合法、正当、必要的原则,并在明示收集使用信息的目的、方式和范围之后,经消费者同意方可收集消费者的信息,而现实中,大部分的经营者都会要求在强制关注公众号的基础上扫码点单,并且要求授权手机号注册等等,这显然也是侵权。受限于时间成本和精力消耗,消费者不会顶真去和商家据理力争甚至对簿公堂,现实中扫码点单服务多如牛毛,多一事不如少一事,慢慢地也趋向麻木,一定程度上纵容了商家对消费者的尊重越来越降低,比如收取开瓶费、不提供干净的免费餐具等等,还理直气壮,振振有词。哪怕进个超市,对方也一二再再二三地强调加入会员的诸多好处和优惠,抵挡不住各类劝导,缴械投降时发现,喏,个人完整的身份信息又泄露了的。


  毕竟不是大额消费,大多数消费者特别怕麻烦,觉得维权难而放弃维权,正好让商家钻空子。但问题是,放弃维权不代表经营者就可以明正言顺侵权,如此违法行为,有关部门是否应该有所作为?当然,这些年在媒体大量曝光和关注之下,过往常见的某些侵权行为已经收敛不少,这就是督促产生的正面作用,也是一大进步。


  私以为,既然消费者承受不了维权成本,那么治理强制扫码点单可以基于现有的成熟电子政务服务,拓展消费者维权渠道啊,让日常的消费侵权行为拥有诉求的出口,一如“差评”一般,分分钟就可以搞定商家不法行为的投诉,由此督促经营者转变观念,充分意识到该如何守法、如何尊重消费者,是不是可以皆大欢喜?





  


评分

10

查看全部评分

2#
发表于 2021-3-31 07:11 | 只看该作者
我们这好像关注就可以了,不需填个人信息。
3#
发表于 2021-3-31 07:31 | 只看该作者
秋秋非常适合当人大代表,如果我们论坛可以推荐的话,我第一个推荐秋秋。

点评

对对滴。哈  发表于 2021-3-31 08:56
4#
发表于 2021-3-31 08:56 | 只看该作者
我们都还没有实验,秋秋已经出文了。
5#
发表于 2021-3-31 09:23 | 只看该作者
现在都是这样,哪儿都是扫码。
6#
发表于 2021-3-31 09:56 | 只看该作者
这样紧抓时代脉搏,切中时弊,关注民生,有一种杜甫式的情怀呢。
7#
发表于 2021-3-31 09:57 | 只看该作者
我也不喜欢这样的消费,感觉强人所难了
8#
发表于 2021-3-31 11:58 | 只看该作者
扫码点单是新时尚,个中滋味只有运用者能品得出了。
9#
发表于 2021-3-31 12:20 | 只看该作者
秋秋总是以自己独特的眼光,关注民生问题,并针砭时弊地说出自己的观点,很有建树,值得品读。赞一个!
10#
发表于 2021-3-31 14:25 | 只看该作者
总有某些国人非常聪明,任何先进技术都能很快应用于唯利是图,毫无道德底线。
11#
发表于 2021-3-31 14:50 | 只看该作者
本帖最后由 香薰古琴 于 2021-3-31 15:07 编辑

我特别赞同秋实老师的观点。前几天看到一句话:科技越发达,出行越不便。我前几天出趟远门,登机牌,托运行李统统自助,满大厅找不到工作人员。离开手机和身份证就全瞎了。出个地铁,先扫行程码,到饭店吃个饭,先得扫码。信息泄露不说,吃个饭乘个车还得有文化。没文化非饿死困死不可。

点评

恳求古琴斑斑,去掉“老师”两字好不好?咋感觉那么别扭呢?直呼其名好不好?谢啦谢啦!  发表于 2021-4-1 07:58
12#
发表于 2021-3-31 16:12 | 只看该作者
商家惯于“唯利是图”。用这个成语可以诠释秋秋的愤青,以及疑惑。
好像我们落后地方,还没有这种强制举措,不会微信的老人家,可以现金点餐。
秋秋家是跟紧时代脚步的先行,倒是给秋提供了写作杂文的素材,挺好啊。
13#
发表于 2021-3-31 16:15 | 只看该作者
让人嫌弃是常有的事,比如去买药,肯定推荐最贵的,因为疗效好。执意不听,悄悄骂穷鬼是家常。
还有刚进门的热情,你如果不消费,脸色姐成“变色龙。”
秋这论起来倒豆子一样顺,真佩服。:victory:
14#
 楼主| 发表于 2021-3-31 22:58 | 只看该作者
喻芷楚 发表于 2021-3-31 07:11
我们这好像关注就可以了,不需填个人信息。

报告楚楚,我们这儿,有些只需关注,不用个人信息,有些必须输入手机号码、身份证号的
所以,不少人很生气
15#
 楼主| 发表于 2021-3-31 22:59 | 只看该作者
鴳雀 发表于 2021-3-31 07:31
秋秋非常适合当人大代表,如果我们论坛可以推荐的话,我第一个推荐秋秋。

雀哥又在调侃我啦
我一贯的喜欢直言,这一点真是没办法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-23 05:15 , Processed in 0.053943 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表