老有所养

幸福小草

      养老金又迎来十九连涨，这又引起了一波震动。几多欢喜几多愁，都是世相，老有所依、老有所养是提倡，真正的共同富裕阻大道长，每一届政府都将继续推动改革，才能定心安民！
　　
　　公平是社会主义国家也算是最基本的法则吧！而在社会发展的初级阶段，从严格意义上来说，这种基本法则是不可能达到想要的效果的。因为咱知识真的贫乏，既不知道初始的分配制度，是按照哪种规则制定？又是工资制的门外汉，所以对于像大家时常说的公务员跟工人工资有差别，事业跟企业待遇不同，还有“职业年金”“双规制”等一概糊涂。按照老百姓调侃的：“骡身上没咱的褡裢，褡裢里没有咱的干粮”操那个闲心，纯粹就是吃饱了撑的。养老金的多少于咱这农民压根就八竿子打不着，所以懒得去往明白里弄。
　　
　　没想到时代进步的阳光也洒了过来，某一天照在了咱这失地农民身上，咱也跟着享受最低级别的养老金红利。（当时政府用卖地金给十八岁以上的村民全部交了社保。）感恩的同时，也对这方面关注多了，毕竟其中有自己的微薄福利。
　　
　　以前说养老金上涨基数百分之十时，我自以为是对老家伙说：“今年你又能涨好几百。”
　　
　　他说“哪有那么多？，就一百五左右。”
　　
　　我不相信：“不是百分之十吗？”
　　
　　他笑话：“你个傻怂，不会那么算的。”
　　
　　去年终于轮到自己，可惜，上涨压缩成了百分之四，下降得太厉害，被腰斩了一大半。等上调通知发布时，自己算了一下八十，后来还真对上了。才大概知道这算法。
　　
　　今年当涨养老金通告下来时候，刻意去看，发现评论里火爆得特别厉害。
　　
　　其中出现率最多的就是说，这样安排才是最大的不公平，这是社保局刻意制造贫富差距。
　　
　　有人问：“上班时候因为工作，人为三六九等区分。现在都待家里了，都白拿还给这样连续上涨，且多拿的多涨，这不是贫富越拉越大，哪里来的公平？应该平均，或者限高升低才对。抱怨三千万下岗工人养老金不到三千，成了最吃亏的一拨。”
　　
　　更多的还是对农民一百多养老金太少的质疑。对企事业单位养老金差距巨大的诟病拷问。
　　
　　接连看见好几篇小作文：“上涨百分之三点八，那就意味着退休金一万的高职退养人员可以拿三百八，而退休金一千多的就是三十八。十倍的距离，这坐火箭都撵不上。”
　　
　　明白人损：“不懂还叫喊，哪有这样算的？”楼主还不耻下问，难不成错了？
　　
　　我也失笑，看这些人跟我以前一样糊涂。我是糊涂了不敢说，而他们就敢把这些糊涂写出来，引导一波议论。
　　
　　又有人说：“让你缴费时候像割肉，嫌弃扣多了，现在眼红人缴得多的拿得多，可笑不？”多缴多得，也是一直提倡着的。
　　
　　其实吧，就评论而言，很多人压根就不看里面有定额调整，体现公平，倾斜调整体现多缴多得，这一条占比重，还有高龄补贴这些规定内容，就瞅一眼标题，跑评论区里一通喊骂咆哮，发泄。
　　
　　更有一种声音抱怨：“我们年轻人养不起这些老年人了。求求你们不要再给涨了！”好像他们认为年轻人的工作，就为老年人而干。老人又不乐意了，骂这是屁话，说养老金是他们自己缴的，是他们半辈子劳动所得，跟你年轻人何干？我都看懵了，真不明白。我认为的养老金属于个人缴的保险一类，政府也给补贴，社保局管理，跟年轻人有关系吗？不懂啊。
　　
　　我相信就农村而言，真正拿养老金的那伙人才没几个上网鸣不平。他们都是从苦日子过来，他们把土地上辛勤耕耘看得很重，他们凭借劳动生活，他们鄙视不劳而获，哪有闲空跟精力来网络叫屈。他们大都安知天命，认为就这白给的一百多已经不错，这日子比以前过得够好，这得感谢政府。咱只能跟城市人比空气，养老金是万万不能拿来比的。人能活得自在的根源就是“不攀比”，这样才有奔头。

      我二姐就说我拿一千多都不少了，比她多了十几份。我还笑侃，咱姐儿媳妇去年退休，退休金七千多。她说不能这样比，那就没活头了。咱就应该“比上不足，比下有余” ，其实咱也这样认为。人只有知足，才能常乐。比来比去的，那是徒添烦恼！
　　
　　像某些爱叫喊的这部分人，大都是懒货，蹭蹭热点带下节奏当成工作，大多数并不是来为大众发声的。他们对这个国家有着恨意，好像生活里的一切不如意，都怨赖政府。政府是天生的“背锅侠”，国家欠他们所有（包括对象），不发泄、不谩骂、不攻击就不足以平民愤样。却对劳动、报酬、贡献啥的一概忽略，他们想吃免费的午餐，却忘了这真没有这道理。
　　
　　互联网上就这点最让人讨厌，反感。多数时候理智的声音往往让压制，而虚假的扰乱视听的，以及故意被放大的负面消息，经过剪辑的视频，偏偏会成热门得到推荐。不知是大数据的遗漏还是编程人员的问题？总给人妖惑感！

     试想这世上，就连雨都一直喜欢降落在水多的地方，时常涝啊，淹的给点惊吓。甘霖大概率都不会出现在干旱的沙漠。造物主都这样弄人，财富那就更别说了。

      再说这些年的一些网络乱象，真是挑战了大众的公序良俗，勤劳致富不再受人追捧，而不劳而获，偏门左道却成了一些人的追求……
　
　　咱叹息着路过打酱油，可不赞成某些观点，也不发言，更不跟风，只是吃瓜观众，以便自己也知道有这事罢了。   而后憋得慌了，把看不惯的编织成文字发发感慨，说说感受。其实啥也改变不了！

      咱普通人，只能给说：“归根结底，问题就出在利益分配制度上，当富人掌握了蛋糕分配权后，人性的贪婪和懒惰就让他们喜欢用最低的付出来获得最高的收获，权力跟人的劣根性紧密结合，让改朝换代都难以改变的这种发展局面……”这话的大v点赞，他们才是扎针高手，能一针见血。至于治愈率，谁也不知。
　　
　　民意这个东西，还是交给政府里真正为人民服务的那些官员去听，他们才有决策权。像各种的不公平，只能寄予通过改革来慢慢改观。
　　
　　而有些制定政策的，确实里面有把个人利益守护得极重的人，想割其自身的肉，肯定不会乐意，他们才是最大的阻力。  　　
　　但中国最终是要走向“共同富裕，走向民族复兴”，真正体现社会主义国家“公平正义”的养老金或许也会改变，我们要做的就是守护好健康这唯一财富，然后热切期待更好的未来！

秋实

啊哈，这话题不错，应景。
步入老龄化时代，养老是永恒的话题

秋实

手机上来占个座，我得先出去一趟，回读

幸福小草

秋实 发表于 2023-6-12 08:08
啊哈，这话题不错，应景。
步入老龄化时代，养老是永恒的话题

问题是咱也扯不清除，就胡说一通。制造点话题出来，跟大家见个面。要不陌生了

幸福小草

秋实 发表于 2023-6-12 08:10
手机上来占个座，我得先出去一趟，回读

谢谢秋秋！
现在论坛冷清，容易遭冷遇！还好有秋秋给力。

喻芷楚

老有所养老有所依是中国老百姓最大的心愿。也是国家的梦想

云馨

不错不错，小草又有新文出炉啦，赞一个先！

草舍煮字

我听说养老金的年上涨幅度城镇3%到5%，农村稍高一点，一般也达不到10%。
为什么说现在的养老金是年轻人挣下的？老一辈工作时，国家没有征收个人和企业的养老保险，因为那个时候整个社会的经济效益都不高，怎么能再增加企业和个人负担。换句话说，那时候整个社会的经济效益都不高，作为某个人就算付出的劳动再多，又能创造多少财富？所以改革开放初期的分配制度就是“劳有所得、效益优先”。

喻芷楚

这一波小草议论看得我又涨知识了。无论怎么涨，有涨就好，社保一直就是交的多退休领的多。

秋实

我最最喜欢小草唠嗑式的文字
因为真实，因为接地气，因为语言风格独特，很有耳目一新的感觉滴

秋实

关于养老金，吐糟的是很多，诟病待遇不同，不公平之类的。
但是很多既得利益者们都在拼命维护自身利益的哦，情理之中。
家族中，有体制内退休的三哥和三嫂，三哥公检法系统的，一退休就可以拿上万的退休工资，临退休之前的那些年，他也早就清闲得不得了。去过他的办公室，天哪，三哥就在电脑上堂而皇之打牌，资格老了，谁人敢说？
金融系统的三嫂呢，退休工资近万，而且三嫂蛮能干，还有另外收入支撑。也就是说，他们一年的退休工资就得三十来万，与一般企业退休的普通员工，哪有可比性呢？

云馨

虽说是老有所依、老有所养，看似每年退休人员都能涨点工资，但细算一下，涨得那点工资还抵不上物价的飞涨。加上医疗体制的改革。原本每月能有一百多元的医保费，现在只剩下八十，还得扣除10元大病，所剩的真不够买两盒药了。老了，就怕得病，大病死不了，小病还不断，那点工资也折腾的七七八八，真是担心，老了拿什么来养了。

云馨

咱叹息着路过打酱油，可不赞成某些观点，也不发言，更不跟风，只是吃瓜观众，以便自己也知道有这事罢了。   而后憋得慌了，把看不惯的编织成文字发发感慨，说说感受。其实啥也改变不了！


小草这一句，是大实话，让我心悦诚服。同感啊~~

莹莹子期

草姐姐这说到重点了，阶级固化看来是改变不了了，没退休分三六九等，退了休还是如此，这工资调控是跟着政策走的，老百姓又能怎么办呢，草姐姐最后一句说对了，健康最重要。问候姐姐，夏安。

欧阳梦儿

现在新的社保政策，对失地农民并不友好。首先职工社保不能一次性补交，40岁以后基本白买。只能买城乡居民养老保险。补贴部分还不 一次性给你，买一年才补贴一年。如果你本来就已经交着职工社保的，也一样。事实上土地赔尝对于乡村来说，杯水车薪。我们这儿一亩才赔一万 一 ，想想能干什么，越占越穷。本来是七万，说是百分之二十做为集体经济，还提一笔做为就业培训，可是培训了什么，就业谁管了?国家有政策不假，可惜地方政策总是灵活机动地凌驾于法律之上，有什么办法？比如修高铁修高速，每个生产队失地都是少数，起哄都没力量。