【第一轮】攻辩【正方】（1）驳【反方】时光安然现代男人比女人更需要关怀

欧阳梦儿

　　【反方】时光安然原文链接：

　　http://bbs.zhongcai.com/thread-1275518-1-1.html

　　（一）

　　首先我很惊讶，安然文友做为一个现代女性，居然让我们“尊重”男尊女卑这个现在公认的陋习。

　　第二，安然虽然观点很明确，但整个阐述的过程却呈一种疲软之势。

　　这说明，对方辩手时光安然虽极力想做一个所谓的传统女性，潜意识里还是抗拒滴。我们不能为了标新立异而说违心的话做违心的事，不是吗？不能为了让男人开心怕男人不高兴，就一味的盲从，不是吗？否则，还叫什么现代社会下的现代女性呢？

　　（二）

　　朋友要问了，你是从哪里看出安然阐述的疲软呢？

　　单从第一个论证标题来看，就怡笑大方。地球人都知道，“男尊女卑”这个观点本身就是错误的，害人不浅的。以这个为观点展开论述本身就荒谬至极。骨之不存，毛焉能安覆？再看安然的事实例举：这哪里是要论证自己的观点，简直在反戈一击嘛！哦，男人不在就叫没有人？女人根本不能算人？这个观点不单是错误的问题，简直反动得厉害！试问，这样又把中国人最讲究的“孝道”置于何地？“尊老”，这个“老”难道不包括女人——大家伙儿的“母亲”吗？

　　再看第二个事实论证。时光安然从农村“不生男娃不罢休”的角度论述。实质上还是“男尊女卑”的思想做祟。即便是因为农村需要劳力，那也只能是迫于无奈，不是重男轻女思想成立的理由。何况女人在农村家庭中的劳动更为繁锁。重体力活是有限的，细小的锅碗瓢盆交响曲是一日三餐必须表演的。更何况女人也是要参与地里劳作的。不是说男人不需要关怀，是女人更需要关怀而已。

　　（三）

　　安然的第二个阐述：“社会分工不同波及的精神状况。”

　　我发现安然越来越力不从心，有些不能自圆其说的架势。安然一方面在说男女同样劳动，待遇上却三五六等。另一方面又在为男人叫屈，说他们多付出了劳动。事实上呢，多没有多付出那倒不一定，但工资不对等却是不争的事实——因为男人开销大嘛，花得多嘛！

　　就算你劳动量大，但你工资比女人高啊，公平公正啊，有什么委屈的呢？

　　就算女人退休比男人早，但是这是生理结构造成的不便。你怎么不说退休工资没有在职员工高呢？

　　（四）

　　现在反驳安然的第三个论述：社会巨婴导致的性格错乱。

　　看明白了，原来安然是同情那些“个性弱却又不服输的小男人”。

　　这种男人，从某种意义上来说，已经不算得男人了。只能说是一种软泥怪。

　　能力弱，不是罪过。还所谓的不服输，那就是罪过了。这种人不但不值得关怀，还应该施以重锤。火石落在脚背上知道痛知道跳，还有救。如果只知一味寻求保护怨天尤人，跟废物没什么两样。社会要进步，是不能把目光过多放在不能再生利用的废物身上的。

　　（五）

　　女人的似水柔情，可以用来关怀别人。正因如此，她们更应该倍受关怀才是。我们不能说光叫马儿跑又不让马儿吃草。

　　男人需要关怀。但我们今天论证的是谁“更“需要关怀！

　　我方反驳完毕。谢谢！

时光安然

http://bbs.zhongcai.com/thread-1277596-1-1.html

艾桃

看上去，是用对方的矛，击对方的盾。支持。

柯英

欧阳梦儿

时光安然 发表于 2017-8-2 12:22
你等着，等额歇完再来会你。

不要啊！就算你承认我是千里马，也没有这样溜马玩的！

欧阳梦儿

云馨 发表于 2017-8-2 11:39
梦儿的辩才了得,条条是道理,佩服

云馨不能梭边边哈，向敌方开炮吧！

欧阳梦儿

幸福小草 发表于 2017-8-2 11:16
板凳上欣赏，异常精彩。

小草，拿出吃奶的力气，雄起！

欧阳梦儿

王阳 发表于 2017-8-2 11:06
蹲在沙发上看，精彩~

阳阳，拿起你的正义之剑！

时光安然

你等着，等额歇完再来会你。

云馨

梦儿的辩才了得,条条是道理,佩服:victory:

云馨

地板上欣赏，别样精彩。

幸福小草

板凳上欣赏，异常精彩。

王阳

蹲在沙发上看，精彩~