美女们——《霸王别姬说》读后

槐安.

　　如果霸王死了，没有虞姬这个美女自刎；如果石崇死了，没有绿珠这个美女坠楼；如果幽王死了，跟褒姒这个美女没有关系……


　　如果没有美女们的身影，再去设想一下那些如雷贯耳的历史人物，他们的死亡，与有美女存在的死亡，是不是会有巨大的不同？


　　没有“如果”吗？一大批“如果”如果是牵强附会，硬扯上的关系呢？没有条件，创造条件也要上；没有“如果”，编造“如果”也是可行的。


　　古人肯定比我们现代人含蓄，古典名著如果换到标题党流行的如今，会是什么样子？


　　《西游记》VS《纯情男子如何能让多名妙龄女郎魂牵梦萦？真相竟然是这个！》


　　《红楼梦》VS《不是我吹，全世界最会撩妹的男人就在这里！》


　　《水浒传》VS《劲爆！105个男人和3个女人之间不得不说的故事》


　　《聊斋》VS《你不过是擦肩而过的妖精，凭什么要我蹉跎年华陪你到天涯？》


　　……


　　讲一桩真实的事。某作者新书出版前，自己起的书名被编辑一个个枪毙掉。编辑嫌作者起名太文艺，刺激不到读者的阅读、购买欲。然而编辑们起的书名也被作者一个个枪毙掉，作者嫌忒俗忒商业化，忒远离小说的内容……书名呀，既要高端大气上档次，又要低调奢华有内涵，白话就是最大范围的雅俗共享，既能符合小说主旨，又可迎合商业化市场。这个难题几乎上升为寻找到一个艺术和商业之间完美的契合点。经历了很长一段时间的“头脑风暴”，该作者终于找到一个比较理想的契合点，从高端读者皆知音知己中，觅到了一个商业总管。该总管既懂作者，也懂市场。果然，总管出书名，大卖。


　　历史是历史，没有文艺的历史读来艰涩，不够庸俗的文化学起来费解。好在，用好“如果”后，历史好记了，人物丰满了，故事更有意义了。当然，虞姬、绿珠和褒姒与无数历史留名的美女们都是真实存在过的，只是我怀疑，她们很有可能被“如果”潜规则了。中国的男权社会根深叶茂，美女们是男人成功的动力，失败的借口，锦上的添花，负面的原罪……


　　一个了不起的男人，身边怎么能没有美女呢？男人最大的两个生活嗜好，酒色。有酒有色才是恣情快活的人生。滚滚红尘里怎么可以没有男人女人之间荡气回肠的爱情呢？历史都无法完全抹杀美女们的存在意义，何况俗世，而美女对俗世来说，简直是刚需。


　　王菲有一首歌唱：“你是英雄好汉，需要抱负，可你欠我幸福，拿什么来弥补……”这歌名叫《宽恕》，美女宽恕了英雄好汉，英雄好汉宽恕过美女吗？


　　虞姬只有死亡才对得起项羽的宠爱，无论她主观情愿还是直面残酷的现实。项羽要她走，她真走了，又会是个什么样的结局？


　　绿珠得了句石崇的“我因为你而获罪”，潜台词是你得陪我一起走……


　　褒姒真的红颜祸水害惨了周幽王吗？周幽王荒诞的“烽火戏诸侯”怪褒姒咯？


　　无能的男人嫁祸女人，有能的男人自己担责任。历史是男人写的，女人很少写历史，但从人性的角度来看，如果女人大写特写历史，也可能出现无能的女人嫁祸男人太帅……武则天这型的女人太少，“无字碑”只可属于特例，不能代表美女们。


　　有没有能耐，够不够担当，换到时下都是笑话。看看那些层出不穷，哗众取宠的标题党，功利才是最高标准。衡量一个人的成功标准，德行是排后的，现实可见的权势、利益，简直众望所归了。包括我们爱好文艺的，一些作者写文的心声往往滞留在“快来赞我！快来捧我！”上头。“不赞我？不捧我？哼哼，你没眼光！此处不留爷，自有留爷处……”


　　我从来不否认自己的庸俗，有人赞我，心里美滋滋的，但赞美之外，能不能给点别的啥呢？


　　历史大半是真的，庸俗大半也是真的。“如果”可能不存在，也可能存在。看书也好，观人也罢，个人都是个见，能综合多一点，就会多一点意思了。嗯，这就是我的意思了。能多想一点点总是件好事，所以我很喜欢杂谈。
　　20180917

槐安.

草舍煮字 发表于 2018-9-23 09:52
建议此篇点亮，战争中女人的命运应该在议论范围。

不啦，就历史霸王别姬这桥段，走了个独木桥，还尝试了一下三连跳的写作手法，且跳距太离谱(ಡωಡ) (ಡωಡ) 就是每次尝试新方法都很开心有收货，这就够狐宝宝偷笑了(ಡωಡ)

草舍煮字

建议此篇点亮，战争中女人的命运应该在议论范围。

槐安.

淡淡不如风 发表于 2018-9-20 08:59
马太效应，强者越强，弱者越弱。
所以，越是英雄（包括痞子）越不断有美女，越是老实人越没女人理。

难道在讲男人不坏，女人不爱嘛？偶倒觉得不是这样简单的。比如有句话讲，“他是她的盖世英雄，她的世界太小了。。。”

槐安.

浮白客 发表于 2018-9-20 08:15
是我级别太低吗，怎么复制不了安版的原文。
an版快言快语，我又要浮一大白了。爱杂谈，先要做到宠辱不惊， ...

呀，偶是小狐狐，an是一株桉树

槐安.

千年女妖 发表于 2018-9-19 23:15
好吧，既然是写给美女们看的，我这个老妖婆就把眼睛闭上了
还是小狐狸的文文写得有趣，比原文好看多了:v ...

男人得风湿病，这句的梗是啥意思。。。还真不知道，请教请教哈

淡淡不如风

马太效应，强者越强，弱者越弱。
所以，越是英雄（包括痞子）越不断有美女，越是老实人越没女人理。

浮白客

是我级别太低吗，怎么复制不了安版的原文。
an版快言快语，我又要浮一大白了。爱杂谈，先要做到宠辱不惊，追求进步倒是其次。写文的心声若停在“快来赞我”，倒也是动力，可要是事与愿违，又会如何呢！苏东坡尚要一屁过江东，别人停在“快来赞我”，来个翻江倒海，倒也是常情。

千年女妖

好吧，既然是写给美女们看的，我这个老妖婆就把眼睛闭上了
还是小狐狸的文文写得有趣，比原文好看多了男人要死，必得有人垫背，所以，男人得风湿病的很少

槐安.

rsjby 发表于 2018-9-18 21:25
很怕那些有雄心壮志一心要用文章改变他者，甚至经世济国的文人。如果真有才力，其文或许还可看。如果只是庸 ...

如果给文字附加太多的东西，反而不是好事。
——肯定不是好事。
感谢字母先生点评。

草舍煮字

水如空 发表于 2018-9-19 06:53
老兄看我这微小说写得怎么样：
有预言家，居于草舍。有人告知，台风将至，草舍无力抗风，宜速迁。预言家 ...

呵呵，不好笑。
这个微小说，你要表达的思想是，俺的身份不是救世主，是预言家。

水如空

草舍煮字 发表于 2018-9-18 16:38
唉，被我不幸言中了，“赵老送灯台”这“篇”，可概全否？
唉，被我又不幸言中了，不要揣度我的身份 ...

老兄看我这微小说写得怎么样：
有预言家，居于草舍。有人告知，台风将至，草舍无力抗风，宜速迁。预言家笑曰，我已先知，有人来送山竹，岂能搬走？未几，台风大作，草舍倾垲。预言家狼狈出逃。见人怒曰：也没人告诉我台风叫山竹啊;P;P

水如空

槐安. 发表于 2018-9-18 20:25
第一遍读这个回复：简直神啦，怎么把小狐狐没说的话都露了？
第二遍摇头晃脑：这是过去式了，百花齐放才 ...

鲁迅说：我们目下的当务之急，是：一要生存，二要温饱，三要发展。苟有阻碍这前途者，无论是古是今，是人是鬼，是《三坟》《五典》，百宋千元，天球河图，金人玉佛，祖传丸散，秘制膏丹，全都踏倒他。还有补充的几句：可是还得附加几句话以免误解，就是：我之所谓生存,并不是苟活,所谓温饱,不是奢侈,所谓发展,也不是放纵。
我说：管他什么春夏秋冬，是百花齐放，还是百草齐芳，我只看老百姓的日子好不好……苟有叫老百姓生不如死者……踏我是没那个本事，说两句而已。

水如空

草舍煮字 发表于 2018-9-18 15:03
我的断言来自兄的许多观点。
中财某位高人曾对我布道说，你看到什么，你就是什么人。我很想问问他，我看 ...

所谓极端，我指的还是你文中那些论据。

rsjby

很怕那些有雄心壮志一心要用文章改变他者，甚至经世济国的文人。如果真有才力，其文或许还可看。如果只是庸常水准，那文就很难看了。
文字，最主要的是表达自我的情绪。如果这情绪得到别人的认同，是好事。如果别人不喜欢，也没什么。如果给文字附加太多的东西，反而不是好事。