本帖最后由 牛老伍 于 2020-1-2 22:42 编辑
从旧海棠笔下寻找汪曾祺的味道 ● 牛老伍 这是2016年下旬，省文联的一个朋友给我寄来一叠他们出版的《创作与评论》期刊时，特别告诉我，她从旧海棠文字里嗅到了汪曾祺的味道：“旧海棠笔下……，有一种独特的抒情意味，跟废名、汪曾祺等人一脉相承。”在8月份上半月刊中，就有她的短篇《下弦月》，新人旧味，值得品品。 汪曾祺我知道一点点，印象是文字淡淡的，很干净，清新自然，诗意好看。而废名我只听汪先生说：“废名的价值的被认识，他在中国现代文学史上的地位真正被肯定，恐怕还得再过二十年。”（《废名短篇小说集》的序言）而我，读了汪先生几篇文字后，就止步不前，既没有通读汪先生全集，也没有寻找废名的踪影。如今朋友拿文坛新秀与二位相提并论，由不得我不好奇他们三人会有什么同异。再说现在二十年已过了，或许废名的名声就大了，会是什么味道呢？
很难得，我能够仔细读旧海棠这个短篇。说实在的，要我放下消遣的散文来读故事，实在是不情愿的事。在故事里喜欢着别人的喜欢、痛苦着别人的痛苦，我不愿意，但这次例外。 《下弦月》故事有点老套，而行文却很老道，果然有些汪味。为了印证自己的味蕾，特地翻看、比较了他俩的文字：
“日头落到姚庄了”，她小时候站在田里看日落总这么向奶奶通报。奶奶学她“日头落到姚庄了，我们要回家了！”说着站起来，（搂）起满满一筐草说走就走。笑笑坐在摇摇椅上轻轻地摇，想着小时候的事情看着院子慢慢变暗，直到看着菜园子里的菠菜叶子上没有了光。夜，像是蜷藏在墙角的青苔深处，这时偷偷的溜了出来，占据了空空的庭院。天上黑郁郁的，星一个一个地挂起来，乍起的风摇动园里的竹叶，这里那里沙沙的响。
上面这段文字是《下弦月》对一个场景令人心动的描写，我们可以捕捉到旧海棠不露声色地在细微处文字诗意化的功力。汪先生在《两栖杂述》里说：“我在构思一篇小说的时候，……先有团情致，一种意向。……一个是，可以锻炼对于形体、颜色、‘神气’的敏感。我以为，一篇小说，总得有点画意。”抄录短篇的这段文字，我就读出了情致，也发现了意向，甚至对于形体、颜色、‘神气’而敏感。我以为，它简直就是一幅画。（说明，汪先生热衷于绘画，该语录是在谈画画时说的，故他省略了已饱含的诗情二字，只说画意。）这淡淡的诗情画意，味道独特，我以为就是汪先生的味道。
谈到小说写作，我觉得自己总是绕不开一个人，那就是曹文轩。他是一个作家，同时也是一个学者，他有一本书很有名，就是介绍小说写法与技能的《小说门》。这张门我没有进得去，就是因为这本书我没看懂，以至于我现在还在门口徘徊，粗拙抓笔的手不敢轻叩这扇神秘的大门。然而，有句话我还是记得，那就是好的作家能“将一切在我们这些庸常之人看来并无审美价值的物象看出美来，并通过他们的指点令我们心悦诚服，与他们一道来分享这些风景的美感。”而汪先生对此，驾轻熟路，又与众不同。书评家刘欣玥先生在《细草微光，皆成味》说“下弦月只出现在下半月的下半夜，……‘下半夜的月亮’在这里无疑是一个隐喻，照亮的是睡眠深沉心底无事的年纪所不能看见的另一个世界——一个属于大人的世界”，他就发现旧海棠在作品中也溢出和汪先生如出一辙的这个味来。
慢慢品读，慢慢对比，我还是能够从旧海棠的文字里更多地找出汪曾祺的味儿，这是什么味呢？五百字远超，自己定的写作时限已到，就让度娘介绍吧：度娘说，这个味儿就叫“京味”，这一流派的代表人物就是废名、沈从文和汪曾祺等。大人物一股脑从电脑蹦将出来，这些大家的文字异香淡雅，沁人心扉，既一脉相承，又各有韵味。我大惊失色，这远不是我千八百字能说个万一的。于是我明白，我品的不是味，而是嗅的那一锅美味佳肴开盖时的气息而已。幸好及时住手，这味以我三爪猫般的味觉和这般笨嘴笨舌，定是说不清道不明的。
结尾，请原谅我说明一下失礼之处，为了更好地辨析旧海棠与汪曾祺的味道，在《下弦月》的例文中嵌入了汪先生《翠子》的一段文字，抱歉没有明注并隔开，其实这是善意的，一脉相承自然气味相投，难分彼此，仅作玩味P在一起了。
快拿起书来吧，汪先生的文味和墨香，在这个新年冬季的夜晚是最值得品尝的。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2020-1-2 11:32
收藏
来自 28#
楼主
发表于 2020-1-5 22:47