中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2456|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

[原创] 贼夫人之子

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-6-15 10:01 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    贼夫人之子,语出《论语》:“子路使子羔为费宰。子曰:‘贼夫人之子!’”这是孔子说的,意在责怪子路“你这不是祸害人孩子嘛!”

    孔子责怪子路的背景是,子路时任鲁国季孙氏家的总管,季孙氏是什么人?是凌驾于公室之上,掌握鲁国实权的大人物,子路作为他的大管家,其位无异于鲁国的宰相。位高权重,子路自然是不会忘记同门小师弟的,于是派子羔去季氏家的领地费县做县官。子羔名叫高柴,比孔子小30岁,比子路小21岁,子路派他去做“费宰”时,也就20多岁,就算他是天才也还乳臭未干,更何况这个身高“不盈五尺”的小个子当初拜师孔子时,孔子只说了三个字:“柴也愚!”——子羔太愚笨了。所以当孔子听到子路使子羔为费宰时,才破口大骂子路“贼夫人之子!”一个小破孩儿,连起码的学问还没搞清楚,就派他去做官,这不是害他呢吗?

    孔子骂得对吗?当然对!这事放到今天,骂得也对。世事艰辛,错综复杂,健康的人生观、价值观、道德观尚未形成,就急匆匆地当官,而且还是处级干部,凭什么本事履职?尚未涉世就处理世事,恐怕只能靠纸上的“学问”了,最终如果能落得全尸,而不是像赵括那样在长平之战中被乱箭射死,也算万幸。

    事情并没有结束。一向以敢顶撞孔子而著称的子路接下来又拿孔子开怼:“有民人焉,有社稷焉,何必读书,然后为学?”猛一听,这话很有道理,有人民可供学习,有国家可供修身,何必拘泥于书本?实践出真知!子路的潜台词是,您老人家不是常教导我们说“学而时习之,不亦说乎”“君子先行其言而后从之”“君子欲讷于言而敏于行”嘛,我这是按照您的教导在做而已。可能孔子一时没反应过来,以至于恼羞成怒地骂一句“是故恶夫佞者”结束了谈话——所以我讨厌你这种能说会道的人!

    可以想见50多岁的孔老先生当时的尴尬,以他的学识,本可以轻而易举地把子路怼回去,因为他也常常教导弟子“学而优则仕”,他应该是被子路气懵了。好在1600年后,孔子的忠实信徒朱熹为老先生翻了案:“子路之言,非其本意,但理屈词穷,而取辩于口以御人耳。”

    由于理亏而无话可说却强说,归于狡辩。既是狡辩,当然不难驳斥。

    其实孔子稍微冷静一下,就能让子路更加“理屈词穷”。子路所言,分明是拿江山社稷、拿芸芸众生当他练手的工具嘛。向群众学习、通过世事提高自己没有错,但你不能通过施政来检验自己的对错,那是要流血牺牲的,无异于上演一出文官的“一将成名万骨枯”,只不过武者阳刚,流血毁城清晰可见,文官阴柔,杀人于无形,毁国于无影。也许当时的政治生态是百姓如蝼蚁,江山是别人家的,才不会把百姓的安危、国家的兴衰太当回事,只要练好自身的本事,什么都可以牺牲。孔子所言“贼夫人之子”,也只是站在子羔的角度说的,全然忘了“害人害国”。但即便如此,当时的社会也具备“民为贵,社稷次之,君为轻”的萌芽,百姓和江山是一个人生存和发展的基础,百姓让你搞没了,江山让你搞垮了,你练就了本事又有什么用?再说赵括, 45万将士被秦白起坑杀,赵国从此衰落,即便那个纸上谈兵的赵括没死,在战争中学到了战争,也一定会被钉在历史的耻辱柱上。这是极其自私的表现,本质是变态,是反人类的。

    孔子所讲“学而优则仕”的“优”,不单是治理国家的方略之优,更重要的,是修身养性的德性之优——《论语》通篇就这一个字:德。德高方可出仕,否则害人害己。修德不是速成班,需要在世事的拍打中养蓄浩然浑厚的气魄,需要在磨砺的生活中汲取悲天悯人的情怀,需要在生死的炙烤中提炼舍生取义的信念,需要在名利的熏染中陶冶廓然大公的心胸,是倾尽一生练就的功夫。当然,这不是说未成高德,不能出仕,而是应该讲究德要配位,有多大德性做多大事,德不配位,遗患无穷,而且权位越高,祸害越大。

    事实证明,同在卫国为官的子羔和子路,面对生死,选择了不同的方向。卫国蒯聩之乱,子羔害怕祸及自己,撒腿就逃,而且还劝子路逃。但子路却选择了逆行,为了救孔悝而被剁成肉酱。孔子悲痛欲绝:“嗟乎!柴也其来乎?由也其死矣。”——子羔你怎么就活着回来了?子路肯定死了!一个老人还能再说什么呢?唯一声长叹而已。德性不够,子羔果然在生死面前选择了自私。虽然子羔后来做官做得风生水起,甚至得到孔子的夸赞“善为吏者树德,不善为吏者树怨。公行之也,其子羔之谓欤”,但他在大是大非面前的表现,我们也只能把他归为投机者——当官的投机者,真实的面目露出一次就够了。世事难料,没有永远的一帆风顺,所以无论统治者还是百姓,谁都希望为官者衰世时鞠躬尽瘁死而后已,盛世时先天下之忧而忧、时刻准备扶大厦之将倾,而不是盛世时沽名钓誉、衰世时明哲保身。

    现在不同了,国家是人民的,人民是至上的,我们决不允许拿“民人和社稷”当有些人的试验品,更不需要靠沾满鲜血练就的“贤达”。我不是反对“年轻化”,而是反对为年轻化而年轻化,你敢提拔一个毛头小子当县长,我就敢委任一个黄花闺女做厅官,百姓忧心忡忡,担心卖爵鬻官。抛开腐败不说,纸上谈兵的赵括和德不配位的子羔重现,才更让人不放心,何论老幼?何况,德性的提高并不是与年龄的增长正相关的,德不备,干什么都行,就是不能当官,当官害人,一害一大片。到时候,我们不但要痛骂“贼夫人之子”,还要在心里给你定一个“贼民人及民人之国”的大罪恶!惟愿有省察克治干部职能者慎之、再慎之!


评分

7

查看全部评分

45#
发表于 2023-6-26 13:17 | 只看该作者
香薰古琴 发表于 2023-6-21 09:39
加精华理由:贼夫人之子,祸害孩子也祸害社稷。此观点放在当下更加震耳欲聋,毫无社会经验的人放在领导岗位 ...

加精就加精,不要说什么“拿人民利益和国家利益当试验品”。不要“祸害”孩子,就不祸害孩子;不祸害社稷就不要祸害社稷;思考“德”“才”就思考德才;难道领导团队就只有 有社会经验和无社会经验之分?就不能互相匹配、取长补短、避短扬长?选“才”适用,可能横向联比智慧;要配“种才”才要考虑纵向祖宗和子孙吧,能选取横向之慧才时就使用横向人才,何来用“短处”来发挥长处之势?因材都会施教,就不能因才释放用武之地。
44#
发表于 2023-6-26 13:03 | 只看该作者
雪白演义 发表于 2023-6-16 12:30
谢谢18版!给18版的回复涉及敏感话题,抱歉,就此打住吧!想另起一篇,又怕审核不过,作罢

审核通不过,就“坑”它,横竖给它作个记号,要不网络词怎么生成,要不这么多“愚”公移啥山好呢?
43#
发表于 2023-6-26 13:00 | 只看该作者
水如空 发表于 2023-6-16 10:29
这里说到了关键:纵观历史,汉、唐、宋、明、清,这些大一统的朝代,建国时艰难,但发展到几十年到一百年 ...

道德,就是“术”,技术的术,将一种或多种能量转化为能力的道和术。不论所谓的官德还是私德,那只不过是立场上的承让度,有所不同。道德也是一种生产力。
42#
发表于 2023-6-26 12:56 | 只看该作者
水如空 发表于 2023-6-16 10:27
老兄这思想有些偏激啊!
伟人说:摸着石头过河。没有谁是天生就会为政的,那么途径无非两个:先学,在过程 ...

干部年轻化还是老年化,至少要解决了实际问题。如占着茅坑不拉屎,就不要管它是老年化还是年轻化,都得挪屁股让路了。
41#
发表于 2023-6-25 16:34 | 只看该作者
十八兄弟博古通今,所写文章笔力雄厚,令人刮目相看,佩服!
40#
发表于 2023-6-25 14:54 | 只看该作者
这寓意,站位真深远。都是书生意气,心怀天下之人,才能读懂历史,参照现实。
为民报忧,就差为民情愿了。
39#
 楼主| 发表于 2023-6-25 10:54 | 只看该作者
香薰古琴 发表于 2023-6-21 09:39
加精华理由:贼夫人之子,祸害孩子也祸害社稷。此观点放在当下更加震耳欲聋,毫无社会经验的人放在领导岗位 ...

谢谢古琴版主认可!
38#
发表于 2023-6-21 09:39 | 只看该作者
本帖最后由 香薰古琴 于 2023-6-21 09:40 编辑

加精华理由:贼夫人之子,祸害孩子也祸害社稷。此观点放在当下更加震耳欲聋,毫无社会经验的人放在领导岗位,拿人民利益和国家利益当试验品,德不配位,才不配位,不是更我们值得深思吗?文章深刻,条理清晰,借古讽今,当推精品。
37#
发表于 2023-6-17 04:18 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2023-6-16 23:57
不过,子路也够让老师难堪的。
孔子如约去见灵公夫人南子,此女名声不好。孔子回来发现子路当面拉长个脸 ...

哈哈哈,子路是怀疑上老师做了不该做的事儿,他可真够大胆的。孔子肯定恼毁了,幸亏他好脾气。
36#
发表于 2023-6-16 23:57 | 只看该作者
上官恨晚 发表于 2023-6-16 22:50
孔子确实是一个伟大的教育家,而且还会因材施教,子路能够遇到孔子这样的老师是万幸。

不过,子路也够让老师难堪的。
孔子如约去见灵公夫人南子,此女名声不好。孔子回来发现子路当面拉长个脸。当老师的对学生跺脚指天发誓:“天地良心,我要是干了那事儿,老天爷都会厌弃我。”
35#
发表于 2023-6-16 22:50 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2023-6-16 10:28
子路入学前是个顽劣的莽汉,能被孔子折服拜师,最后成为忠直的官员,以身殉职,说明孔子的教育是成功的。

孔子确实是一个伟大的教育家,而且还会因材施教,子路能够遇到孔子这样的老师是万幸。
34#
 楼主| 发表于 2023-6-16 15:35 | 只看该作者
雪白演义 发表于 2023-6-16 12:30
谢谢18版!给18版的回复涉及敏感话题,抱歉,就此打住吧!想另起一篇,又怕审核不过,作罢

谢谢!心照不宣。
33#
 楼主| 发表于 2023-6-16 15:34 | 只看该作者
张道云 发表于 2023-6-16 11:10
真正让人担心的是官员选拔体制,想想当前我们的官员是如何选拔出来的你就心生寒意。且不说任人唯亲的,买官 ...

粗放的选拔和粗放的监察选拔体制,问题众多难免。谢谢朋友读评。
32#
发表于 2023-6-16 12:30 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2023-6-15 16:48
先生之言有深度!德者靠猜,符合天朝遴选模式。如今亦然——干部选拔“德能勤绩”,“德”依然在第一位, ...

谢谢18版!给18版的回复涉及敏感话题,抱歉,就此打住吧!想另起一篇,又怕审核不过,作罢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-24 17:12 , Processed in 0.060103 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表