理性还是任性？

秋实

　　
   　　8月12日，民政部发布《婚姻登记条例（修订草案征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”），公开征求社会各界意见，意见反馈起止时间为8月12日至9月11日，也就是为期一个月。

　　根据“征求意见稿”内容，最最引人瞩目的二点是，一是结婚登记和离婚登记不再需要户口簿，二是取消了婚姻登记的地域管辖规定。这两项变革，从某种程度上说，标志着我国婚姻登记制度的重大进步，也体现了国家对个人权利的尊重和对现实的积极回应。

　　这样的征求意见稿，让原来神圣不可侵犯的户口本退出了历史舞台，势必引发各层面的大讨论，果不其然。

　　一直来，户口簿作为公民身份和户籍信息的重要载体，不可或缺，而今它居然被无视，拱手相让彻底退位，使青年群体拥有更大的灵活性和自主权，不必再因户口的原因而受制于结婚的林林总总。换言之，随着修订草案的公布和实施，更多的限制将被打破，未来，无论人们身处何地，都可以凭身份证等少量材料，在生活所在地的婚姻机关申请办理婚姻登记，迎合了人口的流动、迁徙和社会融合，更具人文关怀，更有人性化，顺应了民心。

　　然而且慢，普通百姓面对这一草案，本能的反应往往就是懵了，咦，如此改革，会不会太草率了？让那些虽已成年但并没有真正成熟的恋爱脑们钻了空子，头脑一热，身份证一拿就办结婚？尤其那些天真幼稚的女孩子更可以为了所谓的爱情而不计后果勇往直前，结婚变得太简单。离婚却是千难万难，哪怕出轨、家暴等不和谐行为已经严重影响婚姻质量、人身安全，一方一心想离，也不是想离就能离得了的。也就是说，一旦误入婚姻想及时止损告别围城，阻力巨大，那绝对很恐怖。

　　人口研究学者何亚福表示，近年来年轻人的婚姻观念和生育观念正在发生改变，不婚不育的人群在增多，结婚率和生育率都在下降。根据国家统计局和民政部的数据，2013年中国的结婚率为9.9‰，但到了2022年，结婚率下降到4.8‰，9年时间，结婚率下降一半以上。

　　有人认为，意见稿目的是让结婚变得更容易，让离婚变得更难，而这个“更难”其实是为了让离婚更理性，特别是针对年轻群体的冲动离婚。

　　是这样吗？

　　简化办理流程，特别是一些年轻人长期在非户籍地工作，结婚登记如果还必须回到其中一方的户口所在地才能完成的话，时间成本、出行成本还得请假等等，费时费力，很可能一拖就黄了，这是事实。然而，户口本退出婚登环节，由身份证作为全权代表，简化登记流程，减少父母干预，鼓励婚恋自由，弱化天价彩礼，听起来很丰满，想起来很骨感，结婚是终身大事啊，涉及到传统理念中根深蒂固的理念传承，原先的谨慎并不为过。

　　有人担心，取消户口簿，是否会导致重婚、骗婚？有些子女极其叛逆，没了束缚更可以肆无忌惮，往往就瞒着父母偷偷结婚，从情感上说，那显然是对父母的极大伤害。结婚是人生非常关键的一大转折点，怎么可以潦草了事？家长的意义是什么，尊重又是算什么？

　　有的提议，可以取消地域限制，但不能取消户口簿啊，大凡户口簿多是父母保管着的，子女结婚大事总得让父母知情、支持的吧？不被父母祝福的婚姻大抵不太乐观。父母在子女婚姻大事上设置最后障碍的权利往往就是户口簿，这一剥夺，无疑弊大于利。

　　有清醒的女孩会强调——“婚检、征信、银行流水、未婚证明，还有无犯罪记录证明、房产证明，我全都要的，这是踏入婚姻之前的前提，不能盲目”。可这不代表大多数人，放开了，随意了，没有拘束了，自然也不严谨了。

　　当然，既然是成年人，每个人都必须为自己的选择负责，权利完全放给了个人，以后风险、后果自己来承担。问题是，那些不经事不会抗事的子女，真的有能力自己担责？

　　所以父母们会担心，新规一出，未来结婚不用户口本，真正实现了婚姻自由，尤其是一些弱势群体更有可能一任性，就被别有用心的人诱惑，不懂识人，拿上身份证就把婚结了，后患无穷，埋下了无法预估的隐患，或许反而提升离婚率，那不就成了乱象、损招、昏招嘛？另外，结婚和离婚的不对等，结婚太简单，离婚多了个冷静期，而且明确了不予离婚登记的三类情形以及可以撤销离婚的情形，怂恿了结婚，阻碍了离婚，这并非提高结婚率的上策吧？

　　不少人嘀咕，拜托，可以不限制区域，但户口本必须得有吧，要不咋那么不放心呢？

　　这一着棋，究竟是理性还是任性？拭目以待吧。


　　

草央

秋实 发表于 2024-8-24 07:03
哇哈哈，央央又抬举我了
啥也不说了，先来一个熊

                                          

秋实

云馨 发表于 2024-8-23 19:08
户籍管理不能轻视，还是有本作证明才能起到监督的作用~~

绝对认同
看来我们保持了高度一致哈哈

秋实

云馨 发表于 2024-8-23 19:05
记得五月初我与先生先到北京，陪着孩子们去领取结婚证。两个孩子啥资料都全，当拿出户籍本，办事人员发现我 ...

说到彩印，我也曾经干过。
老家的建房批文下来，竟然是彩色的，我特别新奇，下意识觉得这应该好好保管。然后就去复印店要求彩复。店员依言而行。
结果去电力局开通电表时，对方友善提醒我，你这原件得保存好了，千万别弄丢了，我们这儿复印件就可以的。哇，当下那一刻，我一下子喜欢上了年轻的女孩子，好贴心啊。
事实上，我带的就是复印件。
我把原件好好地藏家里，外面作了标注滴

秋实

云馨 发表于 2024-8-23 19:05
记得五月初我与先生先到北京，陪着孩子们去领取结婚证。两个孩子啥资料都全，当拿出户籍本，办事人员发现我 ...

云馨好聪明，这一招绝了
非常时期得用非常手段，若不是你这一着妙棋，咋办？
有些人办事特别死板，死板到一点回旋余地都不留的，有些人可以灵活应用，在不违背原则的前提下帮你处理问题。
云馨显然是通透的，这一操作将画风直接扭转了过来，多厉害！

秋实

云馨 发表于 2024-8-23 18:59
虽说现在都是网络管理了，但户口本在关键的时候还是得用。就像领取结婚证，这可是大事，没有户口，怎么证明 ...

就是啊，户口本还是有其存在的意义的。
很多地方都得需要户口本。尤其是学区房，没户口本你想有想法？那不就是想太多了让人笑嘛？

秋实

草央 发表于 2024-8-22 22:36
秋秋“家里”这么多精品文章呀，老厉害了，慢慢学习！

哇哈哈，央央又抬举我了
啥也不说了，先来一个熊

云馨

户籍管理不能轻视，还是有本作证明才能起到监督的作用~~

云馨

记得五月初我与先生先到北京，陪着孩子们去领取结婚证。两个孩子啥资料都全，当拿出户籍本，办事人员发现我儿子的户口本复印件首页上没有盖省会的户籍章，说什么都不给办理结婚证。看好的日子，却领不了证，孩子们直接傻眼了。情紧之下，我赶紧给家中小姑打了电话，让她到我家翻出户口本，拍了照发来，然后再找一家复印店给弄成户籍本大小的采印，再返回办事处，才把证领到了。真是一波三折，不容易啊~`

云馨

虽说现在都是网络管理了，但户口本在关键的时候还是得用。就像领取结婚证，这可是大事，没有户口，怎么证明你的身份，如何登记呢？这思维真是跟不上时代啦~~

草央

秋秋“家里”这么多精品文章呀，老厉害了，慢慢学习！

秋实

云馨 发表于 2024-8-21 09:27
先给勤快的秋秋点赞，回头上电脑再细读哦

文文飘过哈，云馨先忙自己的大事就好

秋实

草舍煮字 发表于 2024-8-20 21:05
提一点个人看法，恐怕很不被认同。对取消使用登记结婚持反对意见的主要是当父母的，反对的理由集中在为冲动 ...

草版考虑周全，补充了我没有点到的一些问题。
有些事情，如果没有深层次思考，或许啥事没有，一旦深究，就会觉得细思极恐。
草版所说的事列，生活中其实多见，那显然没有任何保障，这也不是传统理念可以接纳或者说父母所希望的，但偏偏就真实地存在着。
很多事情婆说婆有理公说公有理，归根到底，究竟是对谁有利？保护的是谁的利益？
感谢草版高评，帮我提升了主题

云馨

先给勤快的秋秋点赞，回头上电脑再细读哦

秋实

喻芷楚 发表于 2024-8-20 16:42
取消户口登记有利有弊是显而易见的，促使婚恋促使婚姻的缔结是好事，但是谨慎度如何？毕竟是一辈子的事不是 ...

小心驶得万年船，尤其婚姻关联了人的一辈子。
早前说女性“干得好不如嫁得好”，无非也是强调了婚姻的重要，嫁对与否，直接就决定了女性的幸福与否。
那么不少人担心的一旦省略了户口本这一环节，势必会有无法规避的一些风险，不能说没有一点道理。
是吧？
感谢楚楚