理性还是任性？

秋实

　　
   　　8月12日，民政部发布《婚姻登记条例（修订草案征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”），公开征求社会各界意见，意见反馈起止时间为8月12日至9月11日，也就是为期一个月。

　　根据“征求意见稿”内容，最最引人瞩目的二点是，一是结婚登记和离婚登记不再需要户口簿，二是取消了婚姻登记的地域管辖规定。这两项变革，从某种程度上说，标志着我国婚姻登记制度的重大进步，也体现了国家对个人权利的尊重和对现实的积极回应。

　　这样的征求意见稿，让原来神圣不可侵犯的户口本退出了历史舞台，势必引发各层面的大讨论，果不其然。

　　一直来，户口簿作为公民身份和户籍信息的重要载体，不可或缺，而今它居然被无视，拱手相让彻底退位，使青年群体拥有更大的灵活性和自主权，不必再因户口的原因而受制于结婚的林林总总。换言之，随着修订草案的公布和实施，更多的限制将被打破，未来，无论人们身处何地，都可以凭身份证等少量材料，在生活所在地的婚姻机关申请办理婚姻登记，迎合了人口的流动、迁徙和社会融合，更具人文关怀，更有人性化，顺应了民心。

　　然而且慢，普通百姓面对这一草案，本能的反应往往就是懵了，咦，如此改革，会不会太草率了？让那些虽已成年但并没有真正成熟的恋爱脑们钻了空子，头脑一热，身份证一拿就办结婚？尤其那些天真幼稚的女孩子更可以为了所谓的爱情而不计后果勇往直前，结婚变得太简单。离婚却是千难万难，哪怕出轨、家暴等不和谐行为已经严重影响婚姻质量、人身安全，一方一心想离，也不是想离就能离得了的。也就是说，一旦误入婚姻想及时止损告别围城，阻力巨大，那绝对很恐怖。

　　人口研究学者何亚福表示，近年来年轻人的婚姻观念和生育观念正在发生改变，不婚不育的人群在增多，结婚率和生育率都在下降。根据国家统计局和民政部的数据，2013年中国的结婚率为9.9‰，但到了2022年，结婚率下降到4.8‰，9年时间，结婚率下降一半以上。

　　有人认为，意见稿目的是让结婚变得更容易，让离婚变得更难，而这个“更难”其实是为了让离婚更理性，特别是针对年轻群体的冲动离婚。

　　是这样吗？

　　简化办理流程，特别是一些年轻人长期在非户籍地工作，结婚登记如果还必须回到其中一方的户口所在地才能完成的话，时间成本、出行成本还得请假等等，费时费力，很可能一拖就黄了，这是事实。然而，户口本退出婚登环节，由身份证作为全权代表，简化登记流程，减少父母干预，鼓励婚恋自由，弱化天价彩礼，听起来很丰满，想起来很骨感，结婚是终身大事啊，涉及到传统理念中根深蒂固的理念传承，原先的谨慎并不为过。

　　有人担心，取消户口簿，是否会导致重婚、骗婚？有些子女极其叛逆，没了束缚更可以肆无忌惮，往往就瞒着父母偷偷结婚，从情感上说，那显然是对父母的极大伤害。结婚是人生非常关键的一大转折点，怎么可以潦草了事？家长的意义是什么，尊重又是算什么？

　　有的提议，可以取消地域限制，但不能取消户口簿啊，大凡户口簿多是父母保管着的，子女结婚大事总得让父母知情、支持的吧？不被父母祝福的婚姻大抵不太乐观。父母在子女婚姻大事上设置最后障碍的权利往往就是户口簿，这一剥夺，无疑弊大于利。

　　有清醒的女孩会强调——“婚检、征信、银行流水、未婚证明，还有无犯罪记录证明、房产证明，我全都要的，这是踏入婚姻之前的前提，不能盲目”。可这不代表大多数人，放开了，随意了，没有拘束了，自然也不严谨了。

　　当然，既然是成年人，每个人都必须为自己的选择负责，权利完全放给了个人，以后风险、后果自己来承担。问题是，那些不经事不会抗事的子女，真的有能力自己担责？

　　所以父母们会担心，新规一出，未来结婚不用户口本，真正实现了婚姻自由，尤其是一些弱势群体更有可能一任性，就被别有用心的人诱惑，不懂识人，拿上身份证就把婚结了，后患无穷，埋下了无法预估的隐患，或许反而提升离婚率，那不就成了乱象、损招、昏招嘛？另外，结婚和离婚的不对等，结婚太简单，离婚多了个冷静期，而且明确了不予离婚登记的三类情形以及可以撤销离婚的情形，怂恿了结婚，阻碍了离婚，这并非提高结婚率的上策吧？

　　不少人嘀咕，拜托，可以不限制区域，但户口本必须得有吧，要不咋那么不放心呢？

　　这一着棋，究竟是理性还是任性？拭目以待吧。


　　

幸福小草

来得正好啊，赶上秋秋发文，还有沙发坐。

幸福小草

想起那句：“我思故我在”来。都是会思考的公民，到给我这简单人懵了。随他去吧，国之大事，老百姓吃瓜。

秋实

幸福小草 发表于 2024-8-20 15:40
来得正好啊，赶上秋秋发文，还有沙发坐。

感谢小草飞奔而至

幸福小草

中国父母太操心了，以至于干啥都不放心，你说这咋干好？估计秋秋这丈母娘更担心这些事。
以前政策随便出，老百姓执行就行。现在倒好，全都是吐槽的。
户口弱化的当下，本子已经没多大用处，这结婚不用，也就该退出历史舞台了。

秋实

幸福小草 发表于 2024-8-20 15:48
想起那句：“我思故我在”来。都是会思考的公民，到给我这简单人懵了。随他去吧，国之大事，老百姓吃瓜。

本来就是吃瓜群众嘛。
无拘无束地畅所欲言，就是吃瓜群众的态度

幸福小草

秋实 发表于 2024-8-20 15:51
感谢小草飞奔而至

不是我奔来，你又冷板凳了。
现在好尴尬的，人都去其它地方赚金币换钱了。这里一天也没几个人来。用门可罗雀恰当。

幸福小草

秋实 发表于 2024-8-20 15:53
本来就是吃瓜群众嘛。
无拘无束地畅所欲言，就是吃瓜群众的态度

不行。我以后要管住自己随便别人评论里胡说的习惯，这样不好。
可以移步其它地方乱说，毕竟这不是自家地盘。

文字闪耀生活

少了户口本，也少了家庭的监督。骗子容易钻空子。

喻芷楚

文字闪耀生活 发表于 2024-8-20 16:23
少了户口本，也少了家庭的监督。骗子容易钻空子。

感觉的确是这样，别有用心的人总是那么不带少数的。

喻芷楚

取消户口登记有利有弊是显而易见的，促使婚恋促使婚姻的缔结是好事，但是谨慎度如何？毕竟是一辈子的事不是为婚姻为生孩子。抓住时事话题，议论问题的可行性。

喻芷楚

这个事我昨天刚好看到，我还觉得那是在胡说，原来是真的。

草舍煮字

提一点个人看法，恐怕很不被认同。

对取消使用登记结婚持反对意见的主要是当父母的，反对的理由集中在为冲动、叛逆而结婚的儿女设置一道障碍。那么问题就来了，既然儿女冲动、叛逆，什么障碍能挡得住他们？我原来单位就有几个小年轻，从偏远地方来打工的，孩子都一岁多了，双方家长都不知道。他们没有户口本怎么登记的呢？根本没登记！

那么，儿女结婚家长该不该管，我的看法，无论是否听从家长参与的意见，都应该让双方家长知情，得到家长支持和祝福当然最好。将来婚姻有任何变故，原生家庭永远是最可靠的退路。

但是，那些对子女的婚恋不放心的家长，以及被子女隐瞒结婚或同居的家长，要不要反省自己与子女的关系为什么不融洽，对子女的婚恋教育有没有缺陷？很多家长对子女教育没有承担起应尽的责任，出了问题还要诿过给子女。

那些由于冲动、叛逆而同居、生子的年轻人，虽然他们隐瞒了双方父母，小两口的关系一旦发生变故，如果他们用身份证登记过，那就有了一重法律保障。

秋实

幸福小草 发表于 2024-8-20 15:52
中国父母太操心了，以至于干啥都不放心，你说这咋干好？估计秋秋这丈母娘更担心这些事。
以前政策随便出 ...

真的是操心极了。
啥啥都不放心。一直说放手，放手，不干预，不参与，但事实上一旦真的脱离了，父母又该担心啦
小草通透，以前国家有政策出台，只是通知不是商量，老百姓会自觉配合。现在完全不一样，各种不同意见，各种反驳、吐糟，站在任何人立场上，似乎都有道理
不过哪怕户口再弱化，户口却是与学区挂钩的，不可能立马退出历史舞台，除非高昂的学区房也从此没有任何价值

秋实

幸福小草 发表于 2024-8-20 15:58
不行。我以后要管住自己随便别人评论里胡说的习惯，这样不好。
可以移步其它地方乱说，毕竟这不是自家地 ...

小草奉行沉默是金，也有道理，至少不会带来任何的隐患，多安耽啊。
但，若是见了不平事，该出手时就出手，哪怕平地一声吼，或许也是一种抗议