【讨论】“以腿换命”，你怎么看？

lvhq018

王阳 发表于 2017-7-13 09:09
我想知道，那个被救的老人，承担犯错的责任了吗？
犯多大错，承担多大责任，若老人因违规丧命，似乎这个代 ...

没跑题。本来就是“你怎么看”嘛。表彰的同时也不应淡化处罚，穿铁道的人和铁路管理部门都应受到处罚。如果这样的事集之于一个人身上，也应该功过分开，不能相抵。比如那个辱母杀人案，一方面应该大力弘扬孩子护母的美德，另一方面也必须对杀人一事量刑处置。这是“法不容情”。法不容情不是法律不容情感，而是在制定法律条文时，充分考虑情感因素，一旦制定完毕，执行条文时再不容情。当然，法律可以修改。这样，才能扬善制恶齐抓，完美了。
我想问的是：小伙子有没有违反安全生产规则？

lvhq018

时光安然 发表于 2017-7-13 09:49
铁路管理怎么处罚？让他们给铁道加护栏吗？这无疑于说给大河加个盖，不造跳水里能淹死人么，不造铁路不能 ...

何止加护栏！还应有专人巡视。
我觉得正确的做法是：铁路部门应该有风险评估，如果风险超出边界，必须采取措施降低风险。

lvhq018

七大姑八大姨 发表于 2017-7-13 17:07
你还想长翅膀、、是什么性质知道不、、、妄想症、、、要电击疗法五个疗程，每个疗程电十次

这么说，七姑好像经历过。

lvhq018

微风轻拂 发表于 2017-7-14 16:55
情与理。

这小伙子可贵之处是“一个正常人”。 曾经一个正常人在紧急情况都会出于本能去救人。

政府层面的不改善，却让百姓相互买单，这是根结。

lvhq018

七大姑八大姨 发表于 2017-7-14 19:08
不过话说回来，自己生命遇到危急时刻，旁边有路人挺身而出，会一辈子记住、、
要是没有，俺在另一世界也不 ...

这样的心态好做人。赞同！

lvhq018

李立红 发表于 2017-7-15 17:16
人的生命不分年幼与年长都是平等的，不能因为年老，生命就不如年轻的值钱，所以，从生命的角度，以腿换命是 ...

立红反思得好！

lvhq018

李立红 发表于 2017-7-15 17:19
不能因为老人犯规了，就质疑救人的值得与不值得，就像闯红灯被压，肇事者一样需要赔偿一样，生命诚可贵啊， ...

看过“拯救大兵瑞恩”，看过“血战钢锯岭”，体现的价值观一样。

lvhq018

fonyuan 发表于 2017-7-17 16:03
看到大家的讨论，觉得很好。为什么呢？因为多数人已经看到了，这其实是两件事。

一，当时救不救人，是直 ...

这个观点值得思考！