【讨论】“以腿换命”，你怎么看？

幸福小草

做为吃瓜群众，更为气愤的是对这个违规老者的不齿。她干嘛啊，害人家年轻轻的丢腿子。估计这老人会让像俺这样的群众鄙视死的。用年轻者腿子为违规买单，确实有点太不值得。可人性的光辉也就闪耀与此瞬间。高尚由此诞生。

云馨

当险情发生的时候,做为一名受过良好培养的退伍军人，徐前凯首先想到的是救人，而不是为已。他的舍已救人、见义勇为的形为是值得颂扬的。

反过来说，那位老人是违犯规定进入铁轨，徐前凯的救助所付出的代价是沉重的，值与不值答案肯定众说纷纭，无法辩定，只能以心去评价了。

lvhq018

云馨 发表于 2017-7-11 20:48
当险情发生的时候,做为一名受过良好培养的退伍军人，徐前凯首先想到的是救人，而不是为已。他的舍已救人、 ...

云馨以心怎么评价呢？

江岸晴天

       徐前凯救人前并没有知道要付出自己右腿的代价，作为军人，正在值班时间，责任重于泰山，我认为付出什么他也会前去救这位老人，尽管老人不守规则，他也会这样，徐前凯是好样的。为他点赞！
       徐前凯这样的英雄，今后会遇到生活的磨难，社会要对他的付出多多考虑，才能够弘扬正气，让英雄不悔！

闫广慧

救人和害命很多时候都是一念之间，但就是那转念的一瞬之间却正是平时人品的一贯表现、

夏冰

幸福小草 发表于 2017-7-11 19:40
做为吃瓜群众，更为气愤的是对这个违规老者的不齿。她干嘛啊，害人家年轻轻的丢腿子。估计这老人会让像俺这 ...

小草此言在理。

戈眉

站在徐的角度，没有值不值，只有愿不愿意去做。最初徐这么做时，肯定没去预测后果，否则不会去做。这就是说假使重来，他还会这么做，这就是人性。至于后果是这样的，不是自己所能掌控的，只能尽人事听天命。

lvhq018

江岸晴天 发表于 2017-7-11 21:35
徐前凯救人前并没有知道要付出自己右腿的代价，作为军人，正在值班时间，责任重于泰山，我认为付出 ...

这个问题说得好。不能让英雄伤心。应该建立见义勇为基金，保障英雄的后续待遇，让付出的人永不后悔。

lvhq018

闫广慧 发表于 2017-7-11 22:14
救人和害命很多时候都是一念之间，但就是那转念的一瞬之间却正是平时人品的一贯表现、

广慧认为这件事值不值呢？

lvhq018

戈眉 发表于 2017-7-11 23:43
站在徐的角度，没有值不值，只有愿不愿意去做。最初徐这么做时，肯定没去预测后果，否则不会去做。这就是说 ...

如果是你呢？你觉得你会怎么做？

幸福小草

试想，英雄的光环一褪色，留给年轻人以后的路不是一般的艰辛。这个光不是断腿子那样简单。他的家人，……一辈子的赌注有点沉重。还是期盼社会少一点这样的英雄出现，那样或许人们的精神境界就又上了一个台阶。

吴显萍

善良人的一种下意识的本能反应，当时没有时间想到后果。既成事实了，就没有什么后不后悔的问题，而是庆幸没有造成更严重的伤害，感恩上天的眷顾 ，感谢命运不是太残忍。应该惩罚那些为了自己的便利而不考虑有可能出现的意外，对这样的人应该以法律的角度立项。最可恶的是自己寻死还拉上别人垫背的人 然后自己活得好好的，却搭上一条或数条生命，对这种人应该惩罚。还有那些什么走山的驴友，自己得了走山强迫症不怕危险不计后果，一旦出事了却要我们的战士买单，甚至搭上一条或多条性命，以及大量的人力物力。我们都不是以个体的人存在于这个世界，希望每一个人在做任何一件事情时都先考虑一下他人，多设想一下后果。别只为了自己的欲望，自己的私利，自己一时的方便，而将不相干的人陷入危险。有关的部门也应该加强防范措施。立法更应该及早完善。还有那些媒体，也别老是问当事人那些官方的幼稚的问题，就给来点儿实际的鼓励比什么都好，都更有利于一种精神的传扬。

时光安然

闫广慧 发表于 2017-7-11 22:14
救人和害命很多时候都是一念之间，但就是那转念的一瞬之间却正是平时人品的一贯表现、

人的品质固然在那一刻体现，就像一个少年搭救落水儿童，原本不识水性却是出本能一头扎下水去。结果人没救起又多搭了一条性命。我记得勇为者家属也曾要申请见义勇为奖项并将这一精神贯穿大众，结果竟意外地遭到当局拒绝。因为当局也出于真心保护，以免更多的无辜者遭受无竟义之灾难。

戈眉

lvhq018 发表于 2017-7-12 09:25
如果是你呢？你觉得你会怎么做？

我肯定做不到，因为看当时情况相当危险，那种情况去搭救以我的能力有可能两条命都没了....

戈眉

lvhq018 发表于 2017-7-12 09:25
如果是你呢？你觉得你会怎么做？

我这人偏理性，肯定会先预测一下后果