【讨论】“以腿换命”，你怎么看？

lvhq018

时光安然 发表于 2017-7-13 09:49
铁路管理怎么处罚？让他们给铁道加护栏吗？这无疑于说给大河加个盖，不造跳水里能淹死人么，不造铁路不能 ...

何止加护栏！还应有专人巡视。
我觉得正确的做法是：铁路部门应该有风险评估，如果风险超出边界，必须采取措施降低风险。

时光安然

lvhq018 发表于 2017-7-13 09:54
何止加护栏！还应有专人巡视。
我觉得正确的做法是：铁路部门应该有风险评估，如果风险超出边界，必须 ...

当然，这事发生后，铁路部门自然是要忙活一阵的，至于风险评估，无疑又是一场纸上谈兵。

王阳

lvhq018 发表于 2017-7-13 09:45
没跑题。本来就是“你怎么看”嘛。表彰的同时也不应淡化处罚，穿铁道的人和铁路管理部门都应受到处罚。如 ...

救人者是否违规我倒是没想过，光顾着想腿跟命了

估计被救的人没有受到处罚，小伙子就算违反了，也不会有处罚，他付出的代价已经很大了。

法律是可以修改，可以不断完善，但法律不是松紧带儿，想松就松想紧就紧，在改之前，也应该严格遵循法律的，即便这对某些没赶上好时候的人不公平。

草舍煮字

作者的“你怎么看？”我觉得其意不在你遇到这样的事情该怎么办，而意在对于这件事我们应该吸取什么教训和如何避免。

七大姑八大姨

时光安然 发表于 2017-7-13 09:35
那是抢劫好不，不管抢多少，性质是一样滴。

你还想长翅膀、、是什么性质知道不、、、妄想症、、、要电击疗法五个疗程，每个疗程电十次

lvhq018

七大姑八大姨 发表于 2017-7-13 17:07
你还想长翅膀、、是什么性质知道不、、、妄想症、、、要电击疗法五个疗程，每个疗程电十次

这么说，七姑好像经历过。

微风轻拂

情与理。

这小伙子可贵之处是“一个正常人”。 曾经一个正常人在紧急情况都会出于本能去救人。

现在大多人不正常了，所以袖手旁观的看客越来越多，反而正常人很稀罕。

七大姑八大姨

不过话说回来，自己生命遇到危急时刻，旁边有路人挺身而出，会一辈子记住、、
要是没有，俺在另一世界也不会怪这路人，怎么说，‘范跑跑’也是人一种的本能

lvhq018

微风轻拂 发表于 2017-7-14 16:55
情与理。

这小伙子可贵之处是“一个正常人”。 曾经一个正常人在紧急情况都会出于本能去救人。

政府层面的不改善，却让百姓相互买单，这是根结。

lvhq018

七大姑八大姨 发表于 2017-7-14 19:08
不过话说回来，自己生命遇到危急时刻，旁边有路人挺身而出，会一辈子记住、、
要是没有，俺在另一世界也不 ...

这样的心态好做人。赞同！

七大姑八大姨

lvhq018 发表于 2017-7-15 12:28
这样的心态好做人。赞同！

好做人会挂掉、、、这做人的风险太高

绿玫瑰

这种境界，一般人估计达不到。为徐前凯英勇义举点赞

李立红

人的生命不分年幼与年长都是平等的，不能因为年老，生命就不如年轻的值钱，所以，从生命的角度，以腿换命是值得的，小伙子以一个铁路职工的职责救下了一位老人的生命，这本身就是正能量，值得表彰，不管老婆婆是否违规，是否有问题，在生命面前，人人平等。尤其是在当下，讹诈成风的时代，自私自利普遍的时候，在做了好事也会被质疑的时候，这种精神更值得弘扬。
这件事让我想起黑龙江救学生的那位女老师张丽（好像叫这个名字），一个漂亮的女老师为了救学生双腿残疾了，怎么没有人问她值不值得？因为她就的是孩子，朝气蓬勃，有无限生命力的孩子。不论老人还是孩子，都是一个生命，同样珍贵

李立红

不能因为老人犯规了，就质疑救人的值得与不值得，就像闯红灯被压，肇事者一样需要赔偿一样，生命诚可贵啊，生命面前人人平等

lvhq018

李立红 发表于 2017-7-15 17:16
人的生命不分年幼与年长都是平等的，不能因为年老，生命就不如年轻的值钱，所以，从生命的角度，以腿换命是 ...

立红反思得好！