春日读诗小记

夜莺

　　夜莺读诗

　　一

　　初发扬子寄元大校书

　　韦应物

　　凄凄去亲爱，泛泛入烟雾。

　　归棹洛阳人，残钟广陵树。

　　今朝此为别，何处还相遇。

　　世事波上舟，沿洄安得住。

　　说实话，对作品的鉴赏，我是严重的低能儿。不会品，也不会悟。就像这首，吸引我眼球的，并不是脍炙人口的“归棹洛阳人，残钟广陵树。”

　　尽管它的“归、残”下得好，地名配得妙，身世交代巧，对仗又工整，全句写尽了人生的落寞，可我读来就没感觉，麻麻糊糊的，不知所以。应了那句俗话：一朵鲜花插在牛粪上。很伤心的，我这牛粪污了名句。

　　之所以，在这儿指指点点，恰恰是源于两个平常的称呼。“元大”，让我想起《熊出没》里的“熊大”。“亲爱”，如此亲昵私密的甜语，用在两个男人之间，足见关系深厚。

　　唐诗中，寄情寓别之作随处可见，名字别号官职司空见惯。今忽来一个“亲爱”的，着实让人眼前一亮，惊了惊，艳了艳也是有的。

　　为了一个心安，寻得一个理直，问问几个同好岂不更好？许是不凑巧，要么不在线，要么无暇顾及，要么不屑回答。线上线下，只有八人配合。

　　一人很谦虚，说没读懂。首尾各有一人喜欢。余下的都好颈联，道“相见时难别亦难”，嘻安稳的生活，远比那些烟雾般的恋啊爱啊来得实在。

　　不甘心呵，不都是些文人骚客么，怎就没有喜欢脍炙人口的那句呢？

　　终于等到研究唐诗四年的任兄了。我赶紧走几步，追上他，切切地问他喜欢何句。当然是颔联好呀，然后解析最后语重心长地跟我说：慢慢品吧。

　　我愁眉苦脸，品不出也慢不了。它唤不起沉睡的心灵，也链接不上鲜活的生活。思维僵硬，智力平平，情商又弱，呜呼哀哉！

　　诗也好，文也罢，哪怕是最优秀的作品，真正读得进去，又读得懂的人寥寥无几。如是，就是读者与作者之间的一场精神艳遇。

　　二

　　雨过山中

　　雨后鸡鸣一两家，竹溪尽头板桥斜。

　　妇姑相唤浴蚕去，庭中闲着栀子花。

　　无意翻到王建这首，就被清新亲切的农家诗意氛围吸引。要说“农家”的辛苦，“田家少闲月”，已概括尽了。但描写农忙的诗却鲜见。

　　今儿好不容易逮着一“农忙”诗，你可想象我的窃喜。他把“忙”写得入木三分。妇姑相唤，花朵静开，就连冉冉生香的栀子花，也无暇顾及。这含而不露的写法，确实妙机横溢，摇曳多姿。“心思之巧，辞句之秀，最易启人聪颖”。信也！

　　一下笔，我就想，如果能记住这首诗，我就把王维甩了，追王建去。现在一对照，丢人现眼，脸烧得厉害。哎……

　　原诗是这样的——

　　雨过山村

　　雨里鸡鸣一两家，竹溪村路板桥斜。

　　妇姑相唤浴蚕去，闲着中庭栀子花。

　　总以为花生两颊，就是花面少年，哪知是皮肤过敏，时迈老至了也。

　　辛苦日多乐日少，一片西飞一片东，再见王建！

　　三

　　王维的辋川，和陶潜的南山一样，是很多读书人精神上的伊甸园。

　　辋川的青溪山坳石滩栾家鹿柴，都被王维的诗笔一一抚摸慰籍过遍。

　　《积雨辋川庄作》有烟火气，尘世味，田园风。兴致勃勃把它“翻译”一遍。

　　我住的地方，常下淋雨，柴火难以引燃。烧火做饭呢，有点慢。农忙季节，山下妇女就把灰菜汤小米饭，送到东菑田间地头去吃。

　　田野上空，烟雾横斜，白鹭翩翩起飞，秀林丛中，黄鹂婉转互和。

　　我想往安宁的生活。一个人去看木槿花开，一个人去摘秋葵回来煮。山风松涛，野芳空翠如影随形。

　　这辈子我想学的人是杨朱，道行深，也不和别人争，别人吵。随遇而安，于人无碍，与世无争。像天地一沙鸥，自由自在。别人也就不会无端猜忌我了。

　　觉得最好的还是颔联：漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂。很奇怪，我居然一直把它当作李白的孩子认了。

　　翻译过来，味同嚼蜡，还是原配好看。

　　积雨辋川庄作

　　积雨空林烟火迟，蒸藜炊黍饷东菑。

　　漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂。

　　山中习静观朝槿，松下清斋折露葵。

　　野老与人争席罢，海鸥何事更相疑。

　　诗仙诗，气质天然；诗圣诗，气度非凡；诗佛诗，气性纯粹；我以为。

云馨

跟着莺儿学诗，解词。这感觉杠杠地，赞一个！

灯芯草

对诗一窍不通，通过阅读原文和跟帖也是个不错的学习过程。问好夜莺！

李立红

读书很有心得，有自己的独到之处，这点值得我学习

夜莺

蝉衣cy 发表于 2018-6-19 00:26
《二十四史》里的《明史》与当年明月写的《明朝那些事儿》比，现在的多数人喜欢阅读哪个？
为夜莺加分支持 ...

哦，衣衣来了，亲自挥笔留墨，让夜莺受宠若惊。遥祝安好:handshake！

夜莺

肖娴 发表于 2018-6-18 22:18
呵呵，夜莺读诗和我有一拼。我高中时古文学的不太好。流传到现今许多脍炙人口的诗词，我只能凭兴趣，去领悟 ...

肖肖好，我是喜欢乱读的，没计划，没头脑，想起读来就读的约一个，我们一起读诗词?然后互相理解！可好？

蝉衣cy

《二十四史》里的《明史》与当年明月写的《明朝那些事儿》比，现在的多数人喜欢阅读哪个？
为夜莺加分支持的道理也在这里。立足当下，不问当年，以直觉来审美，去发现并在这样的发现里让意义生成，从而结构自己的创造，才能赋予现代人之本真的存在真理。我想，不迷信大咖和专家，才能写出属于自己的文字，这也应该是夜莺此文出现的重要意义。论坛不应该欢迎和支持这样的小品文吗？

肖娴

呵呵，夜莺读诗和我有一拼。我高中时古文学的不太好。流传到现今许多脍炙人口的诗词，我只能凭兴趣，去领悟其中的味道。此篇文字写得有趣，也足见夜莺美好的性情。
欣赏！

河西村夫

春日读诗小记，也是对生活的另一种感悟。欣赏学习！

雨后春笋

文章简述了读诗的过程，诙谐幽默，其中不乏深意。

阳光笑靥

现在读不了诗，更别说品或写呢。羡慕莺子。祝节日家人吉祥安康。

黑龙江小龙女

读着舒服又俏皮。
夜莺好，端午安康。

鴳雀

走心的句子就是好句子，我以为“庭中闲着栀子花”比“闲着中庭栀子花”好！

雨夜昙花

文章写得俏皮，读来感觉看见了莺子的笑与嗔。莺子棒棒的！
个人认为：诗好诗不好，是评论家的事——其实就是评论家，也是一人之言罢了。
有的句子，切切中了我心，那就是好。有的句子，的确好得上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见，偏偏没有击中我，那我同意别人说它的好，但在我这里，它还真的比较尴尬。一首诗，一句诗，不让我看了又看，不让我看后还默念，还真当不起那个好。
所有文字上的好，所有技巧上的好，都不抵击中我心时的那个好。所以我认为，无论是什么样的诗句，关键在于是否让你在读时怦然心动，又或黯然神伤。文字的解释是大众的，内心的感受只属于你自己。

雨后春笋

读美文心情愉悦，问好。