本帖最后由 stbeijun 于 2017-1-19 18:24 编辑
明天特朗普就去白宫出风头了。虽然选得辛苦,还被赖上外部势力干预,但无论如何选上了,所以普粉山呼西方民主万岁。 我也祝贺老特终于成一统了,并祝他大嘴的分寸从此规范。不过我同时倒觉得,人们说民主政治始于西方,那是因为西方的历史短暂。 民主政治其实源于古老的神州。比如,中国古代传说的圣王尧,就是一位当代中国领导体制中所描述的“班长”。 传说中的尧品质和才智俱佳,所以政绩显赫。后来的史书如《尚书·尧典》等对其丰功伟绩均有详细记载。 但尧的传说中最为人们称道的,是他不传子而传贤,禅位于舜,不以天子之位为私有的故事。 尧在位七十年,选择继任者时觉得自己的儿子丹朱凶顽不可用,因此请幕僚推荐人选。幕僚推荐了舜。尧经过三年各种各样的考察,觉得舜这个人无论说话办事,都很成熟可靠,而且能够建树业绩,于是决定将帝位禅让于舜。 马克思史学研究成果也认定:传说中尧与四岳讨论治水人选和继任人选,在一定程度反映了部落联盟议事会的情景;尧禅位于舜,是原始民主作风的遗存。 毫无疑问,民主是人类普遍追求的政治作风。 西方在工业革命的驱动下先把民主实践得不错,但也并非十全十美;说中国有过独裁体制而没有民主体制,则以偏概全。 想象一下,用东方早已实践过的原始民主作风揉入现代文明元素,会裂变成什么样的民主胚胎呢?这是个有意思的课题哩! 不过我以为:无论如何,尧都是中国史上集体领导体制负责人——“班长”的第一人。如果你有新发现,就重新择一个出来说服我。 没有吧!那我就把旧作《尧班长及其班子成员》当做本文题图了!
|