小秃

灯芯草

天门牧夫 发表于 2017-2-23 13:30
我喜欢讨论好作品。

感谢抬爱！窃喜。

灯芯草

天门牧夫 发表于 2017-2-23 13:35
紫竹老师的评论最有看头。往往是一针见血，从未失手。沉思老师对紫竹老师赞誉有加，我完全赞同。
紫竹老 ...

谢谢老师们的肯定，给我飘了红，俺也有点飘了。

灯芯草

kaixin 发表于 2017-2-23 13:36
拜读完草的作品，不免心酸。作品把老歪与小秃之间的真情以及张百万老娘对穷人的蔑视，老歪最后的无奈、羞愧 ...

谢谢老师的认真点评，还有很多不足之处，俺会加油的！

幸福小草

芯草，厉害哟！

草舍煮字

沉思在舞蹈 发表于 2017-2-23 13:16
我之所以说这篇小说好，一开始看到的就是不要碗的细节。这种人在现实中的确是有的。看似怜悯底层人，实质 ...

内行看门道。

草舍煮字

zizhu 发表于 2017-2-23 13:24
为富不仁者是骨子里是瞧不起老头的。他的心里不会有道德柔软的一面。这是他能给的最高价，别忘了，还有一 ...

值得推荐！

四维广土

为富不仁是阶级斗争的惯性思维，草儿要跳出文人圈，才能进入生活的现实，世上好人多，张百万写成为富不仁就落入窠臼了，现实是不同的人皆有良知，感情是很复杂的东西，嫌弃中带有良知也不是什么丑恶现象，生活中我可能就是这样的人，非黑即白的作品是浅薄的，张百万及老娘是现实生活中的人，正是他们的存在，老歪才能活到七十岁吧，何必将人物脸谱化，那样就作品降格了。

四维广土

不论多么理想化的尊重老歪，可能他都难于有尊严地活着，底层人的苦难，中心思想不能是挑起革命，应该是人性美和生活的残酷性交织的展示。

四维广土

应该是谁都没有错，生活就是这样，不能是”只怪那个地主闯进我的家，狗腿子一大帮“，有人说张百万掠夺，就变味了。甚至由此推论，张百万的财富都是靠买老歪的狗这样的手段来的，就更加可笑了，明显有仇富心态，阶级斗争的思维模式。

沈盼盼

点开版首，就发现有飘红的文字，再看，哇，灯芯草.进去仔细读，精彩的文字，精彩的评论，值得学习。

草舍煮字

四维广土 发表于 2017-2-23 16:10
应该是谁都没有错，生活就是这样，不能是”只怪那个地主闯进我的家，狗腿子一大帮“，有人说张百万掠夺，就 ...

我读到的是基层干部假公济私的衙门作风，土财主自私的小农观念，鄙视贫弱的不良习性，以及作者悲天悯人的慈善心肠，并没有为富不仁的阶级斗争观念。
至于大而化之，上纲上线，祸及所有富人，那是读者的不同解读，与作者的初衷无关。

zizhu

四维广土 发表于 2017-2-23 16:10
应该是谁都没有错，生活就是这样，不能是”只怪那个地主闯进我的家，狗腿子一大帮“，有人说张百万掠夺，就 ...

这小说是上升不到阶级的层面的。仇富是 一种心态，也不值得提倡。它是直指人性的。所谓掠夺，是建立在老人家不情愿的基础上的，那是人家的心头肉，不是钱可以打发的。文学作品要宣传真善美，也要鞭挞丑恶。这篇小说是真实的挖掘了人性中劣根的一面，鞭挞了富人和村官勾结等。直面小人物的痛楚，有悲悯情怀，真实的再现生活中被忽略的却能打动人心的，关注弱势群体的一面，也希望唤醒部分强势群体温情的一面。

静水草堂

为富不仁是阶级斗争的惯性思维，草儿要跳出文人圈，才能进入生活的现实，世上好人多，张百万写成为富不仁就落入窠臼了，现实是不同的人皆有良知，感情是很复杂的东西，嫌弃中带有良知也不是什么丑恶现象，生活中我可能就是这样的人，非黑即白的作品是浅薄的，张百万及老娘是现实生活中的人，正是他们的存在，老歪才能活到七十岁吧，何必将人物脸谱化，那样就作品降格了。

一切素材都是为小说的主题服务，狗在一般人眼里是宠物，但在老歪这里这样一条别人看了都要避而远之的土狗就是他的儿子。张百万老娘不能代表所有富人，但在农村这样的人着实存在，尤其是面对老歪这样一个残疾、衣衫褴褛的孤寡老人，她高高在上的优越感更加充分地表现出来。另外，老歪不是因为他们的存在才活到七十多岁，他给别人做零工养活自己，靠自己的劳动活到现在，为了活着，不得不失去和自己相依为命的小秃。正如版主所说，它鞭挞了富人的张狂，同情穷人的凄苦。小说不失为一篇好文。赞！

灯芯草

幸福小草 发表于 2017-2-23 15:53
芯草，厉害哟！

草草过奖了，是老师们抬举俺这个新人呢。

灯芯草

草舍煮字 发表于 2017-2-23 16:01
值得推荐！

谢谢老师，俺受宠若惊了都。