【论述】也说小说的篇幅

慕容彬

老师分析得透彻，学习了。

田舍郎

完全按小说的三要素，情节的四部分写，一两千字确实难有精品。现在很多成名作家已经抛弃了这种全要素写法，只取生活中的一个横断面，情节的发展也可能高潮处戛然而止。这样对短小来说，不说是突破字数枷锁的方法。短小难出精品，难就难在少而精，少了就难免单薄，精确实不容易。受教。田舍郎拜读。

草舍煮字

慕容彬 发表于 2017-8-9 23:56
老师分析得透彻，学习了。

您客气了

fonyuan

蝉衣cy 发表于 2017-5-1 16:57
上帝啊,女王怀孕了,这是谁干的?
My heavenly father, the queen is pregnant, who did it?
此时的伊丽莎 ...

我声明，不是我干的。

fonyuan

蝉衣cy 发表于 2017-5-1 17:47
是二十世纪初吗？上世纪八十年代上学时就知道的这一篇最短小说出自一个小女孩。但是，后来又有更神的，三 ...

实际上这类东西已经走入怪圈了。
所以后面并没有什么发展，因为是怪圈。
往正面说，不过是一种探索。
往负面说，就是瞎扯蛋。并且扯蛋的人也知道那是瞎扯蛋。
但是从文艺的角度看，有价值，但不大，可以忽略不计。

fonyuan

我赞同上面晗夫的观点，小说不能过短，过短的容易变成段子和笑话。现代小说的要素，本来就是可以省略一些的。低于600字的，想不写成段子，就太难了。当然你可以写成什么新式的某个300字以内的不伦不类的东西

小说也不能过长，动辄上百万字的，一般人难以控制。当然，有人喜欢把裹脚布当袜子，我没意见。;P

另外，卡夫卡是特例。

fonyuan

目测，绝句小说的祖师爷带着刀枪棍棒等家伙和一众徒子徒孙正在赶来。。。。。。。。。。
闪人先！！！

草舍煮字

田舍郎 发表于 2017-8-10 08:16
完全按小说的三要素，情节的四部分写，一两千字确实难有精品。现在很多成名作家已经抛弃了这种全要素写法， ...

作家还说文无定法，这是因为他们的写作水平已经达到了自由发挥的程度。但对于一般作者，写作规则、方法是必不可少的，是学习写作的指南和判断小说优劣的标准。在要素的运用上，当然会有强弱不同的情况。
至于现今网络上为什么会出现微篇、段子满天飞的乱象，我在如下链接的文中有述。
http://bbs.zhongcai.com/thread-1036676-1-1.html

枫叶飘飘

fonyuan 发表于 2017-8-10 09:14
目测，绝句小说的祖师爷带着刀枪棍棒等家伙和一众徒子徒孙正在赶来。。。。。。。。。。
闪人先！！！

期待你的精彩小说呢，我坐着等，等。

蝉衣cy

fonyuan 发表于 2017-8-10 09:04
我声明，不是我干的。

我不知道。

蝉衣cy

fonyuan 发表于 2017-8-10 09:06
实际上这类东西已经走入怪圈了。
所以后面并没有什么发展，因为是怪圈。
往正面说，不过是一种探索。

然。极端，就失去探讨的很多空间。回到小说的大路上来，才是根本。