【论述】也说小说的篇幅

草舍煮字

枫叶飘飘 发表于 2017-5-1 23:53
我不是给你加十分了？咋没了

在评分列表里，谢谢飘的厚爱！

晗夫

文学为人学，晗夫姑且曲解一下，从小说篇幅而言，一如芸芸众生，七长八短，五颜六色各有千秋，也各有所爱，文学因此而百花齐放。当然，赞同先生所说，不提倡过短，太短的至多是段子，是脑筋急转弯，是谜语……问候先生！

草舍煮字

晗夫 发表于 2017-5-2 08:34
文学为人学，晗夫姑且曲解一下，从小说篇幅而言，一如芸芸众生，七长八短，五颜六色各有千秋，也各有所爱， ...

任何事情都有定义、规则、标准和底线，打破规则是为了进步，提高水平，而不是降低标准来适应低水平。

枫叶飘飘

今上午在山上采野菜，仔细拜读了草舍的这篇作品，很有收获，就如何把握和写好小说做了有理有据的论述。辛苦了，你，是我来太虚最好的遇见。这份遇见让我受到激励与成长。谢谢你！

李熙

草舍煮字 发表于 2017-5-1 23:01
第一篇，早晨的太阳却在下沉，女孩面对太阳却能看见身后男孩的影子。窗前眺望的人是因为这些不合常识的现 ...

　　豪哥好，这两篇是卡夫卡的短篇小说。不知道是翻译的问题还是什么，你说的第一篇那个先是说早晨，走到窗前又看见太阳西沉，明显是黄昏，我先也是不理解，后来我觉得：是不是已经从早晨跨到了黄昏？
　　以下是我的理解：
　　从第一篇：人物有三个。情节，第一人称主角走到窗前，看见了一对青年恋人的事情。环境，春日的黄昏，某楼房及窗户下边。（文字前边说：早晨，天灰蒙的。后来文中说: “显然已在下沉的太阳”,说明那时候已经是黄昏。）

　　第一篇，就是写作者无意间窥视到一对恋人因爱而变得美丽生动的情景。

　　第二篇：还是同上，人物，故事情节，环境，都有。这篇比较注重心理活动，有特点。

　　以上两篇小说的作者是大名鼎鼎的卡夫卡。

　　这些都可以看作是微型小说。

　　我个人不太注重长短，只注重很好地表达。

　　有人评论说：
      作品留了大白，是对读者加入创作的诚恳邀请。

　　文本的空间建设极好。

　　妙处就在于营造空间或留白的匠心。

香薰古琴

几天不上网，又写东西了。问候节日快乐！小说得优劣与篇幅无关，但是就像一个容器，小的容器再精美，装得东西有局限。

香薰古琴

《红楼梦》写成短篇就不会创世经典。哈哈。
闪小说和微小说，包括绝句小说，不乏有好作品，但是久久回味和细心研讨的价值甚至流芳百世的可能不大。

草舍煮字

李熙 发表于 2017-5-2 09:25
豪哥好，这两篇是卡夫卡的短篇小说。不知道是翻译的问题还是什么，你说的第一篇那个先是说早晨，走 ...

第一篇，可能是女孩对男孩心有所动，因为最后一句，但怎么看出来他们是恋人？第二篇里面有恋人吗？
大师写的东西是有高度的，若要理解可能要同时了解他的本人的人生、性格、作品，还有他当时的境遇、心情等等，然后再把他写的东西往这些因素上靠，即便如此得出结论也是莫衷一是的。他再写得隐晦些，读者就永远也追不上了。读这两篇我们得到了什么？故事没有心动的情节和阅读的快感，得到的大概只是隐晦的写法。
作为读者，我是不盲目崇拜的。并不是我比大师高明，即使对于经典也应该保持求疑求信的态度，尽信书不如无书。我达不到大师的高度，何必去追呢？
如果是我辈写了类似的两篇，会有人大赞“ 作品留了大白，是对读者加入创作的诚恳邀请。文本的空间建设极好。妙处就在于营造空间或留白的匠心。”吗？
作文是为了向别人表达，否则就不要发布。行文技巧再高妙，也是为了突出思想内容，而不是把它深深埋藏起来，让别人猜不着。

草舍煮字

香薰古琴 发表于 2017-5-2 11:00
《红楼梦》写成短篇就不会创世经典。哈哈。
闪小说和微小说，包括绝句小说，不乏有好作品，但是久久回味和 ...

曹雪芹和微篇们写作的目的截然不同，所以曹能写出绝世之作但贫困落魄。

草舍煮字

香薰古琴 发表于 2017-5-2 10:58
几天不上网，又写东西了。问候节日快乐！小说得优劣与篇幅无关，但是就像一个容器，小的容器再精美，装得东 ...

那是因为没得东西可装。

草舍煮字

枫叶飘飘 发表于 2017-5-2 09:20
今上午在山上采野菜，仔细拜读了草舍的这篇作品，很有收获，就如何把握和写好小说做了有理有据的论述。辛苦 ...

彼此彼此

李熙

草舍煮字 发表于 2017-5-2 11:07
第一篇，可能是女孩对男孩心有所动，因为最后一句，但怎么看出来他们是恋人？第二篇里面有恋人吗？
大师 ...

哦，豪哥，下面的第一篇和第二篇是我的解读。我可能没有表达清楚：
第一篇，确实没有明确是一对恋人，是我的表达错误。应该至少是一个女的对男的有所暗恋吧？
第二篇没有恋人，我只是说都像小说一样，具备：人物、情节和环境三要素。

李熙

草舍煮字 发表于 2017-5-2 11:07
第一篇，可能是女孩对男孩心有所动，因为最后一句，但怎么看出来他们是恋人？第二篇里面有恋人吗？
大师 ...

后边的评论是别人评论的，我比较认同，引用来说明一下。

草舍煮字

李熙 发表于 2017-5-2 11:18
哦，豪哥，下面的第一篇和第二篇是我的解读。我可能没有表达清楚：
第一篇，确实没有明确是一对恋人，是 ...

小说以人物为中心，情节和环境的作用在于突出人物形象，借以表达作者的思想。
呵呵，两篇中的人物都很苍白，和路人甲乙丙差不多，重要原因是情节的残缺。都留白给读者去创作？作者的思想何在？
小说三要素只是底线，作者该不该考虑给读者看什么？

草舍煮字

李熙 发表于 2017-5-2 11:19
后边的评论是别人评论的，我比较认同，引用来说明一下。

窗外地上满是湿漉漉的落叶。还没有到下班的时候。
他从办公室出来，走进卫生间。
只几秒钟，他匆匆举着手机到人声噪杂的大厅里去接听。
看不见他的表情。


你觉得这篇小说如何？