话说“道德两难问题”

时光安然

精华理由：凡事都具有两面性，道德也不例外。本文例举诸多关于两难之事的探讨，让人豁然开朗。

吴显萍

独到，透彻，有理有据，显示出如空老师非比常人的思维和触觉，钦佩。哦，有一点，忏悔是天主教用语，而天主教的神职人员是神父。基督教的神职人员是牧师，但基督徒做的灵修是祷告，不是忏悔……

水如空

吴显萍 发表于 2017-5-10 16:17
独到，透彻，有理有据，显示出如空老师非比常人的思维和触觉，钦佩。哦，有一点，忏悔是天主教用语，而天主 ...

多谢指点。有一点不能确定：天主教不是基督教的分支吗？不是基督教分化后，成为天主教和东正教两大派系——不知道这么说是否有不对的地方？

rsjby

我们通常所谓的“道德两难问题”其实根本就不是“两难问题”，之所以会认为是“两难”，只是为了给违反规定者找一个为其开脱的理由罢了。
这才是问题的关键，如果按规则制度办事，一切所谓的“两难”，都能迎刃而解。

水如空

rsjby 发表于 2017-5-10 17:02
我们通常所谓的“道德两难问题”其实根本就不是“两难问题”，之所以会认为是“两难”，只是为了给违反规定 ...

正是如此。因为“规则是死的”，而人非想要“活的”。

吴显萍

水如空 发表于 2017-5-10 16:59
多谢指点。有一点不能确定：天主教不是基督教的分支吗？不是基督教分化后，成为天主教和东正教 ...

是两回事儿。基督教信的是救主耶稣，天主教也信耶稣，但崇尚的是圣母玛利亚。在基督教眼里，其他的教派都是拜偶像，耶和华是三位一体（圣父，圣子，圣灵）的独一真神。

水如空

吴显萍 发表于 2017-5-10 18:29
是两回事儿。基督教信的是救主耶稣，天主教也信耶稣，但崇尚的是圣母玛利亚。在基督教眼里，其他的教派都 ...

多谢指点！就是说我文中的基督教要改为天主教，牧师要改为神父，是吗？
这个故事许久以前听到的，没有搜到原文，所以只好凭记忆写了。

吴显萍

水如空 发表于 2017-5-10 18:53
多谢指点！就是说我文中的基督教要改为天主教，牧师要改为神父，是吗？
这个故事许久以前听到 ...

正确。我好歹也听了八、九年的道，这点还是可以肯定的。祝福送上。

水如空

吴显萍 发表于 2017-5-10 22:45
正确。我好歹也听了八、九年的道，这点还是可以肯定的。祝福送上。

再次感谢。文中已改正。
听了八九年的道？高人啊！

李立红

赞同！规则意识与道德意识常常被混为一谈，把不是问题的问题拿来讨论，所以才会有纠结，纠结本身就是悖论

一楠

道德两难，自古如此。法律是人制定的，不是神。西方人信神，一切都是以神的名义，人的良心就有了归属。中国人不信神，只信自己，所以法律就抵不过人情，也就有了法外开恩。制度是死的，人是活的，也不能说人就高过了法律，只是有时可以变通。
那个偷书的人为什么要把书再送回去呢？大概“窃书不算是偷吧”，惩罚也只是开除。要是偷了金砖，估计要杀头的，看来也就没有送回去的必要了。
牧师坚持原则，放过了一个杀人犯，信条让他的良心有了栖身之地。可这个杀人犯后来又犯了几桩灭门案，受害者包括牧师。孰是孰非，良心也不是托词了。反过来说，这种教条无怪乎一种精神上奴役。
其实“德道两难”也要分轻重，不能绝对。法制总归要高于人治。
一时之兴，乱说一气。读此问，很受益！