如你去了远方

恩和

青衫子 发表于 2017-5-15 14:59
恩和太厉害了，读一遍就能评这么多这么精准，太吓人了。
恩和说得没错。这篇字真的是一蹴而就，中间基本 ...

青衫，您用了什么词啊，O(∩_∩)O哈哈~
嗯，但我知道您的感受。认真地说，这不是恩和的深度，有些是书，更多的是意识自有其层其向呗，安静就可抵达的。您也会抵达，不高端也不神秘哦。
其实您这篇字，本身即抵达哎；用的也是同样的方法呀。如果方法这个词，剔除附加其上的刻意的话。
那个曲子是我听惯的。每每打开，都差不多会进入一个慢境：念头偶尔有起，但不多；视其如流水，随来随它去，不留也不想。此时呢，有时会有特别清晰的物象出现，逼真和模糊都安静安宁。
您看看您的字，走了同样的路线啊，呈现了同样的状态。只是在那时，您的看见或叫关照的，是与您的心相合的物象，比方反复出现在各种对照里的师兄。
如若细说呢，是这样子的：
恩和拍图片时的意识，等同您看图片时引动的意识。局部呀，碎片呀，背景全局的模糊难看清，前景局部对其的替代性及相融无别性，等等。等于是您的文字，描述了我如何拍的图片。
这有神秘吗？完全没有吧。之所以如此，心静是唯一原由，那个曲子是引子和助力。
我听曲子的静心里，图片的出现是我的自然，我把它和曲子安放在一起，完成一次安心记录；
您听曲子的静心，感受了我拍图片的心境，出现的物象记忆是您的自然，您写下，完成了一次您的认知记录。
相同的，就是那个安静其境。
只此而已，是不是？

使人有惑呢，起码这篇文字我不觉得是您表达问题，我觉得是大家各自深入内心的角度和方式不同吧。至于恩和讲故事，在恩和是应当的，想予人相宜呗。
思想。您知道我对此的认识，而文字中您也是同样的认识吧，您处置得很好呀，就是多感觉，少概念嘛。
思想是框子，是相对于感知来说的。我们经常用着叫思想的东西，可哪个思想是自己的呢？说思想是拾人牙慧，不为过的。思想是结论性概念化的东西，相对坚硬，有画地为牢的特质。
是吧？我觉得思想是有顶的嘛，只是意识的一层。

“我懂恩和的意思，并虚心接受恩和的批评。”——O(∩_∩)O哈哈~ 窦娥是这么冤死的呀？不解释了，反正您都懂。那是我看文章文字的视角哎，恩和何曾批评过人啊，青衫？O(∩_∩)O哈哈~
不过您的谢谢，这次我转送给您。一个原因我说了，遇见喜欢的字于我是礼物哎；一个呢，就是您懂恩和的那些呗。
隆重地给您施个大诺：青衫清安。夏日上吉。
O(∩_∩)O哈哈~

青衫子

幸福小草 发表于 2017-5-15 18:59
我还在原地打转，只是没有习惯回头而已。这就去细瞧。

你打什么转呀，我看你有点转晕了。继续面壁吧。

青衫子

李立红 发表于 2017-5-15 19:07
我觉得还是有境界之分的，虽然写作者无贵贱高低之分，但文章一定有，有的文章注定是深刻的，如你的，还有 ...

立红老师好。文章是一面镜子，可以照出你我，却几乎难以真正进入。那种真正的进入唯有作者自己，因为那是他抵达自己的一种路径，别人可以借鉴，却代替不了。
你提到文章的境界，我对此没太研究过，但习惯性的用法是境界高低。然而标准是什么呢？举例说，比如做人，以有无私心来分，有的叫境界低，无的叫境界高。这也是人为标准，并非真正标准。真正的标准从何而来如何界定，值得商榷，见仁见智。
至于你说的深刻与浅薄之说，细想想，有什么人的文章能够是注定深刻或注定浅薄的，李兴文老师的文章我不敢妄下结论，因为有的我也读不懂。而且即使评论的话，我也很少用深刻与否来对文章给予界定，还是那句话，需要标准，因为我不清楚深刻与否的客观标准。我自己的更不用说了，更难以用深刻来界定。
还有呀，注定这个词，特别是用在人的文章前面，好像谁的文章就必然是什么样，不尽然。是经不住推敲的。
你说的各安其命很好。我记得有人说过，文章像说话，有的说给大家听，有的说给一两个人听，有的说给自己听。以最后一种最好。我认同这种说法，当然这种说法不一定对。当然了，所谓的说给自己并非只是自己读，别人依然会读，但是作为作者，角度不一样，感觉不一样，呈现也自然不一样。说给自己的话其实何来深刻浅薄之说呢？真诚就够了。
谢谢你推荐的文章，读来深深受益。一直羡慕诗人，能够直指内核，我却做不到。
有时候想想师兄写的文章那么好，那么能够引起人的共鸣，然而她依然放弃一切，走上修行之路。当然了，这需要一个缘起。
说得不妥不实的地方，还请立红老师海涵指正。
本想结束，回头看见上面那句“霜烟过后那些嶙峋的身影，寂寞如一袭凭栏独处的青衫”。我想立红老师能懂。

青衫子

幸福小草 发表于 2017-5-15 19:20
因为我是先看到文章，后来才看见花的，所以当时有一种预感是在写某一位女士，联系到你了却被那个师兄否定 ...

哎，小草，你这预感太神奇了，啥时候教教我。
你说联系到你了，这个没错呀，因为题目写得清清楚楚，就是如你去了远方嘛。而且这个题目还是从恩和那里借来的，你说说看，这个你是不是你呀？:lol
啥叫被那个师兄否定？因为师兄是她，不是你呀？我写的是如你去了远方，不是如她去了远方，你呀你，面壁面晕了。:lol

青衫子

恩和 发表于 2017-5-15 20:44
嗯，有相类，但有点差别。师兄是忏悔以往甚至累生的自己，从因果的视角，每个人都曾伤生无数。恩和呢，虽 ...

估计我讲不了，因为我没有你那样的敏锐通达。

青衫子

恩和 发表于 2017-5-15 21:40
青衫，您用了什么词啊，O(∩_∩)O哈哈~
嗯，但我知道您的感受。认真地说，这不是恩和的深度，有些是书， ...

喜欢这个意识自有其层其向的说法。也会试着以安静去抵达。
记下了，多感觉，少概念，不评判。
我所谓的批评是指恩和看文章的视角让我从中受益，给予我警醒指引，我从你的视角里看到了自己的不足，是那种方向上的不足，需要调整，这对以后的读和写都很重要。这种批评严格说起来算自我批评吧。再有呀，你说用不言不语说话，本是植物的专利哎。在我这里理解为，用不言不语批评，是恩和的专利哎。玩笑了。恩和懂的。

幸福小草

青衫子 发表于 2017-5-16 07:00
哎，小草，你这预感太神奇了，啥时候教教我。
你说联系到你了，这个没错呀，因为题目写得清清楚楚， ...

因为我本来就笨呗。兄为男，何来女？就这么简单的认知错误。其实是让你文章的深度给闹晕了。亦如猜谜语一样。先看你文章的，当时是迷惑。后来才看见恩和的花，也就释疑了。你呀你，以后俺不说实话，就用欣赏佳作替代。看还让俺面壁不。

芳菲

文字很美，读来却感觉淡淡的忧伤。朦胧飘渺，亦幻亦真。非常喜欢，读着意犹未尽。

青衫子

芳菲 发表于 2017-5-16 17:04
文字很美，读来却感觉淡淡的忧伤。朦胧飘渺，亦幻亦真。非常喜欢，读着意犹未尽。

问好芳菲老师。谢谢鼓励。请多指点。异国他乡，道一声夏安。

夜莺

李立红 发表于 2017-5-12 18:10
一如既往地没读明白，有些玄，很有挫败感，看来我需要补补脑，智力不够啊
以前我耻于自己读不明白，不 ...

红姐啊，

夜莺

花儿。音乐。人儿。交融一体。而陈述，关乎她，也关乎我，若即若离。瞬间的思绪飘飞，如雾飘渺，似水清凉。像一个镜头。像一场梦。说好它就好，说不好它就不好。

夜莺

还是看跟评怎么说的。

夜莺

恩和 发表于 2017-5-13 07:17
允许我这一次不说文章，好吧嘞？嗯，就当讲两个故事。
两个看似关联小小，却不偶然的故事。当然此时的关联 ...

你让我想起我的朋友了。:'(

夜莺

青衫子 发表于 2017-5-15 17:56
故事讲得真好。
“想起少年时曾如何被诸如此类的思想围困，笑话了一下那个曾大脑臃肿的自己”这个自己是 ...

同意。

雨夜昙花

李立红 发表于 2017-5-15 19:07
我觉得还是有境界之分的，虽然写作者无贵贱高低之分，但文章一定有，有的文章注定是深刻的，如你的，还有 ...

立红分享的这篇文字写得漂亮！
今下午回家途中在手机上看了，喜欢。