赵构的过错就在于杀了岳飞

木门长子

                                                         赵构的过错就在于杀了岳飞
　　
　　赵构这个人在历史上属于黑点比较明显的人，虽然贵为皇帝但终逃不出人们的口舌，其最大的原因就在于他以“莫须有”的罪名杀死了岳飞，且对奸臣秦桧信任有佳。
　　
　　赵构的出身并不好。他的母亲韦氏原是郑皇后宫中的普通侍女，因得到宋徽宗临幸，晋升为才人、婕妤、修容，但宋徽宗并不真正喜欢韦氏，此后便一直冷落宫中。直到1126年，即靖康之变之前，因为赵构愿意出面到金人营帐做人质，韦氏才被封为龙德宫贤妃。可见，赵构的身份是随着她母亲的身份一步步变化的。赵氏皇族，子孙众多，能得到皇帝喜欢的孩子不是因为母族高贵的社会地位，就是因了母亲在皇帝面前的受宠程度，而赵构想当然是哪方面都占不上的。
　　
　　但历史偏偏在赵构身上得到了逆转。第一次去做人质，他被认为是冒名顶替放了回来，第二次被派去金人营中又因为路途上的耽搁没有抵达便发生了靖康之变。所以，赵构只好暂时滞留在河北磁州守臣宗泽处，随后就是赵氏家族成员被金人大批掠走，包括在位的皇帝宋钦宗和刚刚退位不久的太上皇宋徽宗。赵室的女人们更是可怜，统统被押解到极寒的北方。赵构的母亲韦氏、妻子邢秉懿、两位侧室田春罗、姜醉媚和五个年幼的女儿，皆无幸免。这不能不说是一场灾难，让一个自小在宫中长大本没有什么身份地位，为了一点小利益便不惜性命到敌营做人质的赵构，彻底陷入了无所适从的境地。但也正是这种境地，成就了他一代帝王的身份。
　　
　　靖康二年，金人为了便于管理赵氏江山，在将赵家人一竿子打尽之后，封曾在徽宗和钦宗时期任尚书右丞、左丞、礼部侍郎的张邦昌为帝，建国号楚，统治黄河以南地区。张邦昌迫于政治压力“始欲自杀，后经人劝即位，但不敢南面称朕，只东面受百官礼，自称予，手诏称手书。”这便为赵构登基创造了绝佳的机会。毕竟是皇族中人，且身为皇子，这个时候即便赵构不想登基也已由不得他了。靖康二年五月初一，金兵俘徽、钦二宗北去后，赵构在众臣的拥戴下于南京应天府即位，改元建炎，成为南宋的第一位皇帝。
　　
　　但赵构这个皇帝初时做得并不舒心，首先是没钱，其次是没人。没钱，就没有军费开支，与金人作战就成了纸上谈兵；没人，就没有保家卫国的志士，赵构本事再大也做不了一个残破江山的威武君王。再加上金人完颜宗弼在知道赵构侥幸逃脱后，为了斩草除根，灭掉宋室任何死灰复燃的可能，用尽方式方法“搜山检海”捉赵构，更让赵氏家族这个唯一没有被掠走的皇子，成了惊弓之鸟。于是，做了皇帝的赵构只好频繁跑路，一段时间曾在海面上漂泊了几个月，被世人称为“逃跑皇帝”“海上皇帝”。
　　
　　然而，南宋的这种悲惨境遇却激发了民间义兵的强烈反抗，出现了如韩世忠、梁红玉、岳飞等一大批抗金志士。这些民间义兵想当然是没有必要支付庞大的军费开支的，这就让赵构有了喘息的机会，并且有机会着手稳定南宋政权。建炎四年夏，金人在黄天荡之战后败于韩世忠，不得不仓皇撤离江南。赵构借此回到临安府，将临安府定为南宋的行在，期间他开始抽调精兵平服荆湖、江西、福建等地的盗匪，任命岳飞、韩世忠、吴玠、刘光世、张俊等人分区负责江、淮防务，同时启用从金人处归来的秦桧做了宰相，。
　　
　　不能不说，赵构的这一番整治是很有成效的，它既奠定了南宋的政治基础，让南宋文化、经济有了持续性地发展，同时也因为赵构对民间抗金组织的认可，让当时的宋人在很大程度上形成了上下协调积极抗金的大气候。此后的富平之战、和尚原之战，以及由岳飞领导的大大小小的数百次战争，都为南宋今后的发展奠定了坚实的基础。美国学者贾志扬在《天潢贵胄·宋代宗室史》说：宋朝之得以复兴，要归功于赵构的逃跑。这话不无道理。但也不是绝对的。事实上，如果当时赵构重兵在握，且战士们个个奋战，他也不会去做那个“逃跑皇帝”。自从金兵入侵之后，宋官员几乎人人自危，就连一代词宗李清照的丈夫赵明诚也曾因兵变“攀城而下”，让气愤不已的李清照写下了“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”的诗句。兵丁们更是不给钱就不出兵，一打仗就谈条件。如此境况，让赵构这位于危难中受命的皇帝不“三十六计，走为上”也难。
　　
　　赵构这个人不可谓不机智，也不可谓没有政治、军事头脑。登基之后，他坚持“打得过就打，打不过就议和”战略方针，为南宋休养生息赢得了时间，且引导南宋慢慢强大起来与金对峙。但赵构的过错却在于杀了岳飞。岳飞这个人脾气不好，却为赵氏江山的复国立下了汗马功劳，曾屡屡挥师北伐，先后收复郑州、洛阳等地，又于郾城、颍昌等地大败金军，进军朱仙镇……但赵构就是不喜爱岳飞。这一方面源于不管是岳飞、韩世忠，还有很多来自民间的义军都是没有身份地位的老百姓，另一方面是宋自建立以来“重文轻武”的政策。所以，岳飞、韩世忠曾被屡降军职，政治处境也并不好。当完颜宗弼提出以拿掉岳飞作为绍兴议和的谈判条件时，赵构也自然而然把岳飞当成了与金人交换的筹码，并借此换回了自己被羁押在北方的母亲韦氏。
　　
　　拿掉岳飞，解除了韩世忠、张俊等人的兵权，绍兴十一年绍兴和议达成。绍兴和议在一定程度上让金、宋维持了二十几年的和平，使一直处于战争劣势的南宋得以喘息的机会，就历史功绩来说不能算错。但赵构杀掉岳飞无疑杀掉了南宋人抗金的积极性。这就为他日后成为昏君埋下了伏笔。赵构不是一个简单的人，脑子不简单，才艺不简单。史载，他精通诗词、音乐……曾著有书法理论《翰墨志》一书。明代陶宗仪在《书史会要》中也曾称他：高宗善真、行、草书，天纵其能，无不造妙。但赵构的才华横溢及缜密的思维却并没有改变他骨子里隐藏的卑微，也就是说赵构是个很小气的人。
　　
　　这不得不又回到他的出身和并非显贵的母亲韦氏身上。绍兴议和前，赵构的母亲韦氏在极寒之地的金人“洗衣院”倍受凌辱，且为金人生下了两个孩子。做为一国之君的他不可能不感到耻辱，也不可能不想法设法地去施救，所以拿掉一个他不喜欢的岳飞做为交换条件也就不足为奇了。但令赵构没有想到的是他的这一作法却惹了众怒。杀岳飞，无疑杀掉了整个南宋王朝的民心。所以，此后的许多年，虽经历代南宋皇帝多次为岳飞正名，建庙、封爵，都不能改变人们对他的憎恶。太不顾全大局的结果，也只能让南宋这位君王落得个千古骂名了。
　　
　　（2503字）

时光安然

不杀兵飞，就不能平君之愤……

木门长子

时光安然 发表于 2017-7-13 09:57
不杀兵飞，就不能平君之愤……

不巴结一下安然，今我就逃不过夏天。

lvhq018

以莫须有的名义杀岳飞，其实不是“莫须有”，是“不能说”。木门提到赵构不喜欢岳飞，这正是杀他的不能说的理由。为什么不喜欢？木门提到两条：一是岳飞有很多来自民间的义军都是没有身份地位的老百姓，二是宋自建立以来“重文轻武”的政策。这两条站不住脚。还应有更深的原因，木门去挖掘。比如，岳飞是不是功高盖主了？是不是威胁帝位了？当然，这不是木门的主题。木门的主题是“赵构的错误”。

时光安然

lvhq018 发表于 2017-7-13 10:14
以莫须有的名义杀岳飞，其实不是“莫须有”，是“不能说”。木门提到赵构不喜欢岳飞，这正是杀他的不能说的 ...

你咋不说他要迎二圣还朝啊。

lvhq018

时光安然 发表于 2017-7-13 10:18
你咋不说他要迎二圣还朝啊。

那应该是木门要挖掘的。

一孔

赵构的过错在于收养了一个抗金的儿子做皇帝，岳飞的幸运在于有个优秀的孙子岳珂给他爷爷翻案了，至于其间原委。书上能有个百分之十正确就不错了。

江岸晴天

这些历史的问题，学习了才知道，俺中学时没学过历史。受益！

云馨

这些关乎历史的故事，不敢多评什么，只能默默欣赏学习了。

草舍煮字

赵构杀岳飞，从赵构个人的角度看是没有过错的。
他杀岳飞的原因表面上看有两个，一个是掌握重兵实权，与皇帝一言不合就摔耙子回家养病，二是干涉皇家立太子的事情。但更深层次是原因恐怕是岳飞的北伐的口号是“迎二圣（宋徽宗、宋钦宗）还朝”，这两个一个是太上皇，一个是嫡传皇帝，他们回来后，把赵构摆在什么位置？后世明朝就发生过被俘虏的皇帝救回来后，推翻现任皇帝的事情。
此外，岳飞的孙子岳珂为岳飞翻案，据岳珂留下的文字称，岳飞朱仙镇一仗已经到了统一全国的边缘。而据后人考证，双方的军事力量对比远非如此。

康康

历史烟云，各有论点。说得精彩即是看点。

水如空

岳飞的过错就在于只知道打仗，而不懂得玩政治。

剑鸿

史料拿捏地颇有分寸，角度也较立体，评价客观中正，不由得赞一个。写文章写史论得有才、学、识。有才能书胸臆，有学能增色彩，有识能见高度。高宗杀岳飞。高宗固然有杀的理由，岳飞也有取死之道，懂军事不懂政治，加上奸佞的撺掇，不死也要脱层皮。至于后人评说，民间舆论一般是同情弱者，赞美节烈。

幸福小草

小时候看过《岳飞》细节都忘了，只是记得岳飞死得太窝囊了。是秦桧所害。其它忘精光了。来木门这里重新学习一下。

微风轻拂

草舍煮字 发表于 2017-7-13 15:15
赵构杀岳飞，从赵构个人的角度看是没有过错的。
他杀岳飞的原因表面上看有两个，一个是掌握重兵实权，与皇 ...

对，宋的老祖宗就是陈桥兵变上台