中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 令箭
打印 上一主题 下一主题

[原创] 小说的意义只是一孔之见

[复制链接]
16#
发表于 2017-9-5 10:40 | 只看该作者
东方欲晓 发表于 2017-9-5 09:59
有时我会想一个问题:是不是所有写小说的人,都得先去查一下百度或知乎的有关写小说的词条,1、2、3、4、A、 ...

老师言之有理。赞。
17#
发表于 2017-9-5 10:54 | 只看该作者
羽公子 发表于 2017-9-5 09:47
还有一个是姿态问题,如何摆正位置,如何去点评,如何更接地气,如何让别人欣然接受。而不是自我标榜,动 ...

他已不值得教训,狗屁不是,呵呵
18#
发表于 2017-9-5 10:57 | 只看该作者
太虚漫步 发表于 2017-9-5 10:40
老师言之有理。赞。

谢支持。
19#
发表于 2017-9-5 11:03 | 只看该作者
落叶留步 发表于 2017-9-5 10:54
他已不值得教训,狗屁不是,呵呵

老先生,嘴上积点德吧,想辩论就辩论两句,怎么能骂人呢?
20#
发表于 2017-9-5 11:26 | 只看该作者
文学的评论,一来二往,是不是也像辩论,我听说辩论的要素是:大声地说你,小声地说我,先肯定对方的观点,然后再分析推理出不足之处,我们中财的评论也可以借鉴之。
21#
发表于 2017-9-5 11:30 | 只看该作者
令箭的这篇,有商榷的余地。
这样讲,是因为令箭此文冒了很大的风险,至于什么风险,从跟评里就看出来了。
但令箭似乎早已看穿,所以并不在乎,所以才在文末说,愚蠢是救不了的。
但我觉得,愚蠢二字略重,改为悟性不足,才好。
因为我觉得小说创作,悟性非常重要。

好,咱们不说这些高难度的词,说些大家都能明白的浅道理。就说厨师和吃。
我做过厨师,是那种能把一道菜做到人人都讨厌的地步的那种厨师,就是说,非常失败那种,但,这并不影响 我——依——然——会——吃。;P

我们知道厨师分很多级别。有二级大厨,一级大厨,再往上,还有各种酒店级的大厨,星级米其林啊什么的。好多年不玩这个了。

但是我会吃啊。于是私下里我依然可以做几个小菜,自娱自乐,有朋友来访,自己下厨做几个小菜,大家把酒言欢好不痛快,朋友说你行啊,不愧做过厨师啊,这菜不错不错,多少级了?我总是谦虚一笑,没级!!!;P
实话实说,确实没级。但是,我是系统学过厨师的呀,八大菜系,全熟!!!,哪个名菜怎么做,懂啊,各种刀法啦,火候啦,配菜啦,营养啦,全懂。
但懂这些,和厨师多少级,关系并不大。
可但是,厨师要想升级,这些不但要懂,还要懂得实际应用。

这是高层次的东西。
那么往下,有没有低层次的?当然有,而且非常多。
我们看街边的小馆子,都有几样拿手菜。他们的菜,从星级厨师的角度看根本上不了大雅之堂。可是也有人喜欢,愿意花钱吃。

而好吃,我觉得才是菜的硬道理。

对于吃,只要有条件,人们总是越吃越好,越吃越精,越吃越高级,最后上升到大菜系里的名菜。名菜之所以是名菜,可不是随便做的。

但是世间有一个非常奇怪的现象,就是觉得自己会吃的人,多数也觉得自己会做,甚至对名师的手艺评头论足。

我想对这样的吃货说,YOU,TOO MUCH. 过了啊,兄弟,过了。



所以,砖家现在做总结陈词:令箭的高度是有的,这个要承认。中财有这样高度的,不多。令箭本人的小说,也确实有一定的高度,虽然我本人也曾经评过,但实话说,我是吃惯北方菜的人,广东菜好是好,不是太合胃口。不合胃口,不代表人家的东西不好。

有时候,正因为人家的东西太高,而合不了我的胃口,这个辨证要弄明白。

那么现在,让我们从高坛上下来。
厨师从来是一级指导二级,高的指导低的,没听说三级厨师去星级米其林指导的。;P
22#
发表于 2017-9-5 11:52 | 只看该作者
这里是一个业余大众写作交流的平台,有些人可以藐视十八个人,如果到了作家协会,可能就是十八个人藐视他一个人了,是不是跑错地方了。如果觉得这里的东西不好吃,换一家高档酒店,去迪拜也许能吃到合胃口的。在这里只有嚼草根,也美名菜根香,自娱自乐,娱人娱己,自得其乐方可。这辈子也不想读名著,也很好。
23#
 楼主| 发表于 2017-9-5 12:19 | 只看该作者
沉思在舞蹈 发表于 2017-9-4 21:59
看了令先生的文论很受教益。假如你在中国文坛拥有一席之地,文论一定更眼里只有天人。

24#
 楼主| 发表于 2017-9-5 12:20 | 只看该作者
zizhu 发表于 2017-9-4 22:09
欣赏,一如繁体!

25#
发表于 2017-9-5 12:30 | 只看该作者
太虚漫步 发表于 2017-9-5 11:03
老先生,嘴上积点德吧,想辩论就辩论两句,怎么能骂人呢?

麻烦您别虚了
26#
 楼主| 发表于 2017-9-5 12:30 | 只看该作者
羽公子 发表于 2017-9-4 23:16
繁体看着累人。我眼花。不过戴上眼镜还行。
记得有位老师说过,写小说的人最好不要去看(听)评论。文学评 ...

关于小说理论的问题不能一概而论,但妄下定语绝对是一个糟糕态度。凡事不要绝对化,对于不成熟的理论留有余地,这是一个基本修养。
小说作品、小说评论、小说理论,虽有联系但属于不同的审美范畴,在这方面均有建树几乎不大可能。但这并不等于说彼此不可以交叉。比如王羲之、颜真卿、苏东波,被称为行书三大家,但诗词造诣上,王颜不如苏,而苏的绘画功夫因没有留痕似可断定一般。能在诗书画方面均卓绝的几乎没有。这个道理不用多说。
用一种东西否定另一种东西要慎重,傻逼才去冒失断定。
谢谢交流。
27#
 楼主| 发表于 2017-9-5 12:31 | 只看该作者
28#
 楼主| 发表于 2017-9-5 12:31 | 只看该作者
29#
 楼主| 发表于 2017-9-5 12:32 | 只看该作者
洗尽铅华 发表于 2017-9-5 06:25
赞同老师的观点。这位令箭先生是个海外华侨,还是台湾同胞?俺读的书少,认字不多,有些看不懂哦。

看不懂可以不看,这个可以有
30#
 楼主| 发表于 2017-9-5 12:32 | 只看该作者
郭子贝 发表于 2017-9-5 07:14
前来欣赏,慢慢品读,问好楼上各位好友!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-29 18:08 , Processed in 0.065958 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表