怎样才能写好小说？

言默然

沉思在舞蹈 发表于 2017-9-7 14:48
浩然的晚年的确比较落魄，可你也知道，浩然当过作协副主席。

他的农民情结很深，朴实的很，76岁逝世，可惜了

fonyuan

东方欲晓 发表于 2017-9-7 14:09
我也斗胆建议：读读恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》再就是罗曼`罗兰的《约翰`克利斯朵夫》，梭罗的《 ...

后面两个要读的。
但《不》，恐怕一般人真读不懂。我就没读明白。

田舍郎

令箭 发表于 2017-9-7 14:06
任何人写作都可以选择低水平徘徊，这是写作的自由，是可以理解的

老兄文章写得不咋地，说话还死硬。呵呵
你不也只说了一个方面吗？你咋这么自信，这么牛呢？
你贬低别人，也不可能提高自己，死性不改。
我错了，以后不看你的东西了，浪费时间。呵呵

东方欲晓

令箭 发表于 2017-9-7 14:18
瓦尔登湖就不要看了，讲真，一般人真的看不懂

其实我喜欢奥斯丁的忏悔录，更喜欢卢梭的忏悔录，他很真实地描写年轻时在巴黎求学，和狄德罗几个人合伙包养了一个十几岁的小女孩，可是看到这个小女孩天资聪慧，机灵过人，遂不敢染指，而买钢琴，买书去培养她成为一个上流人士……再就是他能写一部几近教育学教材的《爱弥儿》，可是在忏悔录里说到，自己生了三个女儿却都没有抚养，送到孤儿院去了，有一段剖析自己内心的文字，很真实，很感人。我说这些，是想表达，做人的真实很重要，你看，我们几天来也争了，也斗了，这难道真的是大家需要的吗？这真的不是目的。目的，我以为还是心平气和地互相取长补短，共同提高。到时候再回头看看也只能哈哈一笑而过。令箭的知识水品和写作技巧是有目共睹的，也受不少人敬仰追捧。要是在与人沟通上平和些，人格上互相尊重些，也许凭添些许可爱之处。沟通不行就圆通，圆通不信就变通。我是老者，也许有倚老卖老之嫌，只是为了你好，我也好，大家都好，“大家好才是真好”。

王排

老师说的有理，支持。

fonyuan

东方欲晓 发表于 2017-9-7 15:53
其实我喜欢奥斯丁的忏悔录，更喜欢卢梭的忏悔录，他很真实地描写年轻时在巴黎求学，和狄德罗几个人合伙包 ...

圆通不行就中通，中通不行就顺丰

说到那些伟大的文学作品，我有点一己之见。当然，我认真看过的不多，最多是扫。
因为我觉得：
能说真话的作者，几乎没有。

所以，我一贯奉行"尽信书不如无书”的读书观点。每次读书，都是眼观六路，耳听八方。
作者讲真话的危险，不亚于小白兔去请教老虎如何种萝卜。;P

小说，大家都知道是虚构的成分多。那就说散文。
可是散文啊，尤其回忆录，忏悔录，甚至各种报告文学，真实的成分有多少？
我一直存疑。
退一万步讲，里面的故事是真实的，那么，感情呢？
你要说，你相信那些感情，
我想说，你啊！！！哎！！！

世上没有比感情更假的东西了，没有。
世上没有比作家笔下的感情更虚伪的东西了，没有。

因为什么，因为感情并不能真实存在，它只是一时一地的感觉而已。
这种东西假起来，上帝都无可奈何。
而最最可怜的是什么呢，就是相信文学作品中的感情。


我是从来不信。但是，那为什么还要读书呢？
因为读书一无用处，但在这个浮躁势利的大环境下，
正因为读书一无是处，读书才能使我们暂时出世，超然物外，
所以，读书才是一件大事。

东方欲晓

fonyuan 发表于 2017-9-7 15:11
后面两个要读的。
但《不》，恐怕一般人真读不懂。我就没读明白。

关于《不……》我是一面看，看到精彩处就读出来和老婆一起分享的，首先，那段历史我很熟悉，这是年龄段的问题，一个工程师为了一句话就要被改造，一个小青年给女朋友发了条短信，说了句对政府反感的话就要坐牢。这些几乎是我父辈和我经历的，有种感同身受的体会，我已经写进我的自传体小说《给天堂写的信》里面了。再就是写作上，它既不是整章连篇累牍地叙述事件，也不完全是内心思想意识流淌的表述，它是穿插着写，间或有插叙和补叙，主人给那条爱犬卡列宁安乐死的一段也很人性化，总之在那个特定的年代，一个很轻微的事件落到你身上，你都不能承受得了。甚至也暗喻一个来得太轻易的爱，到头来也让你无法承受……你要是读不懂也许是骗人的，我愿意受骗，用肤浅的理解作为引玉的抛砖吧。

东方欲晓

fonyuan 发表于 2017-9-7 16:19
圆通不行就中通，中通不行就顺丰

说到那些伟大的文学作品，我有点一己之见。当然，我认真看过的不多 ...

写小说很享受，你可以任意安排男女主人的生活基调，约会，见面，甚至何时上床，临时改变故事的方向，就像那部一面拍，一面在编剧的《卡萨布兰卡》。但是一定要遵循“意料之外，情理之中。”的原则，不是说小说虚构了就可以天马行空、胡编乱诌。这还不难做到，更重要的是，赋予人物善良的内心，在我的笔下，没有好人坏人之分，传统意义上说的坏人，也有人性真实的一面，而被敬仰的好人也有内心虚伪阴暗的时候，天使的左手，魔鬼的右手。一切存在都有合理的因素，我相信这句话：这个世上本没有罪人，只有病人。小说娱人娱己，所以也存在一个审美的问题，这里不再赘述。

东方欲晓

王排 发表于 2017-9-7 16:14
老师说的有理，支持。

谢支持。

fonyuan

东方欲晓 发表于 2017-9-7 16:51
写小说很享受，你可以任意安排男女主人的生活基调，约会，见面，甚至何时上床，临时改变故事的方向，就像 ...

说到底，小说是表现作者眼中的世界。你看到了什么，你才会写什么。
你没看到的，你想写，也写不出来。
但是小说家，有更远的目标，他要写的东西，更加具有普遍存在的意义。
如果作者的情感表达没有与读者共鸣，几乎可以说是失败的。
所以成熟的作家避免自己过于个体化的感情出现。当然回忆录之类的不在内，因为这东西的受众太小。

暴雨迎风

读史使人明智，也使小说不是单单消遣的快餐文化，确实有很长的路要走！支持！

东方欲晓

fonyuan 发表于 2017-9-7 17:19
说到底，小说是表现作者眼中的世界。你看到了什么，你才会写什么。
你没看到的，你想写，也写不出来。
...

我以为：写作的灵感来源基本上有两个渠道，一个是从书本上得到共鸣，继而产生灵感的，模仿着写成一篇小说，另一种是来自听到的故事，口口相传，将故事编写成小说，或是报端披露的新闻事件，发挥想象，杜撰成小说。前者基本是书本知识，后者基本是生活来源，一般就说是接地气，而书本就显得高大上了。一般草根没读那么多书，也想写，只有从生活中去发掘，有时间再充点电了，各得其所，自娱自乐也何尝不可，宽容点，给别人一条路就是给自己留条路。毕竟大家是奔着热爱文字而擦肩的，一转身，也许就后会无期，该咋地还咋地。没那必要死磕，死磕的结果就是磕死。

东方欲晓

fonyuan 发表于 2017-9-7 17:19
说到底，小说是表现作者眼中的世界。你看到了什么，你才会写什么。
你没看到的，你想写，也写不出来。
...

有些书，你不是去接受它的写作方法，而是接受它的思想方法。以为：写作真的是思想的表露而不是文字的玩弄。

fonyuan

东方欲晓 发表于 2017-9-7 17:45
我以为：写作的灵感来源基本上有两个渠道，一个是从书本上得到共鸣，继而产生灵感的，模仿着写成一篇小说 ...

我可从来没说，草根不能写小说。
我就是草根啊，我要这么说，不是自打脸嘛。

我觉得你在这个问题上的看法，我不能全同意。
因为，灵感这种东西，是可遇不可求的。

你说的灵感，可能是写作的冲动。不是灵感本身。
我说过，每个会写字的人，都有写作的冲动。
但是钱钟书说过，别把冲动当成才华。

也就是说，写作是一件普通事，但是写出好东西，却需要才华。
每个人都能写，也有权力。写好，却是难上难。

而想写好，大量阅读，是必要前提。当然任何时代都有那些极端的例子，他们没有读过什么书，但他们一样写出了好作品，这样的人太少，凤毛麟角。更多这样人的作品，具有强大的时代特征，他们的作品也会随着时代的更替而消失。

写作，是娱乐的一种，这个观点我同意。论坛里写作，都是这种。
娱己的同时，也能娱人，是好事。
能够娱更多的人，更长久地娱人，是每个作家的理想。
所以从这个角度看，仅靠一点冲动或灵感，是无法达到的。

所有伟大的作家，在成功之前，都付出了你我无法想象的艰辛和汗水。即，写作除了天赋之外，更多需要的是坚持不懈。而坚持不懈之中，就包括大量的广泛阅读。不然，闭门造成，只能娱己，不能娱人，更多的时候是招人笑话。

东方欲晓

令箭 发表于 2017-9-7 14:17
有空了大家就看看莎士比亚戏剧全集
权当吃核桃了

我认真看了他的十四行诗集，也曾模仿写了百十首，自娱自乐，当核桃补脑。