感慨：文字的穿透力量（评嘎玛丹增《旧事：梅子》）

梁星钧 · 发表于 2010-1-12 10:01

原帖由 杜永生 于 2010-1-11 13:58 发表
先记号。后欣赏。问好！

　　谢谢。问好。

梁星钧 · 发表于 2010-1-12 10:02

原帖由 季大相 于 2010-1-11 14:10 发表
学习了颇有感悟的评析文字,有所启发和感悟.

　　谢大相。

娴情逸致 · 发表于 2010-1-12 10:05

为了看这篇评论，我特意读了嘎玛丹增先生的原创文章“梅子”，确实如此。此篇文章对原创文章的写作特点和出采的地方进行了评述，精准、细致，很受启发。欣赏、学习，一并问好二位朋友！

jplovesea · 发表于 2010-1-12 10:24

都有文字的穿透力量

梁星钧 · 发表于 2010-1-12 10:32

原帖由 杜永生 于 2010-1-11 14:36 发表
对嘎玛丹增《旧事：梅子》一文，我当时的点评是：“远年的岁月在回望中有着几许忧伤，几许温润，几许缠绵。梅子，一个铭刻于心的山村妹子，其热情、朴实、勤俭、宽容和宿命，温暖着作者酸涩而快乐的知青生活。知青生 ...

　　永生版主的评论中肯。也很让人深受启发。关于文学的在场性、关于散文的真实性与“用事实说话”、关于抒情的极限与记实的对应关系，历来在业界有过众多讨论争鸣。慷慨地说，散文创作虽为我国传统文学产生最早，成就较高，为众多人所喜爱的文体，但如今也大为逊色和落伍于小说等后起文体了，即使连界定问题，概念范围问题，都模糊和起了纷争，使散文这种万众喜爱参与的文体，显得多少有点“不伦不类”的尴尬了，实有点夹缝中生存的悲怆味道－－扯远了，好在我们积极而热情参与者众，好在鲁迅说过没路处走多了就成了路。
　　问好永生！

梁星钧 · 发表于 2010-1-12 10:33

原帖由 夏日荷风 于 2010-1-11 14:46 发表
把噶玛老师的文字分析得很是深刻到位。我非常喜欢噶玛老师的文字，通过作者的评论，更加深刻地认识了他，认识了他的作品，谢谢作者呈上的如此丰富的一道精神大餐。问候！致意！！

　　谢荷风佳评。鼓舞之力让人感怀。致以问好！

梁星钧 · 发表于 2010-1-12 10:33

原帖由 娴情逸致 于 2010-1-11 16:26 发表
先提起，待细品后回复。

　　谢谢

曹国魂 · 发表于 2010-1-12 11:24

对丹增老师文章解读的如此炉火纯真，学习！

梁星钧 · 发表于 2010-1-12 16:01

原帖由 云听星语 于 2010-1-11 16:29 发表
嘎玛丹增老师的《旧事：梅子》这篇文我当时读后也特别感动，仔细读了数遍，一种说不出的情感包围着，读了梁老师的评，对他的此篇又有了深入了解，正如您所说，丹增老师的文有一种很强的穿透力，深邃，睿智，让人难忘 ...

　　感谢你的理解和真诚点评。问好！

梁星钧 · 发表于 2010-1-12 16:02

原帖由曹红于 2010-1-11 16:35 发表
一直喜欢看读解读文字和作者的文字。
有感而发，只因被打动。
学习。

　　谢谢理解。问好！

梁星钧 · 发表于 2010-1-12 16:07

原帖由 高迎春 于 2010-1-11 22:11 发表
这是一篇赏析到位的评论文章，支持精华！

　　谢谢。

梁星钧 · 发表于 2010-1-12 16:08

原帖由艾玲于 2010-1-11 22:41 发表
喜欢这类评论的文章，受益匪浅。

　　谢谢你的鼓励！

梁星钧 · 发表于 2010-1-12 16:08

原帖由房子于 2010-1-11 23:09 发表
星均朋友非常用心地体会此文。
抓作者文本很准，感觉也敏锐。

　　谢谢鼓励。

梁星钧 · 发表于 2010-1-12 16:41

原帖由 琴若雨 于 2010-1-11 23:38 发表
《旧事：梅子》切入自然，叙事细腻，质地纯净丰盈。真实、细腻的场景再显，画面具有立体感与逼真感。星钧对《旧事：梅子》的解读，提取作者的关键词出发，对作者文字描写语言典型性进行感受分析，恰如其分的离析 ...

　　谢若雨的用心解读和评。向你问好！

梁星钧 · 发表于 2010-1-12 16:42

原帖由 敬一兵 于 2010-1-12 08:51 发表
星钧的点评文章很见功力，认识比较透彻，具有鲜明的个性气息，确实值得称道。有鉴于散文版历来提倡和鼓励会员朋友互动与交流，支持精华！

　　一兵老师出招，招招见力。很温暖和受鼓舞！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 感慨：文字的穿透力量（评嘎玛丹增《旧事：梅子》）