一条命，难道仅仅只值1000元？

秋实

　　常常，对某些新闻事件的过程与结果颇多异议，不得其解。

　　9月11日下午，34岁的武昌李先生在网吧工作时突然昏迷不省人事，被120救护车送到武汉大学中南医院急救室抢救。经心脏造影、肺动脉等CT检查，确认昏迷原因是肺栓塞，这是一种非常凶险的疾病。由于在抢救过程中患者心脏不间断地停跳，所以在查明病因前，必须通过人工心肺仪维持生命体征，为诊断蠃得时间。而插入人工心肺仪需通过大腿根部穿刺，要在腿部、腹部等部位消毒，所以必须剪掉身上的衣裤，因为事发突然情况紧急，未征得患者家属同意，两名医护人员立即用剪刀剪开了短裤和T恤，并把从身上扯下的衣物扔到抢救室角落。

　　因抢救及时，李先生当晚情况好转，转入ICU继续治疗，18日晚，终于脱离生命危险，转入普通病房慢慢康复中。

　　可想而知，这是多么值得庆幸并为之感动的一幕啊！

　　白衣天使与时间赛跑，在患者昏迷不醒时沉着冷静，又极其敬业，十多个医护人员全力抢救，拼命进行胸腔外按压，果断处置，才终于救回了一条宝贵的生命。殊料，医护人员还没享受成功抢救病人的喜悦呢，患者家属却以被剪掉并丢弃的患者短裤内有500元现金、身份证、银行卡、数据线等财物为由，索赔1500元损失费。由于院方负责人拒绝，患者父亲竟然报了警，带着警察再次索要“失物费”，后在警察的调解下，医院初步答应赔偿1000元。最终，护士长拿着当天参与抢救的全体医护人员凑来的1000元赔偿金，交给了患者父亲，并得到了一张患者父亲出具的收条说明。

　　讲真，一看到这新闻，本能的反应是愤恨、痛恨、遗憾，如鲠在喉不吐不快。

　　我想问，难道，一条命仅仅只值1000元？

　　看当时的视频，医护人员小跑着，因为呼吸心跳都暂停的患者，往往一分钟就可能失去生命，剪掉衣服是为救命，哪怕再名贵的衣服也不能手软。正是因为医护人员抢救时非常紧张，救治成功后情绪激动，忘记检查而是直接将衣裤当成垃圾处理，有工作疏忽之实，但是，与一条命相比，这又算得上什么？

　　作为患者父亲，漠视了医护人员为抢救你儿子付出的努力，无感恩之心，却斤斤计较于蝇头小利，匪夷所思，让人不寒而栗。不错，最终你得到了1000元的赔偿，而且还是当天参与抢救的医护人员凑起来的1000元，你难道不觉得可耻？你居然可以心安理得地觉得追回了千元损失？有没有想过，如此自私行为，不仅仅只是伤了医护人员的心，也让多少旁观者为之寒心，也让人唾弃。早知道，不第一时间剪衣裤就是，等待你家属同意后搜走财物再动手，以免后患，再考虑抢救，说不定，那时候的你儿子，早已一命归西，你怎么办？你是痛哭失去了一个宝贝儿子还是欣喜儿子的有限财物得到了保护？难道年老如你，居然分不清哪个是西瓜哪个是芝麻？得与失的一杠秤，你惦量不出来？

　　唯一的解释便是，充其量，你只是一个变老了的坏人。

　　你可能已经沾沾自喜于得到了1000元的赔偿，殊不知因小失大，缺失了一个人本该拥有的品德，那就是必须拥有的善良与感恩之心。作为医护人员，心无旁骛全力抢救病人，连走路都是小跑着，倾尽全力，当时怎么可能想到，患者家属竟然会以这样的方式，“报答”他们的救命之恩？一朝被蛇咬十年怕井绳，以后再遇到类似情况，医护人员会不会有警觉、有顾虑，患得患失不敢凭本能去面对，唯恐又被患者家属揪住了把柄。这正如当年的南京彭宇一案，因断案不公轰动全国，社会影响极其恶劣，多少人为之心存芥蒂，只敢明哲保身，哪怕亲见老人倒地不起，也终究有了疑虑，怕成了彭宇第二，纠结于扶与不扶、救与不救，内心强烈挣扎。沿袭下来的传统美德遭遇无情挑战，社会风气急转直下，后果特别严重，这是谁造成的？让多少人为之扼腕叹息啊。

　　回到剪裤抢救遭遇索赔一事，设想，如果换了另外通情达理的家属，或许会提醒院方处置患者衣物时必须注意查验，以免造成不必要的损失，应该下不为例。为引起重视，也可以向医院索赔，金额可多可少，不在于要钱，只为警示、督促。但同时，为了感谢院方的救命之恩，家属又特意适度示谢，表扬信、旌旗、礼物等都行，不在于多少，而在于表达感恩之情。如此赏罚分明，会让医护人员感受到公平、公正、人文，觉得他们的付出还有价值，没有被亵渎，还有继续救死扶伤、行侠仗义的动力与心情。

　　一直在说，赠人玫瑰手留余香，善恶只是一念间，有些事情，一旦伤害了人心，那损失无可估量，因为那是隐性的，肉眼无法透视，但却嵌入了骨髓，遗害无穷。

　　区区1000元，折射的其实是人性啊。

沈盼盼

传送中的沙发   

沈盼盼

人上一百，形形色色。现实的社会，什么样的人都有。

千年女妖

问好秋秋！想必此文大有看点，里面一定涵盖着秋秋悲天悯人的情怀，明天来细看！

七大姑八大姨

从法理上来说，该赔，至于救命，那是职业使然。
从道德上将……算了，不讲了。
网络真厉害，这样的事网络上热了之后，很有警示作用。
事实上，类似的事例不少，急救室那个现场，患者的财物跟患者的生命，很难两全。

云馨

先给秋秋请安，我在外地，手机不方便读文，等回家后再细读。

时光安然

我们不了解医院方有规则是什么，救死扶伤是必须的，也是职业道德职责所在。裁掉后的衣物也不算什么，随便丢掉也在情理之中。只是当垃圾处理就不好了，这不能于一句疏忽就可推责。另外家属追责时的医方态度也很重要，不要以为抢救成功就高高在上，等待人家的感恩戴德。据上面所列遗失之物，说重要也不算很重要，只是如果出现重要的呢？比如是护照呢？如果是外国人护照丢失也很是麻烦。因此我觉得此纠纷也不只是钱的事，而是双方协调之际不欢而散的结果。
不过话又说回来，之前我也曾帮助一烧残儿童大力募捐，后来得知家属并不感激。究其原因，原来那样的伤残程度于活着的现实太不相宜，如果当初以医费短缺为由放弃治疗也可能是一种解脱。我说这话你可能觉得不可思议，然而现实就是这样，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

秋实

沈盼盼 发表于 2017-9-23 23:47
传送中的沙发

昨夜发文后就会周公去啦，盼盼居然也是夜猫子啊。
谢谢赏分鼓励哟

秋实

沈盼盼 发表于 2017-9-23 23:52
人上一百，形形色色。现实的社会，什么样的人都有。

然也，所谓社会，三教九流都有，各人有各人的想法。
问好盼盼，幸福的你，正享受人间最最安稳的好时光，祝福啊

秋实

千年女妖 发表于 2017-9-24 00:30
问好秋秋！想必此文大有看点，里面一定涵盖着秋秋悲天悯人的情怀，明天来细看！

妖妖的眼光独到，期待拍砖
妖妖慷慨赏分，谢在心头
天已入秋，早晚转凉，妖妖喜欢熬夜，还望多多注意保暖

秋实

七大姑八大姨 发表于 2017-9-24 01:27
从法理上来说，该赔，至于救命，那是职业使然。
从道德上将……算了，不讲了。
网络真厉害，这样的事网络 ...

言之有理其实公有公有理、婆说婆有理，只是作为旁观者，单纯从新闻报道的层面来看，家属索赔显得不近人情让人惋惜了
于法于情于理，同样的事件，往往有多种解读，就看是站在什么立场上啦，呵呵。
最近少见七大姑呢，夜深来访，怠慢了，赶紧奉茶
问好！

秋实

时光安然 发表于 2017-9-24 09:16
我们不了解医院方有规则是什么，救死扶伤是必须的，也是职业道德职责所在。裁掉后的衣物也不算什么，随便丢 ...

安然理性，必须点赞！
安然说得有道理。确实，作为院方，救死扶伤是职责所在，自然不能居功自傲等着人家感恩戴德。只是从新闻几乎一边倒的报道来看，那个患者父亲丝毫没有感恩之心，只是关注着儿子的财物，就让人觉得这老人真的没有良心是与非，功与过，丢失财物，医院确有责任，但在那么关键的当口，在一个劲抢救病人的同时，疏忽、失职，让医护人员凑1000元来赔偿，心里就感觉怪怪的了。

时光安然

秋实 发表于 2017-9-24 09:52
安然理性，必须点赞！
安然说得有道理。确实，作为院方，救死扶伤是职责所在，自然不能居功自 ...

如此一边倒也就是怪了，额怀疑这是院方的炒作。想当初王宝强又不是没炒过，后来火大发了。

云馨

无论是炒作，还是自我宣扬。不得不说人性已经被当下世风所泯灭了，这是可怕的现象啊:L:L

刘晓斌

无论如何，这世间应该让人看到更多的善良与人性的光辉。
问好秋实老师！