人参牌戒尺

逐鹿江南

点评



蝉衣cy


可以啊！我也想知道小人之心。

发表于 2017-12-7 16:21

好的，这就抖出来，谁是小人大家心里明白。

逐鹿江南

本不想跟你一般见识，但你做事也太不地道。

香薰古琴

你这评论里面有理论，但是这套理论讲课能行，指导实践不行。种一地冬瓜，开个微店销售，农民看到你这个指导方针会骂娘的。

逐鹿江南

我已经提醒你了，别怪我。

逐鹿江南

蝉衣cy
   

关于您在“【金秋】遵义，遵义（短篇小说）”的帖子
关于《遵义，遵义》，是看到评委欧阳的帖子后才说的。
远方与爱情，如果是女性进行选择，结尾就有了可取性。
如果爱之深（情节选材）能够与远方之重构成对等，结尾也是可以走进情理之中的。
2017-10-22 14:26




菜单


删除
举报







蝉衣cy
   

艺术真实的构成是需要合理性的。可能先生不同意我观点，不会反对我也发言的权利。
祝：进步！

2017-10-22 14:29




菜单


删除







您
   

正打算回帖呢。不必如此客气，知无不言，言无不尽；言者无罪，闻者足戒。你说的不无道理，当重视。
诚谢！

大家可以根据上面的私信内容，结合他在我的“金秋”征文《遵义，遵义》里断章取义的回帖，判断一下他是个什么样的人。

沧澜恋_I57x4

作者没有修养就难以面对文学评论，因为文学评论是有针刺的……
（你这个观点我非常赞同，但光说冠冕堂皇的漂亮话没用，得知行合一。我现在也是对你的文章展开评论，也带着针刺，但你表现出的修养，让大家很失望。说一套，做一套，那是两面人。）

香薰古琴

香薰古琴 发表于 2017-12-7 16:27
你这评论里面有理论，但是这套理论讲课能行，指导实践不行。种一地冬瓜，开个微店销售，农民看到你这个指导 ...

生活立起来就是用一套不切实际的理论来论证，农民不懂得知识经济，懂知识经济的人不了解农民，只会在这里笼着袖子高谈阔论，写出一些人看不懂听不懂的文字。


拜托，以后写点我能看懂的。

沧澜恋_I57x4

文学评论需要的学养宽深度普遍是大于文学呈现的。
（病句。）

草舍煮字

提高农民的知识水平，用科学和技术来根本解决失地农民的生存问题，这是中央提倡的。
你的解决办法只能是其中一种，太具体了就缺乏普遍可行性了。
当然，大方向上你和古琴是一致的。

沧澜恋_I57x4

能够开展文学批评的人多于文学作者。
（这一句和前面的“文学评论家少于文学作家”前后矛盾，难道文学评论家不开展文学批评吗？）

逐鹿江南

蝉衣cy

在网上看到一句笑话：别低头，容易出水。  发表于 2017-12-7 17:27
.

蝉衣cy

“远方与爱情，如果是女性进行选择，结尾就有了可取性。如果爱之深（情节选材）能够与远方之重构成对等，结尾也是可以走进情理之中的。”这个观点可以发帖子放在文后的。  发表于 2017-12-7 17:26
.

蝉衣cy

你证明了我是个不设防的城堡，也让大家看清了更多的人与事。至少让我明白善心得分对象使用。  发表于 2017-12-7 17:25

是的，你光明正大得很，你善心可嘉。别把大家当傻子，群众的眼睛是雪亮的。

逐鹿江南

替别人当枪手，勇气可嘉。应该为你点赞。

沧澜恋_I57x4

文学评论的写作类于文学作品的创作……
（这个观点，存在极大的错误！文学作品的创作形式太多了，体裁有诗歌、小说、散文、剧本、寓言、童话等，各有各的写作特点，难道文学评论要像写诗歌一样写吗？像写童话一样写吗？像写剧本一样写吗？……请杨蝉衣找出这样写法的评论文章来让大家看看。文学评论的写作与一般的文学作品的创作是不同的，文学评论的写作分阅读---定题---评论---写作四个步骤，文学评论的写作是对作品的评价，并且对这个评价有一定论证过程，评论点要集中，鲜明，像草舍煮字先生那样评论面面俱到、没有集中、评论角度过大的写法，实际上是不值得提倡的，也是对大家的误导。）

香薰古琴

逐鹿江南 发表于 2017-12-7 17:30
蝉衣cy

在网上看到一句笑话：别低头，容易出水。  发表于 2017-12-7 17:27

江南老师，我现在知道自己理解能力有限了，你发的我咋看不懂呢

香薰古琴

蝉衣，不是要你捧着，你说点理论联系实际的。毛主席不带枪打江山，不是看几本书就建设一个新中国。美食家不是厨师，也不是几本书，说几句大家听不懂的话。
电视上某地香蕉如狗屎卖不出去，开个微店能解决问题吗？
失地的农民提高知识水平，不是大喊一声就能解决他们的生存问题。