千年饺子

临沂风铃

拜读草舍老师佳作，问候老师。

草舍煮字

临沂风铃 发表于 2018-2-22 21:27
拜读草舍老师佳作，问候老师。

谢谢风铃来读，问好！

临沂风铃

通过出土的几个饺子和馄饨就写出这么一篇壮烈优美的文字，让人赞叹！

芒乡化十龙

通过这篇作品让我对历史多了一些理解！
可以看出草舍老兄的文学功底了得！

芒乡化十龙

问好老兄！

草舍煮字

临沂风铃 发表于 2018-2-22 21:39
通过出土的几个饺子和馄饨就写出这么一篇壮烈优美的文字，让人赞叹！

其中的一些情节还是有原型的。

草舍煮字

芒乡化十龙 发表于 2018-2-22 21:40
通过这篇作品让我对历史多了一些理解！
可以看出草舍老兄的文学功底了得！

小说是虚构文学，其中的一些情节还是通过推理和想象整合到一起的。

徐得荣

新年新气象，欣赏老弟大作，一睹红衣贵夫人一代王后奇女子风采，面对强敌英勇就义的故事十分感人。

碣石清风

昨晚读过后没来得及写评就躺下了，白天有些劳累，老了。昨晚看罢有些话想说，今早却忘得一干二净，便又匆匆浏览了一遍，有耳目一新的感觉，用小说演绎史料，　在太虚实属罕见。作者通过墓葬里的饺子设疑，自然引出史料不留痕迹，手法老道，情节合理细节生动，人物栩栩如生跃然纸上。就觉得看到了活生生历史原貌，这确实是功夫使然，不佩服不行。作者通过戍守边关将士誓死抵御外族入侵保卫边关讴歌了爱国主义的精神的传承，　古为今用意义不凡，赞。

草舍煮字

徐得荣 发表于 2018-2-23 06:29
新年新气象，欣赏老弟大作，一睹红衣贵夫人一代王后奇女子风采，面对强敌英勇就义的故事十分感人。

汉族人无论走到天涯海角，境遇如何变化，都有一种民族认同感。
谢谢老哥来读！

草舍煮字

碣石清风 发表于 2018-2-23 06:45
昨晚读过后没来得及写评就躺下了，白天有些劳累，老了。昨晚看罢有些话想说，今早却忘得一干二净，便又匆匆 ...

演绎历史题材，在中财的确可以多多尝试一番。但我坚持尊重历史基本史实的态度。太虚曾经有一篇写秦舞阳的小说，我觉得很不错。
清风老师对待版主工作的精神令人感动！您多多注意休息，不可过于劳累。作为小说评论的主心骨，我们离不开您。

岸雪

草舍兄这篇小说一洗旧尘，给人新颖别致之感，这是一篇关于历史的寓言故事，小说用超越时空的瑰丽想像与庄严的史实相结合，为我们还原了作者所理解的历史真相，这是一幅悲壮而荡气回肠的历史画卷。作者用该文本的写作过程向读者揭示了关了历史的真理，即所谓的历史，其实是后人结合考古和史料，加以大胆合理的推测和丰富绚丽的想像书写而成的，这就是悬挂在人类头顶上的历史的天幕，上面写满了英雄神话故事和史诗，比如《荷马史诗》，再比如中国古代很多的创世纪的神话故事。这道历史的天幕不仅是帝王们用来规范人心的道德训示，更重要的是一个民族精神和灵魂上的根，历史用道德的高度和英雄史诗般的绚丽，让后人生发出开疆拓土，建功立业的雄心壮志。所以作者的这篇小说以寓言凝聚的高度，告诉了我们这样一个关于历史的真理：我们读的所有历史书籍都像这篇小说一样。

这篇小说在写法上也别出心裁，小说的开头和结尾，作者采用了第三人称，以一种冷静诚挚的口吻，对这篇小说的架构和本质进行了解构，开宗明义地告诉读者，这段荡气回肠的历史，是史料和文学想像交织的产物。而在具体讲述这个故事时，却转换了叙述视角，用了第一人称主视角，给人亲历亲为的真实感，这种视角处理造成了时空的交错和跨越，梳理出了历史的脉络，复原了其中的血雨腥风和史诗般的英雄传奇。
整个叙述，都显示出了一种冷峻气质，而且写得细致绵密。这些都值得点赞！

草舍煮字

岸雪 发表于 2018-2-23 09:26
草舍兄这篇小说一洗旧尘，给人新颖别致之感，这是一篇关于历史的寓言故事，小说用超越时空的瑰丽想像与庄严 ...

岸雪老师的评价认真、专业，对拙文的评价很高。您的厚爱令人感动，良师益友也。
这篇的主题是写民族的坚毅精神和认同感，素材原型主要来自东汉的“十三壮士归玉门”。那的确是一段回肠荡气的史实，虽然没有直接表现战争场面，但腥风血雨、生死搏击惊心动魄。当然，作为小说还要加入想象和虚构。正如老师肯定的，在中财，这是对历史题材的一个很好的尝试。写法上的尝试也动了些脑筋，受了前人的启发。
不足之处肯定有的，写得不够沉稳。原因是对近两千年的生活了解不够，因此在细节上表现不足。
再次感谢老师的倾情教诲！

羽公子

这篇作品一开始发上来就看了，后来看到大家都说些无关痛痒或者礼尚往来问候语，也就没兴致说啥了。
其实这篇的背景材料很好，只是作者演绎的成分不足，前后衔接只是以讲故事开端，然后又归结故事，有脉络，无血肉，缺少动人的细节，也就是说缺少艺术感染力。
既然要演绎成小说，就要在故事的深度上挖掘一下，要让情节经得住推敲。比如“千年饺子”本身就是一个经不住推敲的话题。女博士讲故事，而故事之中又蹦出一个“我”来，这之间有什么关联？最后女博士又把故事归结到文学虚构上来，让本就架空的历史一下子失去了支撑的基础，剩下的只是强加给读者的说教！

草舍煮字

羽公子 发表于 2018-2-23 14:11
这篇作品一开始发上来就看了，后来看到大家都说些无关痛痒或者礼尚往来问候语，也就没兴致说啥了。
其实这 ...

由细节决定的艺术感染力的确是不足的，我在前面的回复中检讨过。历史题材的尝试，功力还不成熟。
小说主干用一个“我”来叙述，本意是有个亲临感，同时以“我”的皇族身份来暗示举国上下同心之意。女博士声称文学创作自然是可以自由选取表述角度的。
谢谢公子直言！