寻找：一场永不磨灭的灾难性记忆－－笨小暖《埃玛大街的浮桥》解析（代回复）

笨小暖

提读一下，多多交流。

梁星钧

原帖由 曹国魂 于 2010-4-1 00:36 发表
坐个板凳慢慢细品....

　　恭候你的意见。

梁星钧

原帖由 房子 于 2010-4-1 01:06 发表
常言说，文无章法。星钧朋友这评的“章法”自然和常规的评有所区别。区别在于文本的形式。其实，这正是好事。如我的爱好一般。文本上，我大致遵循着形式，内容表达别人以为是现实的真时，却往往是自己的虚构，而看似 ...

　　谢房师版深夜读评。
　　不重复别人，也不重复自己。这句说来轻松，做到做好是不易的。而我们所执意追求的，却又往往如此。
　　房师的文章，是迥异于人于已的典范。不管是意识流，是诗歌性，还是别的，最大的特点，你总是在不断尝试和实践创新。而创新不论成败都是值得的。何况你成就斐然，引人注目。
　　这篇在大家已经熟知热过的基础上，为自己想进一步梳理梳理的理由，也为与人交流探讨共鸣，得到了你等的大力支持鼓励推介，我是不胜感激并致谢的！紧紧握手！慰劳你辛苦了。

geng167

　　今天上午注定很精彩。做早饭时读完星钧的这篇评论，一股激情就开始在心底涌动。掉转头去看窗外，——在被激情冲撞时，我时常会这样。——一我看到，雾气正从山谷升起，有了弥漫群山的态势。赶紧处理好一切杂事，循着星钧的指引，再读小暖的文，再看星钧的评，尔后写出自己的想法。不然，当雾气袭卷而来，我将被淹没，从而找不回自己。
　　刚读完荷风的“我的文字缘”，“契机”两字扎到我的心底。爱文学没有理由，在契机面前，我们不由自主地激动。小暖的文和星钧的评，对我来说，都是“契机”，它们如同飓风，必定会在我的心底掀起巨澜。读小暖的文时，那些情景就刻在脑中了，而且时常重现，某个夜晚还被它搅得不能入睡。昨天星钧跟我短信交流时，也说他在写这篇评时，紧张得难受。刚刚我给星钧发去短信，说他把评发出来，终于“解脱”了，他也认同我的说法。我还跟星钧说，没办法，文学就是这样。我们想冷静，可是“树欲静而风不止”。
　　仅在中财论坛，已有多人为小暖写过文评，据我所知，有敬一兵老师、柯英老师。不久前我也不揣冒昧，写了一篇“感悟”，发了出来与大家交流。星钧就有些担心，他再写会有些不冷静，——本来都是出于对小暖文字及人的喜爱，但写多了可能还会害了小暖。星钧毕竟有从政的经历，比我要冷静，想得要周到。但是，评写出后，他真的不能自抑。昨夜他发了出来，就感到一身轻松。我十分理解星钧，相信小暖也会理解，论坛里的众多师友也会理解。
　　文学乃至艺术虽说是在寂寞里开花，但又迫切需要共鸣和交流。这是矛盾的，又是统一的。回想自己，十来岁时受师友影响爱上文学，后来到了一个小山村教书，写出文章后找不到一个来交流，渐渐地那颗热心就冷下来，以致十来年不写一个字。直到去年年底，机缘凑巧，写起博客来，在一群师友的鼓励下，那颗心又被烧起来了。到中财来，这颗心越烧越旺了。
　　说到这里，插说一句，刚跟星钧讲好，我要克制，争取不让这篇回复超过千字。可是，已经不行了。请星钧原谅。如果结局可以预料的话，那就不是文学了。现在说星钧的评——
　　关于小暖文的主旨。星钧认为是三个字——“想母亲”。这确实是一个了不起的发现，是在反复阅读原作后才有的，难怪星钧几乎要为自己的发现欢呼。能从万字长文中发现这三个字，如从茫茫人海中发现那一个。我要补充的是，母亲给小暖留下了最深的印象，她是亲人与家的代表，小暖是在写对母亲的思念，也是在写对亲人与家的思念。甚至还可以说，小暖所表现的是对世间一切美好的“耿耿于怀”，这一切美好就包括艺术，在小暖的许多文章里，她都写了自己对艺术的顶礼膜拜。在这里，我同星钧以及中财论坛的师友们一起，祝愿小暖的母亲及已故亲人在天堂安好，祝愿她健在的亲人永远安康，也祝愿小暖在艺术的道跟上越走越好！
　　关于小暖文的表现手法。简言之，星钧谈了三点，即宏大叙事、迂回表情及低徊咏叹。对表现手法，我所知甚少，所以最在意星钧的分析。我要藉此给自己补课。凭自己的感觉，星钧说得很到位。（1）宏大叙事。“这种结构也似片羽式，伞状，而紧紧聚焦攒射至核心点。”小暖虽为女性，为文却极大气。她写的短文我也看过一些，一篇短文往往融入了她深沉的思索，如《紧锣密鼓》，这是她写要写长文的信号。一座浮桥，她能从远与近、虚与实、上与下各个角度，做全方位的叙述。小暖是在幻想，但这种幻想又是建立在庞大的叙述上的。这样的叙述是幻想充分展开的平台。（2）迂回表情。“采用环境、历史、幻觉、咏叹式长调的低缓语言等多种形式，把这一浓密情感深深隐埋。”特别是星钧提到的“咏叹式长调”，让我联想到小暖是个音乐人，音乐中好像有咏叹调，她用散文写过音乐，也应该在散文中加进了音乐的元素。音乐我不懂，但诗歌晓得一些，《诗经》中有一咏三叹的写法，如《蒹葭》。同样的内容，反复去写，感情螺旋式上升。如写“母亲”拉自己过浮桥，那种情景，刻骨铭心，在文中多次写到。可是，不是简单的重复，小暖总会用新的材料，一层一层地垫起平台，如介绍浮桥的历史和现实，这样，就把对“母亲”的思念，一步步地推向高潮。如果说，宏大叙事使小暖的文章有了平面，那么，迂回表情，又使小暖文有了空间。这种空间感，让我特别迷恋，也使星钧感佩。（3）低徊咏叹。对“母亲”的那种情感，纠结在心中，让小暖陷入“灾难性的幻想”中。她不断地回想母亲的一切，声调却越来越低，就像嗓子哭哑了一样。痛彻心底，只能低徊。
　　灾难中有幸福，暗淡中有闪亮。过往的记忆，会如一株红柳，站在小暖的面前。还有热豆浆的味道，海水的咸味，茶的清香。我要告诉小暖，不要再找那张旧照片了，一切都在你的心中。母亲正在天堂凝望她的暖，她很快乐。
　　还是要感谢星钧，能应着我的再三约请，写出这篇文评，把我带进了小暖文字的深处。星钧，梅林不会忘记你的，永远不会。你是真正的朋友。拥抱！
　　不假思索，写了这些。很随意，可是，只能这样了。交给星钧和小暖，交给中财论坛里师友们。面对。完毕。


[ 本帖最后由 geng167 于 2010-4-1 11:49 编辑 ]

张铭

文评确实用心，鉴赏很有水平。学习了。
我当时看了这篇文章后，兴起也写了以下一段话。
儿时的记忆就如烧红的烙铁烙在心上，尽管时间久远，但疤痕还在。埃玛大街是童年的最深记忆，那白栏杆，那5号站，那凝结如冰的铁轨，那摇晃的浮桥，以及母亲的蓝呢衣，都扎进了人的内心深处。而每一意象的背后都附着着历史和故事。浮桥上母亲牵着你的手，时松时紧，时紧时松，将母亲的忧郁与痛苦写得让人提心吊胆，也让作者幼小的心田，随浮桥一样晃荡不安。幼小的心灵是敏感的，那母女连心的感应，让幻想变成了永久忧伤，以致我怀疑暖版心中的纠结至今仍未放下。
当然没有敏感的心，没有敏锐的眼，没有敏慧的脑，没有敏捷的笔，暖是写不出这样的好文章的。感谢生活，感谢埃玛大街，及埃玛大街上的所有一切……

薄暮

拜读完梁老师的精彩评文，有读几位高手的点评，敬佩！敬佩你们的才华，敬佩你们对文学和友情的一样认真对待！深深折服！

李雷

小暖版主的散文,结构缜密,语言丰盈流畅,读之让人如品佳肴.特别是用情至真,写意之纯,让人从中感受生活,收获感动.星钧老师这篇文评,饱满厚实,足见对文字的理解和感悟的功力.祝贺二位,认真学习——思来想去还是引用大相先生的点评为宜！
郑重品读！

杜永生

先记号。慢慢欣赏着。问好！

刘满园

欣赏，评的真深刻。

房子

原帖由 梁星钧 于 2010-4-1 11:08 发表


　　谢房师版深夜读评。
　　不重复别人，也不重复自己。这句说来轻松，做到做好是不易的。而我们所执意追求的，却又往往如此。
　　房师的文章，是迥异于人于已的典范。不管是意识流，是诗歌性，还是别的，最 ...

          感动于这样的交流，问好形钧。

杜永生

再提上。

梁星钧

原帖由 笨小暖 于 2010-4-1 06:52 发表
先留个脚印，稍后来悉读。问好。星均辛苦了！

　　谢谢。不辛苦。你辛苦。

梁星钧

原帖由 geng167 于 2010-4-1 07:17 发表
星钧，辛苦！梅林开始阅读——

　　谢谢，多提意见

梁星钧

原帖由 夏日荷风 于 2010-4-1 07:19 发表
星钧朋友的勤奋和真诚值得我们每一个人学习。

　　这么说，我惭愧了。知道你也勤奋和执着的，许多人都一样。不然怎么天天见这么多的优秀文章呢？

梁星钧

原帖由 geng167 于 2010-4-1 07:44 发表
边煮稀饭边读，读完了感觉却是流畅的。大散文造就大评论，大评论升华大散文。你新的发现让我激动，我循着你的发现，去再读《埃玛大街的浮桥》。然后，把自己的想法悉数说出，和星钧、小暖及论坛的诸位师友交流。交流 ...

　　谢谢你美意好意。你也是勤劳和执着文字的。不然你不会这样。两个大字，她是我不是，但即便小，我也情愿乐意。