上海小学一篇课文“外婆”改“姥姥”网友神评论竟把主管部门也搞糊涂了

rsjby · 发表于 2018-6-24 22:36

在我看来，姥姥也好，外婆也好，都是可以的。问题的关键是，改的人并不征求原作者的意见，就任性地改了。这，就很有些说不过去了。现在，虽然改回来了。教研室、出版社，怎么如此任性呢？不解！

an安 · 发表于 2018-6-25 05:52

不把刘姥姥改成刘外婆就行。

水如空 · 发表于 2018-6-25 07:53

建议教委把《红楼梦》《水浒传》等从中学生必读书目中去掉，因为其中有大量方言，影响普通话推广……

秋實 · 发表于 2018-6-25 09:41

秋实发表于 2018-6-24 16:34
将“外婆”改成“姥姥”，完全不妥，已经篡改了当地文化，被严厉诟病。
最新消息是，改回来！
6月2 ...

改回来不是那么容易的，现印来不及啊。最新消息说，上海小学二年级第二学期（试用本），上海教育出版社出版的语文书（沪教版）已停用，暂用全国统编版教材。

秋實 · 发表于 2018-6-25 09:42

秋实发表于 2018-6-24 16:37
现在不少地方都在大力倡导方言文化，传承、保护，因为尽管与国语有距离，但方言独特的韵味是国语无以替代的 ...

这么个大国家，看似一件小事，可运作起来真不容易啊！

时光安然 · 发表于 2018-6-25 09:42

我们这达叫外婆，然而方圆差不多都叫姥姥。你瞧这事整的，给孤立了昂，我正愁着到时候是应外婆还是应姥姥捏？

秋實 · 发表于 2018-6-25 09:43

幸福小草发表于 2018-6-24 17:22
电脑又坏了，只能手机占个座。等待修好了来读文章。秋先生好勤奋，鼓掌。

不勤奋，只是看到这则报道有感而发。

秋實 · 发表于 2018-6-25 09:45

文字闪耀生活发表于 2018-6-24 17:27
一些约定俗成的词，只要意思不混淆，百姓能接受就有存在的理由。从古时的通假字开始，也在不断产生新的别字 ...

非常同意文姑娘的“适者生存”之道，时间是进步的，永远不会倒退！

秋實 · 发表于 2018-6-25 09:47

蝉衣cy 发表于 2018-6-24 18:45
为了现代通讯的快速互通，推广普通话是必要的。这，有利于中国走向世界，与世界相融。这，不等于不尊重地方 ...

衣衣这观点放之四海而皆准，坚决支持！

秋實 · 发表于 2018-6-25 09:47

范廷伟发表于 2018-6-24 19:16
闲的蛋疼。呵呵

O(∩_∩)O哈哈哈~，任何事又要有后人做啊！

秋實 · 发表于 2018-6-25 09:49

幸福小草发表于 2018-6-24 19:50
改啥尼。真是闲得蛋疼！就像画蛇添足一样，多此一举。挨骂活该！

女人不能说“蛋疼”，那是只有男人才有的设备，女人不许说。

秋實 · 发表于 2018-6-25 09:50

云馨发表于 2018-6-24 20:04
将“外婆”改成“姥姥”，完全不妥，还是保留地方语言特色的好。

我看可以，要不也写一篇强调一下？

秋實 · 发表于 2018-6-25 09:51

an安发表于 2018-6-24 20:50
现在的一年级用的都是部编教材，现在的二年级下学期就要上三年级了，到时也会用部编的教材，就差这么几天发 ...

事情是去年以前的，只不过刚有人爆料而已。

秋實 · 发表于 2018-6-25 09:52

an安发表于 2018-6-24 20:53
名家名篇选入小学低年级教材都会略做改动，长春版的做法是在页脚注明：选自*，选做教材时有改动。改动的目 ...

这里的问题是压根就不应该选用那篇文章！

秋實 · 发表于 2018-6-25 09:54

an安发表于 2018-6-24 21:01
外婆改姥姥，除非为了学“姥”字，且其它文中没这个字，这还可以算作一个不太值当的理由。和方不方言应该没 ...

选录名人名篇做教科书的课文，原本就不应该有任何改动！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 上海小学一篇课文“外婆”改“姥姥”网友神评论竟把主管部门也搞糊涂了