简要辨识散文和小说

蝉衣cy

慕容彬 发表于 2018-7-26 11:37
可惜了，无法使用复制功能，先收藏！

可能是积分过万，也可能是中财币过万，或者积分超过三千后，就可以复制了。
此文只是提供一种思考的线索，未必有价值。

蝉衣cy

一楠 发表于 2018-7-25 21:49
确实。这类论文或文评都是很费脑筋的，逻辑辨识深度特色都要具备。同样，这类文章的指导意义也是很明显的 ...

先生的“欢迎继续”，让我犹豫了这么长时间，依然不知道如何答复。因为不能拒绝。

郑兆全

散文与小说，在一定程度上确实让人混淆，尤其在百花齐放的今天。不过，只要细细推敲，散文与小说的区别还是有迹可循的。作品给了我们很好的启示，从中受益，问候蝉衣师友

蝉衣cy

郑兆全 发表于 2018-7-28 19:58
散文与小说，在一定程度上确实让人混淆，尤其在百花齐放的今天。不过，只要细细推敲，散文与小说的区别还是 ...

哦！这是哪阵仙风祥雨？是丽日吉云驾临？
哎阿！这几个月忘记我的潜伏，应该拿出来佳作了吧？
想你到了想把你忘记的程度，你又这样亲切地被我“捕捉”住。
来，抱抱

郑兆全

蝉衣cy 发表于 2018-7-29 09:28
哦！这是哪阵仙风祥雨？是丽日吉云驾临？
哎阿！这几个月忘记我的潜伏，应该拿出来佳作了吧？
想你到了 ...

怎么会忘？过去的点点滴滴永存脑海。至今我仍然记得知己文友说过一句话：蝉衣说哪篇文章是精华，那一定就是精华。这是因为蝉衣师友往往能看清作品之外的东西，看透作者的意图。对师友的关注从未放弃，只是写不出什么好作品，也就羞于见师友了，可见到师友的踪迹，又忍不住一诉衷肠:handshake

蝉衣cy

郑兆全 发表于 2018-7-30 21:19
怎么会忘？过去的点点滴滴永存脑海。至今我仍然记得知己文友说过一句话：蝉衣说哪篇文章是精华，那一定就 ...

虽然我们是从编辑与作者的关系开始交往的，可是成为彼此信任好感加强的朋友则是因为对人品人格的认可。也就是说，现在叙话不需要文字做媒介了。

郑兆全

蝉衣cy 发表于 2018-7-31 08:27
虽然我们是从编辑与作者的关系开始交往的，可是成为彼此信任好感加强的朋友则是因为对人品人格的认可。也 ...

心有灵犀一点通

李灿

散文一般是写实的，小说是虚构的。不过有时候散文和小说也没有绝对的界限。萧红的《呼兰河传》是小说，但语文课本中节选的《火烧云》和《祖父的园子》只能当做散文教学。

蝉衣cy

李灿 发表于 2018-8-1 18:58
散文一般是写实的，小说是虚构的。不过有时候散文和小说也没有绝对的界限。萧红的《呼兰河传》是小说，但语 ...

      李老师好。借这次给李老师回帖的机会，再说两句散文与小说。
      自从周作人先生定义“美文”后，流行的散文概念既不是广义散文定义也不是狭义散文概念，而是狭隘的散文观念，致使“散文一般是写实的”像真理一样流播着（先生可以在评论版等地方看到那些论散文的论文），并且与“小说是虚构的”对应着扩散。狭义散文概念——文学散文，是作为四大文体之一作为文体考察对象的，而这是不同于其它文体的“大家族”，除了狭隘散文理念的审美（以优美为主）散文，还有审丑和审智的散文“大众”。例如审智散文，单是其数量就是堆积如山的，之前举例过《马说》，这里再说一个：《墨子》里的《公输》（类似的有《论语》《孟子》《左传》《战国策》《礼记》等等及至后来的唐宋八大家等，虚构的散文太多。如苏轼等人的一些策论），鲁班（公输班）与墨子的这个故事明显就是虚构的，像《马说》一样是全篇虚构（可以驳“散文主干不虚构”说），用于说理。此类很多很多，何以不见？单就古代以虚构建构的散文来说，不论是篇数还是字数，都多于古典小说。周作人先生的“美文”定义，居然能够割裂我们对传统文学的认知，真奇怪！如此“打倒孔家店”的思维方式，真的有利于散文的发展和文学的进步？
      说“散文一般是写实的”时候，还会跟着说“真情实感”，好像小说里的虚构不是来自“真情实感”的。而事实上所有文学作品都是对现实的折射（“真情实感”），没有文学作品在“无边的现实”之外。
      以上的偏颇个见，仅供探讨。

草舍煮字

蝉衣cy 发表于 2018-8-2 09:46
李老师好。借这次给李老师回帖的机会，再说两句散文与小说。
      自从周作人先生定义“美文”后 ...

你的问题就在于抠字眼。万事万物刻意推敲起来都会是面目全非的，世界上唯一不变的就是变化。如何把握？那就是变化当中还会有相对稳定。黄河水不断流入大海，流走了就不能叫做黄河了吗？长江的源头依然计入长江的长度。

蝉衣cy

草舍煮字 发表于 2018-8-2 13:30
你的问题就在于抠字眼。万事万物刻意推敲起来都会是面目全非的，世界上唯一不变的就是变化。如何把握？那 ...

你的问题就在于思考的表面化、简单化。

草舍煮字

蝉衣cy 发表于 2018-8-2 17:18
你的问题就在于思考的表面化、简单化。

是的，所以我怕卖弄会贻笑大方。

蝉衣cy

草舍煮字 发表于 2018-8-2 18:30
是的，所以我怕卖弄会贻笑大方。

所以仁兄才写那么多小说及其“创作谈”等作品。

草舍煮字

蝉衣cy 发表于 2018-8-2 18:32
所以仁兄才写那么多小说及其“创作谈”等作品。

嗯，那些都是很简单浅薄的东西。
复杂问题简单化解决，似乎比反过来要好。

蝉衣cy

草舍煮字 发表于 2018-8-2 21:00
嗯，那些都是很简单浅薄的东西。
复杂问题简单化解决，似乎比反过来要好。

化简复杂的问题，总是先了解问题的复杂内容，简约的时候总是考虑主次和取舍，之后才可能实现简化解决。这是我们多次面对和解决农村问题的常见过程。