美女们——《霸王别姬说》读后

槐安.

　　如果霸王死了，没有虞姬这个美女自刎；如果石崇死了，没有绿珠这个美女坠楼；如果幽王死了，跟褒姒这个美女没有关系……


　　如果没有美女们的身影，再去设想一下那些如雷贯耳的历史人物，他们的死亡，与有美女存在的死亡，是不是会有巨大的不同？


　　没有“如果”吗？一大批“如果”如果是牵强附会，硬扯上的关系呢？没有条件，创造条件也要上；没有“如果”，编造“如果”也是可行的。


　　古人肯定比我们现代人含蓄，古典名著如果换到标题党流行的如今，会是什么样子？


　　《西游记》VS《纯情男子如何能让多名妙龄女郎魂牵梦萦？真相竟然是这个！》


　　《红楼梦》VS《不是我吹，全世界最会撩妹的男人就在这里！》


　　《水浒传》VS《劲爆！105个男人和3个女人之间不得不说的故事》


　　《聊斋》VS《你不过是擦肩而过的妖精，凭什么要我蹉跎年华陪你到天涯？》


　　……


　　讲一桩真实的事。某作者新书出版前，自己起的书名被编辑一个个枪毙掉。编辑嫌作者起名太文艺，刺激不到读者的阅读、购买欲。然而编辑们起的书名也被作者一个个枪毙掉，作者嫌忒俗忒商业化，忒远离小说的内容……书名呀，既要高端大气上档次，又要低调奢华有内涵，白话就是最大范围的雅俗共享，既能符合小说主旨，又可迎合商业化市场。这个难题几乎上升为寻找到一个艺术和商业之间完美的契合点。经历了很长一段时间的“头脑风暴”，该作者终于找到一个比较理想的契合点，从高端读者皆知音知己中，觅到了一个商业总管。该总管既懂作者，也懂市场。果然，总管出书名，大卖。


　　历史是历史，没有文艺的历史读来艰涩，不够庸俗的文化学起来费解。好在，用好“如果”后，历史好记了，人物丰满了，故事更有意义了。当然，虞姬、绿珠和褒姒与无数历史留名的美女们都是真实存在过的，只是我怀疑，她们很有可能被“如果”潜规则了。中国的男权社会根深叶茂，美女们是男人成功的动力，失败的借口，锦上的添花，负面的原罪……


　　一个了不起的男人，身边怎么能没有美女呢？男人最大的两个生活嗜好，酒色。有酒有色才是恣情快活的人生。滚滚红尘里怎么可以没有男人女人之间荡气回肠的爱情呢？历史都无法完全抹杀美女们的存在意义，何况俗世，而美女对俗世来说，简直是刚需。


　　王菲有一首歌唱：“你是英雄好汉，需要抱负，可你欠我幸福，拿什么来弥补……”这歌名叫《宽恕》，美女宽恕了英雄好汉，英雄好汉宽恕过美女吗？


　　虞姬只有死亡才对得起项羽的宠爱，无论她主观情愿还是直面残酷的现实。项羽要她走，她真走了，又会是个什么样的结局？


　　绿珠得了句石崇的“我因为你而获罪”，潜台词是你得陪我一起走……


　　褒姒真的红颜祸水害惨了周幽王吗？周幽王荒诞的“烽火戏诸侯”怪褒姒咯？


　　无能的男人嫁祸女人，有能的男人自己担责任。历史是男人写的，女人很少写历史，但从人性的角度来看，如果女人大写特写历史，也可能出现无能的女人嫁祸男人太帅……武则天这型的女人太少，“无字碑”只可属于特例，不能代表美女们。


　　有没有能耐，够不够担当，换到时下都是笑话。看看那些层出不穷，哗众取宠的标题党，功利才是最高标准。衡量一个人的成功标准，德行是排后的，现实可见的权势、利益，简直众望所归了。包括我们爱好文艺的，一些作者写文的心声往往滞留在“快来赞我！快来捧我！”上头。“不赞我？不捧我？哼哼，你没眼光！此处不留爷，自有留爷处……”


　　我从来不否认自己的庸俗，有人赞我，心里美滋滋的，但赞美之外，能不能给点别的啥呢？


　　历史大半是真的，庸俗大半也是真的。“如果”可能不存在，也可能存在。看书也好，观人也罢，个人都是个见，能综合多一点，就会多一点意思了。嗯，这就是我的意思了。能多想一点点总是件好事，所以我很喜欢杂谈。
　　20180917

云馨

历史大半是真的，庸俗大半也是真的。如果，有太多的如果需要我们去构思，去设想，理不顺，理还乱，欲说还休，还是不说为好吧

槐安.

云馨 发表于 2018-9-17 21:51
历史大半是真的，庸俗大半也是真的。如果，有太多的如果需要我们去构思，去设想，理不顺，理还乱，欲说还休 ...

意思就在多想一丢丢里头，很有意思滴。
谢谢云姐姐第一来读，么么哒~

云馨

槐安. 发表于 2018-9-17 21:53
意思就在多想一丢丢里头，很有意思滴。
谢谢云姐姐第一来读，么么哒~

小狐儿这篇文文很有意思，多想一丢丢慢慢品着，就后砸吧出味来了

槐安.

云馨 发表于 2018-9-17 21:54
小狐儿这篇文文很有意思，多想一丢丢慢慢品着，就后砸吧出味来了

大有意思，太有意思，以偶的小脑瓜也难，有一丢丢就好，哪怕有点可笑。。。再谢谢云姐姐。

yugongjin

如果是一定不存在的，否则怎么可能会如果？问好

槐安.

yugongjin 发表于 2018-9-17 22:48
如果是一定不存在的，否则怎么可能会如果？问好

如果一定不存在吗？嘻嘻。大多数时候不存在，极少数时候存在的。如果，这个词很受人欢迎，经常被挂在嘴上，就有它存在的可能。

an安

看到那几个标题，笑喷了。

水如空

十几年来，我写文章总体趋势有一个变化，就是原来总要想“说明”点什么，总想“传达”点什么。却不知道，世上最难的事有两件：一是把别人的钱装进自己口袋，二是把自己的思想装进别人的脑袋。
如今，我的文字已经变得要“引发”别人的思考。就是说，你同意不同意我的观点没关系，但至少要长脑子，不同意也有不同意的理由。所以，我的文章很少再有建设性的意见（关键是没用），大多只是挖，再挖，尽量往祖坟上挖……

何足道哉

这个标题也是极夺人眼球的啊。:lol:lol

lvhq018

看着这个，就想起张贤亮的那个书名：男人的一半是女人。弗洛伊德的观点：性是一切动力的源泉——也就是说，英雄是女人激发出来的。这符合了槐安的论述。

草舍煮字

水如空 发表于 2018-9-18 08:03
十几年来，我写文章总体趋势有一个变化，就是原来总要想“说明”点什么，总想“传达”点什么。却不知道，世 ...

自己的思想装进别人的脑袋的确不容易，但表达出来至少表明自己有思想。表达思想是文章的主要目的，而不是言之无物，无病呻吟。
“我的文章很少再有建设性的意见（关键是没用），大多只是挖，再挖，尽量往祖坟上挖……”依然表达了思想，那就是你的内心世界一片黑暗，一片无望，装进别人的脑袋里也是一片黑暗，一片无望。希望“关键是没用”，否则产生了广泛的号召力会如何？哈哈。
说到这些，估计又会有人揣度我的身份和动机了。

水如空

草舍煮字 发表于 2018-9-18 10:02
自己的思想装进别人的脑袋的确不容易，但表达出来至少表明自己有思想。表达思想是文章的主要目的，而不是 ...

“表明自己有思想”，这点我还是颇为自信的，因为以草舍兄的见识，断不会与死咬着“三七二十八”不放的糊涂虫讨论。你有思想，会反驳我，证明我也有思想——没思想者你不会理他的——这点咱俩挺像。就如庄子视惠子为其为“质”一样，我且自谦些，不敢取装，且施惠矣！草舍兄大可以庄子“我知之濠上也”之智将我驳倒:lol:lol
:lol:lol除了文革时候，还真少见敢断言别人“内心世界一片黑暗，一片无望”的呢！长见识了……苏东坡和佛印说看牛粪那故事咋回事来着？

幸福小草

美女们，你说得很是对，极大的符合了众多人观念。美人是成功者的激励，也是失败者的怨恨。两两相宜，彼此存在着。

草舍煮字

水如空 发表于 2018-9-18 14:20
“表明自己有思想”，这点我还是颇为自信的，因为以草舍兄的见识，断不会与死咬着“三七二十八”不放的糊 ...

我的断言来自兄的许多观点。
中财某位高人曾对我布道说，你看到什么，你就是什么人。我很想问问他，我看到南京大屠杀滔天罪恶，惨绝人寰，您看到的相反吗？