历史能否说得清

幸福小草

不爱读历史书籍，看着就犯困。所以对历史知之甚少。
反正，又觉得说得清楚与否，也不是小老百姓管得了的。所以还是相信真相在民间最好。也就是你说的那个野史最靠近真相。

槐安.

这种文章很耐打的，就是草舍先生总不发长，刚看出点拍爪的活儿来，戛然而止了，不过瘾呀不过瘾喂！

鲜然

说不清，不可说。
我的感觉是，貌似说不清。

鲜然

                       所以，野史才好玩儿

草舍煮字

幸福小草 发表于 2019-1-2 19:07
不爱读历史书籍，看着就犯困。所以对历史知之甚少。
反正，又觉得说得清楚与否，也不是小老百姓管得了的。 ...

野史是民间的文人写的，民间历史是戏曲艺术，比如，“听说老包要出京，忙坏了娘娘东西宫。东宫娘娘烙煎饼，西宫娘娘剥大葱。”

草舍煮字

槐安. 发表于 2019-1-2 19:15
这种文章很耐打的，就是草舍先生总不发长，刚看出点拍爪的活儿来，戛然而止了，不过瘾呀不过瘾喂！

不能再长了，否则就流于讲历史故事了。

草舍煮字

鲜然 发表于 2019-1-2 19:47
所以，野史才好玩儿

野史也有问题，过多地关注一些秘史逸闻。

文字闪耀生活

正史当然是维护统治者的利益了，粉饰尤为重要，一件事多角度，说不清的事自然疑点重重了。分析深刻，拜读了！

草舍煮字

文字闪耀生活 发表于 2019-1-2 22:00
正史当然是维护统治者的利益了，粉饰尤为重要，一件事多角度，说不清的事自然疑点重重了。分析深刻，拜读了 ...

说不清的事情自然疑点重重，而不是说不清就否定它，这是正确的态度。
谢谢老姐！

千幻烟

先生，这历史到底能否说得清呢？

草舍煮字

千幻烟 发表于 2019-1-3 14:52
先生，这历史到底能否说得清呢？

“一个符合当时环境存在的历史记载，一个有理有据逻缜密的，表现了那个时代的社会现实的历史解读，在没有被新的证据推翻之前，基本上可以认为是最接近历史真相的。”

千幻烟

草舍煮字 发表于 2019-1-3 15:33
“一个符合当时环境存在的历史记载，一个有理有据逻缜密的，表现了那个时代的社会现实的历史解读，在没有 ...

嗯呢，我也是这么认为滴。

问候先生，天寒地冻，饮上一大杯，如何？

草舍煮字

千幻烟 发表于 2019-1-3 15:58
嗯呢，我也是这么认为滴。

问候先生，天寒地冻，饮上一大杯，如何？

好啊好啊，自古圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。

千幻烟

草舍煮字 发表于 2019-1-3 16:07
好啊好啊，自古圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。

杜康乎？江小白乎？

皆能醉饮青山明月也。

毕之航

现在的摄像头片段都未必就是真实的，所以，真相永远和描述的是不一样的。对历史我们只能了解各大概而已。