历史能否说得清

云馨 · 发表于 2019-1-3 16:42

历史不能细看，野史可以借鉴。草舍老师博学多才，写出的文章自是与众不同，很有特点。拜读学习了

秋实 · 发表于 2019-1-3 20:56

草舍先生啊，历史是我的软肋，你的文章好多都让我觉得高深莫测哎，我只好慢慢学习努力消化哟，见笑见笑

草舍煮字 · 发表于 2019-1-3 21:09

千幻烟发表于 2019-1-3 16:08
杜康乎？江小白乎？

皆能醉饮青山明月也。

何以解忧，风中杜康，雨中丁香。

草舍煮字 · 发表于 2019-1-3 21:15

毕之航发表于 2019-1-3 16:22
现在的摄像头片段都未必就是真实的，所以，真相永远和描述的是不一样的。对历史我们只能了解各大概而已。

摄像头既有技术问题，也有人为问题，但也是个直观的记录。有就不能忽视，要推翻它就要更强的证据。
问好老师

草舍煮字 · 发表于 2019-1-3 21:21

云馨发表于 2019-1-3 16:42
历史不能细看，野史可以借鉴。草舍老师博学多才，写出的文章自是与众不同，很有特点。拜读学习了

历史不单单只是文字记载，更有文物和遗迹可以考证。
问安！

草舍煮字 · 发表于 2019-1-3 21:24

秋实发表于 2019-1-3 20:56
草舍先生啊，历史是我的软肋，你的文章好多都让我觉得高深莫测哎，我只好慢慢学习努力消化哟，见笑见笑

我也不是专家，只是读了一点书。
历史很有趣，当故事读就好。

an安 · 发表于 2019-1-3 22:33

草舍老师这选题很有挑战性啊，历史本身说得清，被遮掩得云里雾里说不清，明眼人仔细甄别或许拨云见日看得清，我是稀里糊涂捋不清。

草舍煮字 · 发表于 2019-1-3 23:20

本帖最后由草舍煮字于 2019-1-3 23:21 编辑

an安发表于 2019-1-3 22:33
草舍老师这选题很有挑战性啊，历史本身说得清，被遮掩得云里雾里说不清，明眼人仔细甄别或许拨云见日看得清 ...

完全还原历史真相很困难，不断接近真相是可能的。面对已然形成的历史记录，应该有个相对稳定的原则，“一个符合当时环境存在的历史记载，一个有理有据逻缜密的，表现了那个时代的社会现实的历史解读，在没有被新的证据推翻之前，基本上可以认为是最接近历史真相的。”

yugongjin · 发表于 2019-1-4 16:22

说不清楚的，如果历史能够说清楚，就不是历史了，问好

草舍煮字 · 发表于 2019-1-4 20:43

yugongjin 发表于 2019-1-4 16:22
说不清楚的，如果历史能够说清楚，就不是历史了，问好

历史不可完全还原真相，但主流脉络是清晰的，很多也是有实证的。如果不认可，也需要有力证据来推翻，不可带有成见来看待，或者人云亦云。

槐安. · 发表于 2019-1-4 22:17

草舍煮字发表于 2019-1-2 20:57
不能再长了，否则就流于讲历史故事了。

表，表！
搬好板凳，备上果果，要听讲故事，爱听讲故事……
（好少啃几本书，哇哈哈）

草舍煮字 · 发表于 2019-1-4 22:56

槐安. 发表于 2019-1-4 22:17
表，表！
搬好板凳，备上果果，要听讲故事，爱听讲故事……
（好少啃几本书，哇哈哈）

获得知识的两大途径，听别人讲获得的快、广，但容易受别人的观点左右；自己研究获得的精，但观点容易偏。各有利弊。

千幻烟 · 发表于 2019-1-5 10:19

草舍煮字发表于 2019-1-3 21:09
何以解忧，风中杜康，雨中丁香。

有先生如此风趣幽默多才，交流于字里行间，甚好。

善洁用 · 发表于 2019-1-5 12:15

历史说不清的，老师说清了！

相信眼前，深挖细刨，还原真实。
老师博闻强记，理实并举，值得学习！:)

草舍煮字 · 发表于 2019-1-5 12:31

善洁用发表于 2019-1-5 12:15
历史说不清的，老师说清了！
相信眼前，深挖细刨，还原真实。
老师博闻强记，理实并举，值得 ...

“相信眼前，深挖细刨，还原真实”
善哉！妙哉！
问好老师

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 历史能否说得清