苏东坡的诗情画意

冷晰子

如果兄聊到苏东坡，苏东坡的画，就是典型的文人画，文人画，他有一套独立的认知系统，影响这套认知系统的，是儒和道。

冷晰子

冷晰子 发表于 2019-3-18 07:52
对了，桃花树下写字，真正是一枕花香，似乎，幼稚园毕业的日子不远了。情商没有那么低么。

想不到兄还多愁善感么。
三月春回，正适合多愁善感。那么，佳文有约，来一篇？

牛老伍

匡建华 发表于 2019-3-18 08:40
欣赏学习，增加见识，问好老师！

建华文友好！

拙作浅见，文友见笑了，谢谢留玉支持，问好！新周快乐！:handshake

牛老伍

蛇珠 发表于 2019-3-18 09:27
诗画本同源
一对并蒂莲

呵呵，珠珠的字很有意思，豆豆更有意思，俺家的粮仓有见涨了，

谢谢珠珠赐分支持！问好！新周快乐！

牛老伍

冷晰子 发表于 2019-3-18 09:43
西画和中国画，是有着本质区别的。西画更讲究空间感。但中国画，尤其诗画合一的文人画，完全颠覆了西画的 ...

      西画涂色于布，国画着墨于纸，这是他们的共同点。其实，西洋画和西洋诗亦不缺诗情画意，只是表现手法不同，怎样用静止的媒介表达动态的东西，这点中西的论调就有所不同了，然而，最终他们还是殊途同归，就像儒道佛三教合一。

诗画同一也不是苏的专利，唐诗宋词里均能领略其风采，只是苏（在中国）提前“理论化”了。

幸福小草

不懂画，亦不懂诗歌，俺就知跟各位打趣胡说八道一番。这下可是没法啦。牛师傅这从今人聊到苏轼，从画到诗，又从文到书画，除了惊讶以外，就余下流汗了。

青青湖边草

牛老师多才多艺，解读尽在情理之中。观点新颖别致，致敬。

一缕阳光

此文文字很学理、很现代、很新潮，不失为一篇好评论！

文字闪耀生活

很奇特的归纳，我怎么看都对！

冷晰子

牛老伍 发表于 2019-3-18 10:16
西画涂色于布，国画着墨于纸，这是他们的共同点。其实，西洋画和西洋诗亦不缺诗情画意，只是表现手 ...

在我看来，西画真的缺少诗情画意，我觉得他们更喜欢讲故事。

柳藏

冷晰子 发表于 2019-3-18 16:54
在我看来，西画真的缺少诗情画意，我觉得他们更喜欢讲故事。

无论中西画，均有诗情画意和讲故事。例子太多，懒得举了。

静安先生说，唐诗宋词，在于唐诗重于写意，而宋词侧重写事，故宋落唐后。
画理亦可延伸否？

山笛

加了豆子，还没来得及读，补上。

牛兄这是美玉当前，不是抛砖引玉。

诗画的关系，是讨论艺术境界绕不过去的一个话题，牛兄条分缕析，入情入理。

山笛

最后的落脚点，应该还是靠近拉辛的观点。

关于诗与画，我觉得也不用非常统一。无论国画还是西洋画，工笔和写意，都是有的。
诗词也是这样，苏轼的词有一部分比较飘逸洒脱，比如这首，但也有细针密线的，比如南宋大家吴文英。

诗画关系，苏轼说的比较准，也原则，牛兄延伸的也棒。
补充一点，就是王维诗的画面感是诗人是超强的，同时，王维也是画坛名手，《辋川图》名作。诗人里画家应该是很少的。

千年女妖

牛老伍 发表于 2019-3-17 22:22
小妖精笑话俺了，这是欠了柳版和晰子的，

刚去你的占了个位置，我修改修改这里的错别字，在去学习！ ...

牛老爷子，我哪里敢笑话啊，这样的文章，我是写不出来的，真话！

千年女妖

牛老伍 发表于 2019-3-17 22:32
呵呵，还在这里逗趣俺，快回去泡茶，客人都站到围墙外边了！

谢谢小妖精赐分支持！

谢什么，那是本妖分内之事
对于诗词的鉴赏，我是很肤浅的，况且，我历来对诗词不感兴趣，所知的也就是这几首千古绝唱了