点滴：无趣的周作人

李立红

晰子说的周作人的文冲淡平和，这个我赞同，读过他 的一些文字，不多，总体感觉就是淡淡的味道，不像鲁迅他哥哥，观点鲜明，一把匕首，他的是温吞的，和汪曾祺的有些相似，却没有汪曾祺的有趣

山笛

柳藏 发表于 2019-4-1 09:26
不论政事论文章。如能把周作人再写透一些，让大众知晓更多一些，应该是功勋一件。
山笛兄显然比我们都更 ...

这个可以有，反正周的文字范围很广，内容也博，眼光也远，起码现在不过时。

这方面可比的有余秋雨，九十年代《文化苦旅》等，多红呀，一卖就几十万册，加版加印数还不够。但现在看的人比较少了，反而汪曾祺那种淡味儿的，时间越长越牛。

挑几篇不同类型的，和大家一块儿学习交流，蛮好的。

山笛

冷晰子 发表于 2019-4-1 11:12
可以啊，以前汪老也是零散读过，书话版带给我的好处是，现在觉得应该系统读书了。不能只凭喜好，比如周作 ...

我现在感觉我有些吹周了，但吹的还不算太过分就是了。

他的散文，不喜欢的也很多，喜欢的也不少吧，双方阵营都强大。

山笛

冷晰子 发表于 2019-4-1 11:12
可以啊，以前汪老也是零散读过，书话版带给我的好处是，现在觉得应该系统读书了。不能只凭喜好，比如周作 ...

我现在感觉我有些吹周了，但吹的还不算太过分就是了。

他的散文，不喜欢的也很多，喜欢的也不少吧，双方阵营都强大。

山笛

冷晰子 发表于 2019-4-1 11:15
黄裳当年读过他的《榆下说书》、《纸上蹁跹》，还有一本什么来着，忘记了，记得是怀人的。如果以后有机会 ...

黄裳文字应该不错，他对周似乎很有成见，我也就不喜欢此人，所以不会读他的书。

止庵很看不起他，觉得人品有问题。止庵的，我倒想看一点儿。

山笛

冷晰子 发表于 2019-4-1 11:17
对，我喜欢的也是这种氛围，不必藏着掖着。大家各抒己见就好。
至于小仰望，就不要了吧，还是一树桃花， ...

哎哟，看人家晰子这文笔，描红刻翠，诗意盎然，不错哈。

山笛

冷晰子 发表于 2019-4-1 11:18
我对自己理论知识的欠缺是深以为耻的。我要加油。虽然每读理论书籍，和小梦同学一样，困。

单纯理论的知识，我也不爱读，名家也有评论性质的文字呀，周就不少，是散文的一个大类。

山笛

冷晰子 发表于 2019-4-1 11:19
漏洞很大。

                     。

：）

真滴，真滴？晰子同学拿根羽毛吓俺一跳。

山笛

冷晰子 发表于 2019-4-1 11:20
有一把笛行走天下就够了，即可为雅事，也可是武器，你看，很多武功高的，一把纸扇都是武器，何况你那笛子 ...

：）

我那笛子，五音吹不全，属于民间自乐班用滴。

山笛

冷晰子 发表于 2019-4-1 11:20
这两道菜，都属北方菜系啊。不适合南方人的口味。

我是北方人呀，话说以前有吃，现在都很少见了。

山笛

冷晰子 发表于 2019-4-1 11:24
其实在政治方面，周作人应是另有说法的，改天再来写写。

这个是定性的，附逆没任何问题，我们讨论的是单纯的文字。

周作人，毕竟和鲁迅失和之前，以前生活和战斗了二十多年。对新文化运动，对中国现代散文等等，都是有贡献的，这个也是不容置疑的。

且散文第一，是鲁迅说的，那还是兄弟翻脸之后的事儿了。

山笛

一水 发表于 2019-4-1 15:04
是跟山笛同题作文呵

我最欣赏晰的文风如此一篇，有自己澄清的观点，客观而平实，不人云亦云。

台静农如果是鲁迅的弟子，从政治人格上鄙夷是没问题；从文化文学上鄙夷的话，估计分量还差很多，虽然，他是林文月的老师。

《初恋》写的不错，印象作者那是十三四岁，且写时是20年前的往事回忆。周是一个文化和感情上很传统很古典的人，加上年龄阶段的特点，写出一种初恋淡淡的爱的味道，很淡，但也很真，细节描写的氛围很恰。

感情这事情，有一分说一分是最好的，因为要真。有一分说十分，倒是好听也美丽，但就滥了。

另外，那是人们的婚姻观和现代毕竟不同，环境很不一样。

山笛

李立红 发表于 2019-4-1 21:17
晰子说的周作人的文冲淡平和，这个我赞同，读过他 的一些文字，不多，总体感觉就是淡淡的味道，不像鲁迅他 ...

是汪曾祺和他相似，不能倒过来。：）

有趣包括两方面：情识和才学，汪和周还是有差距的，个人意见哈。

柳藏

山笛 发表于 2019-4-1 22:30
台静农如果是鲁迅的弟子，从政治人格上鄙夷是没问题；从文化文学上鄙夷的话，估计分量还差很多，虽然，他 ...

鄙夷也是很正常的。文兄不是说文人气非浅薄即刻薄么？
民国时期的刘文典大师当初不也是把沈从文看得一文不值？
钱锺书眼中的大学者们不也是一个个漏水的木桶（本人的比喻）？
古人说“老不晓事，悔其少作"，也是正常的事。

山笛

柳藏 发表于 2019-4-1 22:42
鄙夷也是很正常的。文兄不是说文人气非浅薄即刻薄么？
民国时期的刘文典大师当初不也是把沈从文看得一文 ...

鄙夷是每个人的自由，但如果你是大家，随便鄙夷别人，怕成不了大家吧，也就一个小家子气而已。

刘文典不说了，他肯定不算大家，要求也没必要高。

钱钟书的《围城》，影射了那么多人，林语堂，沈从文，周作人，林徽因，朱光潜，那这部小说算什么档次呢？影射的那些人，有没有影射过他呢？要当大家，起码得有大家的风度吧。占个大家的名儿，做小家子气的事儿，合适？

少作？也不少了吧。看过《谈艺录》，没觉得好。讽刺人，也得有实力才行，比别人强才行。